Planche test pour Blake et Mortimer


Dessinateur, coloriste

Avatar de l’utilisateur

Mécanicien sur le SX1
Mécanicien sur le SX1

Messages: 40

Inscription: Mar 18 Nov 2014 10:48

Message Mer 7 Déc 2016 16:58

Re: Planche mystère de Blake et Mortimer

archibald a écrit:
olrik_col a écrit:Bonsoir, je voulais dire que les autres pour moi n'arrivent pas à la cheville de Jacobs, ..../...
Je crois que nos sommes plusieurs ici à penser la même chose tout en reconnaissant le travail des repreneurs, pour certains albums. :p
Gide a écrit: L'art naît de contraintes, vit de lutte et meurt de liberté.
La censure surtout quand elle est auto , peut aider la créativité . :roll:



C'est pas faux, mais quand on sait qu'il a dû bâcler la fin de la marque jaune jugée trop morbide je me dis ....... :?:
Avatar de l’utilisateur

Modérateur
Modérateur

Messages: 2158

Inscription: Lun 9 Aoû 2010 02:03

Localisation: Paris

Message Sam 10 Déc 2016 19:02

Re: Planche mystère de Blake et Mortimer

gadjo a écrit:Chaque récit d'EPJ innovait et racontait une histoire entièrement nouvelle, il ne sentait pas le besoin de revenir encore et encore sur les mêmes évènements, de recaser les mêmes personnages partout.

Concernant les personnages, Olrik et Sharkey sont une exception plus que notable. ;)
Cynik, diabolik et machiavélik, mais surtout, anthologik...
Avatar de l’utilisateur

Membre du MLC
Membre du MLC

Messages: 594

Inscription: Ven 1 Oct 2010 17:43

Message Dim 11 Déc 2016 15:01

Re: Planche mystère de Blake et Mortimer

oui et... non ;)
Olrik et Sharkey ne sont pas dans TOUTES les aventures de B&M d'EPJ.
Même le + que récurrent Olrik n'est pas dans Le piège diabolique, tout simplement parce qu'il n'a pas sa place dans cette histoire.
J'aimerais assez que les repreneurs osent eux aussi s'affranchir de ce genre d'éléments


olrik_col a écrit:Bonsoir, je voulais dire que les autres pour moi n'arrivent pas à la cheville de Jacobs, alors que lui en plus avait la censure sur le dos !!!
Je n'ose imaginer ce que cela aurait donné s'il avait eu toute liberté comme les repreneurs( Sente et compagnie)
comme je m'en doutais, je n'avais donc absolument rien compris ! :D
ceci étant, la question de savoir si la censure est une entrave à la créativité ou au contraire une aide indirecte à la créativité -puisque la censure "forcerait" l'auteur à
trouver des dérivatifs pour la contourner, à procéder par allusions subtiles plutôt que de présenter ouvertement ("bêtement") les choses-, c'est un (autre) vaste débat...


Thark a écrit:
Park Lane a écrit:.../... problème soulevé par Thark
;) , .... à savoir celui de "l'appropriation" discutable d'une voire de plusieurs planches mythiques de Jacobs ; une problématique autour de laquelle Park Lane, Archibald, toi et d'autres avez apporté des avis et arguments contrastés, très intéressants, qui montrent une fois de plus la variété et la richesse des perceptions de chacun. :) :ugeek:

Tout à fait ! C'est toujours très intéressant de partager (et non pas de confronter) des avis différents. C'est même le but d'un forum il me semble ;)
J'avoue que je n'avais du tout pas envisagé les choses comme tu le fais Park Lane
Ton point de vue se comprend tout à fait, même si je ne suis pas vraiment d'accord sur l'intérêt que représente cette incessante relecture des albums de Jacobs, tu l'auras compris :p


Sinon, le terme "appropriation" me parait un peu fort quand même Thark, non ?
Je ne pense pas que cette planche fasse réellement écho à la suggestion farfelue de Sente concernant un remake de l'Espadon
a priori, cette seule (?) planche servirait seulement de point de départ à une histoire originale sans rapport direct à l'Espadon, du moins je l'espère.

Je ne suis pas persuadé du tout qu'il était vraiment nécessaire de faire toute une planche "v2.0" comme tu le dis, aussi magnifiquement dessinée soit-elle.
En ex-libris, en tant qu'exercice ou hommage "indépendant", d'accord, mais intégrer cette séquence revisitée dans un album, je ne suis pas convaincu...
La première case montrant les espadons plongeant sur le palais de Basam damdu ou les deux dernières montrant la destruction du palais et des fusées suffisaient amplement pour établir le contexte
à mon humble avis. Et condenser l'action en quelques cases seulement aurait peut-être même pu avoir + d'impact en ouverture de l'album.
Mais je mets davantage cette planche sur la volonté de faire encore une fois du fan-service que sur le fait de vouloir s'approprier l'Espadon en entier.
Avatar de l’utilisateur

Modérateur
Modérateur

Messages: 2158

Inscription: Lun 9 Aoû 2010 02:03

Localisation: Paris

Message Jeu 5 Jan 2017 01:01

Re: Planche mystère de Blake et Mortimer

gadjo a écrit:Même le + que récurrent Olrik n'est pas dans Le piège diabolique, tout simplement parce qu'il n'a pas sa place dans cette histoire.
J'aimerais assez que les repreneurs osent eux aussi s'affranchir de ce genre d'éléments

On n'a plus vu réapparaître Sharkey avant le dernier album, et Olrik s'est absenté dans Le Serment des Cinq Lords. Dans les proportions, les repreneurs prennent donc à peu près autant de libertés que Jacobs avec ces deux personnages.
Cynik, diabolik et machiavélik, mais surtout, anthologik...
Avatar de l’utilisateur

Membre du MLC
Membre du MLC

Messages: 585

Inscription: Ven 30 Déc 2016 22:04

Localisation: Sur mon bureau

Message Jeu 5 Jan 2017 17:15

Re: Planche mystère de Blake et Mortimer

Franchement, j'attends cette nouvelle aventure avec impatience !! J'ai lu dans "l'héritage jacobs" qu'Yves Sente allait raconter comment Olrik s'évaderait de Lhassa a bord d'une Aile Rouge III :geek:
Précédente

Retourner vers Peter VAN DONGEN

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron