Olrik doit il être présent dans chaque album?
- axelborg14
- Agent du MI-5
- Messages : 171
- Enregistré le : 23 août 2010, 09:12
- Localisation : Vanves
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
- catallaxie
- Modérateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 05 août 2010, 10:19
- Localisation : Ensoleillée
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Pour le moment ses faits d'arme sont plutôt mineurs, et quelques passages le rendent quasiment grotesque. J'ai beaucoup de mal à comprendre sa présence, en dehors des impératifs du cahier des charges. Il est temps d'infléchir cette règle, à moins de rendre les interventions d'Olrik plus cohérentes.
ERV (virgin)
Gondwana ( BNP)
Malédiction 1 (BNP)
EO La machination Voronov
Affaire du collier (album BP)
Ex-libris Mortimer Voronov
- axelborg14
- Agent du MI-5
- Messages : 171
- Enregistré le : 23 août 2010, 09:12
- Localisation : Vanves
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Mais encore une fois, Olrik a toujours été un homme de main ... dans l'Espadon (employeur Basam-Damdu), dans la Marque Jaune (cobaye de Septimus), dans SOS Météores (inférieur hiérarchiquement au général soviétique), dans Sato (membre du groupe Scorpio sans en être le n°1).
Tout dépend si on distingue bien le rôle d'Olrik de celui du méchant qu'on lui ajoute, qu'il ait du charisme (Voronov, Açoka) ou non (Doyle-Smith, Von Stahl).
C'est aux repreneurs de bien gérer la distinction. Pour moi, le méchant qui commande doit être le cerveau du plan qui se prépare, un peu comme Açoka-Gita qui a mûri sa vengeance contre Mortimer depuis 1921 et leur rencontre en Inde.
Olrik concrétise cette vengeance.
Dans l'Etrange Rendez-Vous, il gère opérationnellement le déroulement de Poplar Trees, tout en surveillant Blake à son arrivée sur le territoire américain.
Dans l'Affaire Francis Blake, Olrik n'est pas le cerveau mais son expérience colossale d'aventurier est très utile à Deloraine et Doyle-Smith, qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis. A Olrik de tuer ou de commanditer, sur le terrain, des morts "nécessaires", comme dirait Cardignac dans Largo Winch.
On le voit aussi dans Voronov où Olrik est l'homme de terrain du docteur ...
Il y a un bon compromis à trouver.
- MacQuarrie
- Chimiste au CSIR
- Messages : 267
- Enregistré le : 08 août 2010, 12:44
- Localisation : Lorraine
- Contact :
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
10000% d'accord !!! J'espère vivement qu'il va se réveiller dans la suite de l'album, histoire de sauver quand même les meubles...catallaxie a écrit :JVH aurait pu se passer d'Olrik dans la Malédiction.
Pour le moment ses faits d'arme sont plutôt mineurs, et quelques passages le rendent quasiment grotesque. J'ai beaucoup de mal à comprendre sa présence, en dehors des impératifs du cahier des charges. Il est temps d'infléchir cette règle, à moins de rendre les interventions d'Olrik plus cohérentes.
- MacQuarrie
- Chimiste au CSIR
- Messages : 267
- Enregistré le : 08 août 2010, 12:44
- Localisation : Lorraine
- Contact :
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Certes, mais il y avait beaucoup plus de latitude et d'envergure. Là, il fait pour l'instant un peu "la voix de son maître", bien docile est souvent spectateur, et ça ne lui ressemble pas ! Ce n'est pas tellement le simple fait qu'il soit numéro 2 qui pose problème...axelborg14 a écrit :Mais encore une fois, Olrik a toujours été un homme de main ... dans l'Espadon (employeur Basam-Damdu), dans la Marque Jaune (cobaye de Septimus), dans SOS Météores (inférieur hiérarchiquement au général soviétique), dans Sato (membre du groupe Scorpio sans en être le n°1).
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Alors là d'accord à 300%, Olrik n'a jamais été aussi beau gosse que dans ces deux albums, et là on régresse encore joyeusement !Pierre a écrit :Parlant d'Olrik, je trouve qu'il s'est beaucoup empâté depuis l'affaire du collier et Sato; bref, il n'est pas si bien dessiné que ça.
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
De plus, le fait de chronologiquement introduire des histoires intercalées entre les albums de Jacobs fait que l'entreprise ne veut plus rien dire du tout.
Je pense de plus en plus qu'il faut arrêter la série qui commence à se parodier elle-même aidée par un JVH qui n'a pas hésité en son temps à mettre au pilon des tas d'albums de séries non rentables (voir ici dans la discussion : http://lectraymond.forumactif.com/bd-hi ... r-t151.htm )
- axelborg14
- Agent du MI-5
- Messages : 171
- Enregistré le : 23 août 2010, 09:12
- Localisation : Vanves
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Mais c'est justement aux repreneurs de bien gérer cela. Globablement, je trouve qu'ils l'ont bien géré, surtout dans la Machination Voronov. Mais dans les 30 Deniers, Olrik est le pantin de Beloukian - Von Stahl, c'est un peu pathétique.
MacQuarrie a écrit :Certes, mais il y avait beaucoup plus de latitude et d'envergure. Là, il fait pour l'instant un peu "la voix de son maître", bien docile est souvent spectateur, et ça ne lui ressemble pas ! Ce n'est pas tellement le simple fait qu'il soit numéro 2 qui pose problème...axelborg14 a écrit :Mais encore une fois, Olrik a toujours été un homme de main ... dans l'Espadon (employeur Basam-Damdu), dans la Marque Jaune (cobaye de Septimus), dans SOS Météores (inférieur hiérarchiquement au général soviétique), dans Sato (membre du groupe Scorpio sans en être le n°1).
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Tu n'es pas difficile ! Personnellement je ne compte plus les exemples d'OOC flagrants d'Olrik provoqués par les repreneurs. Mention spéciale pour la séquence dans la prison à la fin de Voronov.Je concède qu'en effet la façon dont il est utilisé comme n°2 a changé.
Mais c'est justement aux repreneurs de bien gérer cela. Globablement, je trouve qu'ils l'ont bien géré, surtout dans la Machination Voronov. Mais dans les 30 Deniers, Olrik est le pantin de Beloukian - Von Stahl, c'est un peu pathétique.
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
- axelborg14
- Agent du MI-5
- Messages : 171
- Enregistré le : 23 août 2010, 09:12
- Localisation : Vanves
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Dans l'Affaire Francis Blake, Olrik est bien utilisé. La séquence du dîner avec Blake est excellente, on voit de l'action dans Ardmuir Castle sur la fin, où Deloraine et Doyle-Smith ne jouent qu'un rôle mineur concrètement, même s'ils sont les instigateurs du complot, en tirant les ficelles dans l'ombre ...
Dans la Machination Voronov, certes l'échange final sur le pont de Glienicke est pas génial, mais dans l'album Olrik est sans cesse à la poursuite de Blake et Mortimer. La séquence du monastère Novodievi où tout le monde veut s'approprier la poupée de Pouskachoï, est particulièrement réussie par Sente.
Dans l'Etrange Rendez-Vous, Olrik retrouve un rôle proche de celui du Secret de l'Espadon, chef opérationnel auprès de Basam Damdu. La séquence la plus marquante est celle du lac, avant que Mortimer ne soit condamné à la noyade ... Et puis on voit Olrik qui dirige Jimmy Tcheng au début de l'album.
Dans les Sarcophages, Olrik sert de cobaye à Açoka pour son invention diabolique, comme il l'avait été pour Septimus en tant que Guinea Pig. Certes on peut reprocher à Sente une trop grande filiation, et personnellement la fameuse trêve du duel des esprits est un passage que j'apprécie, que ce soit avant ou après avoir lu le Sanctuaire du Gondwana qui donne un éclairage nouveau
Dans le Sanctuaire, je n'aime ni le faux ni le vrai Olrik, cet album n'a d'intérêt que pour les magnifiques décors africains de Juillard.
Pour la Malédiction des Trente Deniers, pour le moment il est vrai que le rôle joué par Olrik est pathétique.
- MacQuarrie
- Chimiste au CSIR
- Messages : 267
- Enregistré le : 08 août 2010, 12:44
- Localisation : Lorraine
- Contact :
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Je trouve que Blake est aussi de plus en plus mal utilisé depuis les sarcophages; il est réduit à un sorte de James Bond pantouflard qui arrive comme la cavalerie avec ses troupes une fois la bataille passée, un peu aussi comme un pompier de service.MacQuarrie a écrit :J'ai voté non. Même si c'est un personnage essentiel du trio, il vaut finalement mieux ne pas l'utiliser que l'utiliser n'importe comment, comme c'est de plus en plus la tendance...
- MacQuarrie
- Chimiste au CSIR
- Messages : 267
- Enregistré le : 08 août 2010, 12:44
- Localisation : Lorraine
- Contact :
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Oui, c'est vrai. L'idéal serait sans doute de ne plus utiliser du tout Olrik, ni Blake. Ni Mortimer non plus, d'ailleurs.Pierre a écrit :Je trouve que Blake est aussi de plus en plus mal utilisé depuis les sarcophages; il est réduit à un sorte de James Bond pantouflard qui arrive comme la cavalerie avec ses troupes une fois la bataille passée, un peu aussi comme un pompier de service.MacQuarrie a écrit :J'ai voté non. Même si c'est un personnage essentiel du trio, il vaut finalement mieux ne pas l'utiliser que l'utiliser n'importe comment, comme c'est de plus en plus la tendance...
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
MacQuarrie a écrit :L'idéal serait sans doute de ne plus utiliser du tout Olrik, ni Blake. Ni Mortimer non plus, d'ailleurs.
Tant que ça rapportera de l'argent, il y aura des albums. Le problème, c'est que plus ça va, plus la qualité est inversement proportionnelle à la quantité.
- MacQuarrie
- Chimiste au CSIR
- Messages : 267
- Enregistré le : 08 août 2010, 12:44
- Localisation : Lorraine
- Contact :
Re: Olrik doit il être présent dans chaque album?
Oui, mais c'est logique : au début des reprises, le succès n'était pas assuré, ce qui est loin d'être le cas maintenant ! La sécurité et la facilité rendent paresseux...Pierre a écrit :MacQuarrie a écrit :L'idéal serait sans doute de ne plus utiliser du tout Olrik, ni Blake. Ni Mortimer non plus, d'ailleurs.
Tant que ça rapportera de l'argent, il y aura des albums. Le problème, c'est que plus ça va, plus la qualité est inversement proportionnelle à la quantité.