Quelle est la plus mauvaise reprise selon vous ?
- Mr Grayson
- Serveur au Centaur Club
- Messages : 79
- Enregistré le : 30 nov. 2018, 22:09
- Localisation : Versailles
Re: Quelle est la plus mauvaise reprise selon vous ?
Re: Quelle est la plus mauvaise reprise selon vous ?
Pour l'instant , l'album que j'aime le moins, reste le Sanctuaire du Gondwana , avec pas très loin : la malédiction des 30 deniers , particulièrement le tome 1.
- freric
- Administrateur du site
- Messages : 9254
- Enregistré le : 04 août 2010, 22:18
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Quelle est la plus mauvaise reprise selon vous ?
Mais un modérateur peut le faire aussi...
Résultat des votes le 5 décembre 2018, avant rajout des albums à venir
L'Affaire Francis Blake
Vote : 0 (Aucun vote)
La Machination Voronov
Vote : 1 (5%)
L’Étrange Rendez-Vous
Vote : 0 (Aucun vote)
Les Sarcophages du 6ème Continent
Vote : 0 (Aucun vote)
Le Sanctuaire du Gondwana
Vote : 5 (23%)
La Malédiction des Trente Deniers
Vote : 1 (5%)
Le serment des 5 lords
Vote : 0 (Aucun vote)
L'onde Septimus
Vote : 8 (36%)
Le bâton de Plutarque
Vote : 3 (14%)
Le testament de William S.
Vote : 4 (18%)
Nombre total de votes : 22
Re: Quelle est la plus mauvaise reprise selon vous ?
Certes oui! Mais j'attendais le tome 2 . Je trouve que c'est difficile de juger un tome 1 avant d'avoir eu l'intégralité de l'histoire.
Re: Quelle est la plus mauvaise reprise selon vous ?
Re: Quel est la plus mauvaise reprise selon vous ?
Je pense que c'est une affaire de goût !
Moi, je trouve au contraire que l'inversion Mortimer / Olrik est une vraie trouvaille. A la première lecture, on ne devine rien (du moins pour moi, je n'avais rien vu venir...). A la deuxième lecture, on se rend compte qu'il y a beaucoup de phylactères avec des textes à double sens, c'est quasiment une version bis de l'histoire !
Un album que j'aime bien, avec un bémol, la civilisation disparue, qui fait un peu ridicule et n'arrive pas à la cheville des Atlantes d'E. P. Jacobs !
Re: Quel est la plus mauvaise reprise selon vous ?
Tu as raison: c'est une affaire de gout ! Et à la relecture on a une version bis de l'histoire, c'est vrai .JLV59 a écrit : ↑02 oct. 2021, 12:15Je pense que c'est une affaire de goût !
Moi, je trouve au contraire que l'inversion Mortimer / Olrik est une vraie trouvaille. A la première lecture, on ne devine rien (du moins pour moi, je n'avais rien vu venir...). A la deuxième lecture, on se rend compte qu'il y a beaucoup de phylactères avec des textes à double sens, c'est quasiment une version bis de l'histoire !
..../...
Le post que tu as cité date de 2011 et depuis il y a eu des reprises plus mauvaises. Certainement mon choix ne serait plus le même aujourd'hui.