Page 2 sur 2
Re: Les directives éditoriales
Posté : 17 févr. 2013, 11:07
par archibald
J'extrais un petit passage de l'interview d'André Juillard
par Julie. cité
ici
Blake et Mortimer, entré dans l'histoire de la BD francophone, répond - on imagine- à des critères scénaristiques et graphiques très précis, attendus par ses fidèles lecteurs. Côté illustration, y en a t- il qui vous ont été imposés? d'autres dont vous vous êtes affranchi volontairement?
Il y a évidemment un cahier des charges quand on reprend une série. Le style, l'époque, les lieux, les personnages principaux et secondaires, la couleur doivent être "dans l'esprit". Yves et moi avons d'autant mieux accepté ces contraintes que l'intérêt dans ce projet ne résidait pas dans l'appropriation de la série pour la bouleverser, la "moderniser à outrance ", mais juste essayer de satisfaire les fans que nous sommes depuis toujours, les enfants qui rêvaient de retrouver dans un grenier l'épisode oublié, celui qui n'était pas sur la liste des ouvrages publiés au dos des albums des éditions du Lombard. Néanmoins, j'ai un style un peu plus réaliste que celui de Jacobs et je n'ai pas essayé de le contraindre pas peur qu'il ne devienne superficiel.
Cela donne à réfléchir ...
Mais malgré tout, je continue à penser que ce cahier des charges ( je ne parle pas de la charge graphique ) est complétement virtuel et qu'il n'y a rien de franchement écrit .
De plus il n'est certainement pas incontournable : j'en veux pour preuve les inadmissibles pages de résumé
wincheques au début du tome 2 des trente deniers.
Certes on se doute bien que cela n'a pas du être facile pour Aubin de reprendre le fil , après Sterne et son épouse , mais !
Re: Les directives éditoriales
Posté : 14 avr. 2024, 15:46
par David Honeychurch
J'ai lu ici que les auteurs étaient confinés dans les années 50. Pensez-vous que ce pourrait être une bonne idée de réexploiter le chronoscaphe du piège diabolique remis en état de marche par le professeur Mortimer pour aller planter une aventure dans une autre époque et avoir par exemple un Blake et Mortimer dans les années 2020 ?
Re: Les directives éditoriales
Posté : 15 avr. 2024, 16:26
par Bobby Cowen II
David Honeychurch a écrit : ↑14 avr. 2024, 15:46
J'ai lu ici que les auteurs étaient confinés dans les années 50. Pensez-vous que ce pourrait être une bonne idée de réexploiter le chronoscaphe du piège diabolique remis en état de marche par le professeur Mortimer pour aller planter une aventure dans une autre époque et avoir par exemple un Blake et Mortimer dans les années 2020 ?
J'ai fait un truc de ce genre
ici mais c'est plutôt l'inverse qui se passe (le futur rend visite à Blake et Mortimer).
Cette fanfiction a bien plu à mes lecteurs, mais on n'en a pas voulu chez Dargaud.
Re: Les directives éditoriales
Posté : 15 avr. 2024, 21:34
par Thark
@Bobby Cowen...
Je confirme, tes lecteurs apprécient grandement !
(belle imagination, extrapolations habilement menées, style rythmé et imagé, le tout empreint d'une sérieuse connaissance et d'un vrai respect pour l'oeuvre jacobsienne).
D'ailleurs, pour répondre aussi à D.H., je préfère justement ta version du "futur qui rend visite à B&M" : le chronoscaphe ayant été entièrement annihilé à l'issue du Piège, le remettre en état de marche - même pour un savant génial comme Mortimer - apparaît comme un postulat inenvisageable.
Re: Les directives éditoriales
Posté : 15 avr. 2024, 21:51
par David Honeychurch
Bobby Cowen II a écrit : ↑15 avr. 2024, 16:26
David Honeychurch a écrit : ↑14 avr. 2024, 15:46
J'ai lu ici que les auteurs étaient confinés dans les années 50. Pensez-vous que ce pourrait être une bonne idée de réexploiter le chronoscaphe du piège diabolique remis en état de marche par le professeur Mortimer pour aller planter une aventure dans une autre époque et avoir par exemple un Blake et Mortimer dans les années 2020 ?
J'ai fait un truc de ce genre
ici mais c'est plutôt l'inverse qui se passe (le futur rend visite à Blake et Mortimer).
Cette fanfiction a bien plu à mes lecteurs, mais on n'en a pas voulu chez Dargaud.
Il faut que je découvre ta fanfiction as soon as possible !
Re: Les directives éditoriales
Posté : 16 avr. 2024, 17:53
par Bobby Cowen II
Thark, David Honeychurch... merci
Re: Les directives éditoriales
Posté : 16 avr. 2024, 20:08
par Kronos
Bobby Cowen II a écrit : ↑16 avr. 2024, 17:53
Thark, David Honeychurch... merci
Dis-moi, ma chère Bobby Cowen, comment fais-je pour parvenir jusqu'à ta fanfiction, moi qui ne suis sur aucun "résal" social ?
Merci pour ta précieuse réponse
Et pour te consoler, Dargaud n'a pas voulu non plus de ma novellisation du Secret de l'Espadon... car je n'étais pas un auteur "reconnu" ???
Re: Les directives éditoriales
Posté : 17 avr. 2024, 18:25
par Bobby Cowen II
Kronos a écrit : ↑16 avr. 2024, 20:08
Dis-moi, ma chère Bobby Cowen, comment fais-je pour parvenir jusqu'à ta fanfiction, moi qui ne suis sur aucun "résal" social ?
Merci pour ta précieuse réponse
Et pour te consoler, Dargaud n'a pas voulu non plus de ma novellisation du Secret de l'Espadon... car je n'étais pas un auteur "reconnu" ???
J'aimerais bien la lire, moi, ta novellisation
Et pour répondre à ta question, cher Kronos, nul besoin d'être inscrit à un réseau social (je ne suis, moi non plus, sur aucun), il suffit de suivre ce lien :
Le Testament de Philip Mortimer
et bonne lecture !
Re: Les directives éditoriales
Posté : 17 avr. 2024, 21:05
par Rob1
Kronos a écrit : ↑16 avr. 2024, 20:08
Et pour te consoler, Dargaud n'a pas voulu non plus de ma novellisation du Secret de l'Espadon... car je n'étais pas un auteur "reconnu" ???
C'est ce qu'ils t'ont dit, "reconnu" ?
Re: Les directives éditoriales
Posté : 19 avr. 2024, 08:13
par Laszlo Carreidas
Une novellisation du Secret de l'Espadon ? By Jove ! En voilà, une surprise ! Je suis tout aussi curieux que Bobby Cowen !
Re: Les directives éditoriales
Posté : 20 avr. 2024, 12:32
par Rob1
Rob1 a écrit : ↑17 avr. 2024, 21:05
Kronos a écrit : ↑16 avr. 2024, 20:08
Et pour te consoler, Dargaud n'a pas voulu non plus de ma novellisation du Secret de l'Espadon... car je n'étais pas un auteur "reconnu" ???
C'est ce qu'ils t'ont dit, "reconnu" ?
... j'ai envie de demander pour quelle oeuvre Yves Sente était un auteur reconnu quand on a accepté sa
Machination Voronov ...
Re: Les directives éditoriales
Posté : 26 avr. 2024, 13:16
par Laszlo Carreidas
Rob1 a écrit : ↑20 avr. 2024, 12:32
... j'ai envie de demander pour quelle oeuvre Yves Sente était un auteur reconnu quand on a accepté sa
Machination Voronov ...
Oui, question très pertinente !
Re: Les directives éditoriales
Posté : 28 avr. 2024, 10:12
par archibald
J'ai découvert Yves Sente par ses reprises des aventures de XIII post Van Hamme
(décidément !) que j'ai trouvées plus que satisfaisantes.
Mais je suis plus indulgent sur les autres séries que sur mes séries cultes!
Re: Les directives éditoriales
Posté : 18 mai 2024, 18:06
par Kronos
Rob1 a écrit : ↑17 avr. 2024, 21:05
Kronos a écrit : ↑16 avr. 2024, 20:08
Et pour te consoler, Dargaud n'a pas voulu non plus de ma novellisation du Secret de l'Espadon... car je n'étais pas un auteur "reconnu" ???
C'est ce qu'ils t'ont dit, "reconnu" ?
Oui, oui, texto !
^pas grave, ils ne savent juste pas ce qu'ils ont raté...
Re: Les directives éditoriales
Posté : 18 mai 2024, 18:07
par Kronos
Laszlo Carreidas a écrit : ↑26 avr. 2024, 13:16
Rob1 a écrit : ↑20 avr. 2024, 12:32
... j'ai envie de demander pour quelle oeuvre Yves Sente était un auteur reconnu quand on a accepté sa
Machination Voronov ...
Oui, question très pertinente !
C'est simple : il était le fils de !
Re: Les directives éditoriales
Posté : 18 mai 2024, 18:10
par Kronos
archibald a écrit : ↑28 avr. 2024, 10:12
J'ai découvert Yves Sente par ses reprises des aventures de XIII post Van Hamme
(décidément !) que j'ai trouvées plus que satisfaisantes.
Mais je suis plus indulgent sur les autres séries que sur mes séries cultes!
Peut-être est-il meilleur sur ces autres Séries que sur B&M, justement ?!
Pour être honnête avec lui, j'ai bien aimé le Janitor
Quant au reste, je n'ai pus suivi aucune des Séries scénarisées par lui ; peut-être parce-qu'il me hérissait le poil avec B&M ???
Mais il me semble avoir lu ou entendu qu'il y avait tout de même du frichti entre lui et Van Hamme sur certaine(s) Série(s) reprise(s) par Sente ???
Re: Les directives éditoriales
Posté : 18 mai 2024, 18:52
par Kronos
Pour répondre à Bobby Cowen et Lazlo, le bouquin fait 500 pages à peu près, format A5, et ne concerne actuellement que la Parie 1 ; pour le Tome 2, je suis dessus, et il devrait toucher lui aussi les quelque 500 pages
Re: Les directives éditoriales
Posté : 18 mai 2024, 21:50
par David Honeychurch
Kronos a écrit : ↑18 mai 2024, 18:52
Pour répondre à Bobby Cowen et Lazlo, le bouquin fait 500 pages à peu près, format A5, et ne concerne actuellement que la Parie 1 ; pour le Tome 2, je suis dessus, et il devrait toucher lui aussi les quelque 500 pages
Et tu ne pourrais pas essayer avec d'autres éditeurs ?
Re: Les directives éditoriales
Posté : 19 mai 2024, 09:39
par Bobby Cowen II
Kronos a écrit : ↑18 mai 2024, 18:52
Pour répondre à Bobby Cowen et Lazlo, le bouquin fait 500 pages à peu près, format A5, et ne concerne actuellement que la Parie 1 ; pour le Tome 2, je suis dessus, et il devrait toucher lui aussi les quelque 500 pages
Impressionnant
Je vais faire ma curieuse, mais... Peut-on avoir un pitch, un résumé... ?
David Honeychurch a écrit : ↑18 mai 2024, 21:50
Et tu ne pourrais pas essayer avec d'autres éditeurs ?
Je me pose la même question... et pourquoi pas en autoédition ?
Re: Les directives éditoriales
Posté : 20 mai 2024, 08:32
par Laszlo Carreidas
Kronos a écrit : ↑18 mai 2024, 18:52
Pour répondre à Bobby Cowen et Lazlo, le bouquin fait 500 pages à peu près, format A5, et ne concerne actuellement que la Parie 1 ; pour le Tome 2, je suis dessus, et il devrait toucher lui aussi les quelque 500 pages
Heavens! Plus de 500 pages !
Eh bien ! Les éditeurs ont raté une belle occasion... A moins que ce soit le prix du papier qui les effraient ?
En tout cas, moi, je suis preneur, si jamais tout cela parvient à se concrétiser ! J'aime les longs livres !