Erca a écrit :Des propos d'Yves Sente dans le
Casemate d'août-septembre 2014 à verser à ce dossier :
Yves Sente a écrit :L’Onde Septimus est une très bonne histoire. Il y a juste un petit détail qui ne colle pas (encore !). Le récit fait intervenir Nasir, le serviteur de Blake et Mortimer. Or, selon la nouvelle chronologie des récits, celui-ci ne devrait plus vivre à Londres ! Dans Le Serment des cinq Lords, grâce aux recommandations des deux amis, Nasir, engagé par les services secrets indiens, est retourné en Inde. Et comme L’Onde Septimus se déroule quelques mois plus tard… Ceci dit, un futur récit pourrait nous expliquer comment et pourquoi Nasir est revenu à Londres pour donner un coup de main à Mortimer.
Y a-t-il un responsable pour tout coordonner et chasser la boulette comme Jean Van Hamme le fait pour les one shot de XIII Mystery ?
Jean avait imaginé ses trois Blake et Mortimer avant les miens et les place en 1954-1955. Ceux d’André Juillard et de moi se déroulent avant et après. Donc c’est à moi et aux autres scénaristes futurs de faire attention à la cohérence. Vous évoquez XIII Mystery : en tant que scénariste de la seconde saison de XIII, je regarde tous les scénarios des one shot et veille à ce qu’il n’y ait pas de contradictions avec mes propres récits (et vice-versa). Dans ce projet aussi, la coordination fait partie du « jeu » avec les lecteurs. Les contraintes peuvent être motivantes !
Pour en revenir à Nasir, je pense que le lecteur moyen se fiche de ce genre de détails, qu’il est simplement heureux de retrouver le personnage. Je m’astreins à une certaine rigueur par jeu, pour moi et pour les pinailleurs – Dieu sait s’il y en a sur cette série – que je considère comme des gens joueurs et intelligents… même si un petit nombre d’entre eux peut se montrer coupeur de cheveux en quatre à un point qui fait parfois un peu peur.
Sente confirme donc qu'il avait bien voulu que
Le Serment se tienne début 1954, alors que Kronos privilégie 1956 et que j'avais privilégié fin 1954 (cf. les 2 pages précédentes). Comme on l'avait vu, ces trois hypothèses sont équivalentes en termes de cohérence étant donné les contradictions chronologiques du récit. Il faudrait donc lui souffler qu'il suffit d'adopter l'hypothèse fin 1954 pour effacer le problème Nasir.
Cet énergumène, qui ne respecte aucune chronologie, ose venir dire que la présence de sente pose problème ?! Je crois rêver !!!
Il est même incapable de respecter sa propre chronologie, alors, celle des autres ...
Je ne privilégiais pas spécialement 1956, mais c'était la seule année qui pouvait coller avec ses divers récitatifs, dont certains se "charcutaient" entre eux... Alors ??? Mais, au vu de ce qu'il raconte à longueur de pages, il n'y guère de doutes que son histoire ne puisse se passer qu'en 1956, en dépit de ce qu'il pensait le faire/dire au début
C'est en tout cas, à ce merveilleux résultat qu'il est arrivé, tout seul, comme un grand !
Il oublie aussi un énorme détail, le si méticuleux et si respectueux, grand homme : Nasir étant
musulman, et
non Indien, ne pourrait jamais être admis dans les services secrets indiens, même avec toutes les recommandations du Monde !!!
Si, ainsi qu'il le dit, il était aussi "méticuleux" et qu'il "s'astreignait à une certaine rigueur", nous n'en serions pas arrivés à ce mic-mac infâme qu'est devenue cette série !