Bah, ils savent très bien s'entourer tout seuls. C'est bien beau, les personnages féminins, mais si c'est pour mettre des Mary-Sue tendance potiche comme Jessie Wingo dans les trente deniers ou l'ERV. J'attends toujours le gars qui osera vraiment défier le politiquement correct en faisant d'un héros classique autre chose qu'un hétéro...megaprosper a écrit :Le côté féminin, ce n'est pas pour l'aspect "Politiquement correct", mais juste parce que ça ne fait pas de mal aux deux vieux garçons d'être un peu mieux entourés ^^
Incohérences
Re: Incohérences
- catallaxie
- Modérateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 05 août 2010, 10:19
- Localisation : Ensoleillée
Re: Incohérences
Pour un souci de cohérence il vaut mieux imprégner les histoires de l'état d'esprit de ces années. Autrement il faut passer à des histoires contemporaines.megaprosper a écrit :
On est plus en 1950, on ne peut pas raconter les histoires comme si on y était encore.
ERV (virgin)
Gondwana ( BNP)
Malédiction 1 (BNP)
EO La machination Voronov
Affaire du collier (album BP)
Ex-libris Mortimer Voronov
Re: Incohérences
Je ne suis pas sûr que la création d'un héros à sexualité non conventionnelle, soit un défi au politiquement correct. Ce serait plutôt l'inverse dans la mesure où ledit politiquement correct impose une sorte de discrimination positive quant à la représentation des minorités dans les œuvres de fiction.Mitsugoro a écrit :(...) J'attends toujours le gars qui osera vraiment défier le politiquement correct en faisant d'un héros classique autre chose qu'un hétéro...
De plus, il me paraît indispensable que la différence affichée du héros (sexualité, origine ethnique, handicap, religion, opinion politique, etc...) apporte quelque chose à l'histoire. Sinon, on a un gadget. Comme Jessie Wingo qui est le gadget des femmes natives américaines (ou je ne sais qu'elle dénomination à la noix il faut maintenant donner aux Indiens) intégrées dans la société.
Donc en résumé : oui à la différence et non au gadget !
Re: Incohérences
A dire vrai, je pense que pour Blake et Mortimer, il vaut mieux laisser planer le doute, pour que chaque lecteur puisse se faire son idée sur la question.
Re: Incohérences
Ben... peut-être pasque c'est comme ça dans la vraie vie ?Mitsugoro a écrit :(...) Dans 99% des cas, les couples sont toujours hétérosexuels, homogènes en âge, les rôles sont bien définis, circulez y'a rien de nouveau. (...)
-
- Momie de Grossgrabenstein
- Messages : 9
- Enregistré le : 11 oct. 2010, 11:42
Re: Incohérences
Ah, parce que Blake et Mortimer ne sont pas euh..... ?????Mitsugoro a écrit : Bah, ils savent très bien s'entourer tout seuls. C'est bien beau, les personnages féminins, mais si c'est pour mettre des Mary-Sue tendance potiche comme Jessie Wingo dans les trente deniers ou l'ERV. J'attends toujours le gars qui osera vraiment défier le politiquement correct en faisant d'un héros classique autre chose qu'un hétéro...
Re: Incohérences
Re: Incohérences
Tu observeras qu'à aucun moment je n'ai dit que la BD devait forcément se calquer sur la vraie vie.Mitsugoro a écrit :(...) depuis quand la bande dessinée doit forcément se calquer sur la "vraie vie" ? (...)
Il s'agit simplement d'une tentative d'explication du choix des scénaristes quant aux types de personnages qu'ils font vivre. Pour qu'un héros fonctionne, il vaut mieux que le lecteur puisse s'y identifier, ou par ce qu'il est, ou par ce qu'il voudrait être. Donc, rien d'étonnant à ce qu'entre autres composantes de la personnalité des héros de papier, leur sexualité corresponde à ce qu'on rencontre généralement dans la vraie vie.
Re: Incohérences
Re: Incohérences
A l'époque (que j'ai vécu dans les années 60) il était important et d'usage de s'habiller pour le dîner du soir, quelque soit l'endroit. De même que l'on ne buvait de l'alcool qu'après le coucher du soleil. C'était simplement pour s'obliger à ne pas se laisser aller ...megaprosper a écrit : Après c'est une succession de détails "d'époque", une ambiance (le dîner en costume dans la savanne)... Toutes ces choses dont on ne comprend pas la raison d'être de cet album.
Re: Incohérences
Même dans la savane ?herisson a écrit :A l'époque (que j'ai vécu dans les années 60) il était important et d'usage de s'habiller pour le dîner du soir, quelque soit l'endroit. De même que l'on ne buvait de l'alcool qu'après le coucher du soleil. C'était simplement pour s'obliger à ne pas se laisser aller ...megaprosper a écrit : Après c'est une succession de détails "d'époque", une ambiance (le dîner en costume dans la savanne)... Toutes ces choses dont on ne comprend pas la raison d'être de cet album.
Re: Incohérences
Re: Incohérences
Ouais, pour épater les indigènes, quoi !abbas a écrit :Même dans la savane...voui, voui, pour "l'establishment" !!!
-
- Momie de Grossgrabenstein
- Messages : 9
- Enregistré le : 11 oct. 2010, 11:42
Re: Incohérences
Je crois vraiment au fond que les auteurs sont prisonniers du cahier des charges de l'éditeur... ou de l'enjeu qui consiste à faire revivre des personnages qui sont autant datés.
Cette volonté d'imitation de l'environnement, du trait sont louables mais je pense que cela contribue fortement à détériorer la qualité des histoires.
Que ça se passe dans les années cinquante, génial, mais ce que l'on raconte sur ces années cinquante ne doit pas être la même chose que ce que l'on racontait... dans les années cinquante.
Sinon, cela n'a pas de sens d'écrire de nouvelles aventures.
Je me permets de poster un lien vers un forum où quelques détournements de Blake et Mortimer ont été commis. Qui aime bien châtie bien????
http://blackchicken.chopatate.com/viewt ... ?f=2&t=829
C'est tout en bas ; )
Re: Incohérences
(Par contre je ne peux pas aller sur ton lien, on est obligé de se connecter !)
- Pykov
- Gardien de la base d'Ormuz
- Messages : 1962
- Enregistré le : 05 août 2010, 11:22
- Localisation : Normandie (Orne)
Re: Incohérences
Re: Incohérences
Et le message d'accueilPykov a écrit :oui, ton lien nécessite nom d'utilisateur et mot de passe
ne donne pas trop envie de s'inscrire.Cette page a été générée par un serveur maison administré par deux cons.
Yakomow & Basica vous emmerdent.
Donc je ne vais pas m'inscrire dans ce forum simplement pour voir des détournements dont je ne sais pas s'il vont me faire rire .
Montre-nous un exemple dans ce Forum , pour que l'on juge si cela vaut le détour !
J'aime l'humour ( même noir ); mais est-ce cette phrase peut être classée dans cette catégorie ?
Re: Incohérences
Surtout chez les Grands Bretons , et dans les milieux aristocratiques !herisson a écrit :.../...A l'époque (que j'ai vécu dans les années 60) il était important et d'usage de s'habiller pour le dîner du soir, quelque soit l'endroit.
.../...
Re: Incohérences
Très cher Archi, et très chère Mitsu,archibald a écrit :Surtout chez les Grands Bretons , et dans les milieux aristocratiques !herisson a écrit :.../...A l'époque (que j'ai vécu dans les années 60) il était important et d'usage de s'habiller pour le dîner du soir, quelque soit l'endroit.
.../...
Il faut éviter d'écrire ce genre de choses sans savoir ! Je ne suis ni Grand (et même petit) Breton et encore moins aristocrate. J'étais un simple travailleur
salarié dans une entreprise française qui réalisait des travaux en Afrique.
Ce que j'ai décrit plus haut était valable pour tous les européens.
Pour Mitsu : oui même dans la savane (on disait "en brousse") et surtout pas pour épater les indigènes.
Eviter d'être médisant(e)s
Je vous embrasse quand même (surtout Mitsu)
Re: Incohérences
Après, n'y vois aucune critique, juste une demande de précisions !