DBD juin 2000
Re: DBD juin 2000
- catallaxie
- Modérateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 05 août 2010, 10:19
- Localisation : Ensoleillée
Re: DBD juin 2000
Enfin un entretien qui évoque la technique.
ERV (virgin)
Gondwana ( BNP)
Malédiction 1 (BNP)
EO La machination Voronov
Affaire du collier (album BP)
Ex-libris Mortimer Voronov
Re: DBD juin 2000
Re: DBD juin 2000
Entièrement d'accord avec toi , Mitsu ! On a l'impression d'un sabotage ! Les esquisses sont superbes ...Mitsugoro a écrit :Je vois les quelques dessins ici et là dans l'article, et je repense à ma lecture récente de l'Aventure Immobile et je trouve quand même dommage qu'il ne puisse pas dessiner Blake et Mortimer à sa manière, .../...
Quand on regarde la vignette de Nastasia courant sur le pont , on a l'impression que la vie disparait avec la mise en couleur .
- catallaxie
- Modérateur
- Messages : 2184
- Enregistré le : 05 août 2010, 10:19
- Localisation : Ensoleillée
Re: DBD juin 2000
ERV (virgin)
Gondwana ( BNP)
Malédiction 1 (BNP)
EO La machination Voronov
Affaire du collier (album BP)
Ex-libris Mortimer Voronov
Re: DBD juin 2000
Je savais que mes efforts n'étaient pas en vain . Allez , tous ensemble : " Juillard is God ! "archibald a écrit :Entièrement d'accord avec toi , Mitsu ! On a l'impression d'un sabotage ! Les esquisses sont superbes ...Mitsugoro a écrit :Je vois les quelques dessins ici et là dans l'article, et je repense à ma lecture récente de l'Aventure Immobile et je trouve quand même dommage qu'il ne puisse pas dessiner Blake et Mortimer à sa manière, .../...
Quand on regarde la vignette de Nastasia courant sur le pont , on a l'impression que la vie disparait avec la mise en couleur .
- Pykov
- Gardien de la base d'Ormuz
- Messages : 1962
- Enregistré le : 05 août 2010, 11:22
- Localisation : Normandie (Orne)
Re: DBD juin 2000
je suis d'accord avec toi sur l'intérêt de l'Aventure Immobile qui est un petit album bien sympathique et bien intelligent, en revanche je ne comprends pas ce que tu veux dire par "dommage qu'il ne puisse pas dessiner Blake et Mortimer à sa manière"?Mitsugoro a écrit :Je vois les quelques dessins ici et là dans l'article, et je repense à ma lecture récente de l'Aventure Immobile et je trouve quand même dommage qu'il ne puisse pas dessiner Blake et Mortimer à sa manière, car si je n'ai pas aimé l'histoire (trop tartignole), j'ai trouvé les illustrations de l'Aventure Immobile bien plus intéressantes que ce qu'on lui oblige à faire dans les albums de reprise.
Re: DBD juin 2000
Re: DBD juin 2000
- Pykov
- Gardien de la base d'Ormuz
- Messages : 1962
- Enregistré le : 05 août 2010, 11:22
- Localisation : Normandie (Orne)
Re: DBD juin 2000
oui, je suis à nouveau d'accord avec toi, mais après il y a un "cahier des charges" où alors on ne profite pas de personnages qui permettent de voir son tirage multiplié par 10!Mitsugoro a écrit :En fait, j'ai trouvé le scénario pas terrible, par contre, les quelques dessins qu'on peut voir de Blake et Mortimer jeunes, où Juillard dessine vraiment dans son style sans chercher à imiter Jacobs, sont graphiquement bien plus intéressants que ce qu'on peut voir de lui dans Voronov et ses suites.
Re: DBD juin 2000
Aaah, ce cahier des charges... rien que pour ça j'ai envie de faire installer une cheminée chez moi pour en profiter au cours des mois les plus froids de l'hiver...Pykov a écrit :oui, je suis à nouveau d'accord avec toi, mais après il y a un "cahier des charges" où alors on ne profite pas de personnages qui permettent de voir son tirage multiplié par 10!
- Pykov
- Gardien de la base d'Ormuz
- Messages : 1962
- Enregistré le : 05 août 2010, 11:22
- Localisation : Normandie (Orne)
Re: DBD juin 2000
oh...il est léger mon "cahier des charges", je demande simplement aux dessinateurs de reprises d'être fidèles au dessin des personnages; au moins tant que nous lisons ces récits dans le même espace temps que les aventures dessinées par Jacobs. Je ne suis, comme toi, nullement gêné par le look de B&M jeunes (Sarcophages) ou vieux (Aventure Immobile); mais lorsqu'ils ont "le même âge" que celui que Jacobs leur a donné, il me semble de la plus élémentaire correction de les dessiner à la Jacobs et non à la JuillardMitsugoro a écrit :Aaah, ce cahier des charges... rien que pour ça j'ai envie de faire installer une cheminée chez moi pour en profiter au cours des mois les plus froids de l'hiver...Pykov a écrit :oui, je suis à nouveau d'accord avec toi, mais après il y a un "cahier des charges" où alors on ne profite pas de personnages qui permettent de voir son tirage multiplié par 10!
Re: DBD juin 2000
Le truc, c'est que le dessin de Jacobs varie énormément d'un album à l'autre ! Et puis, voulons-nous voir du Blake et Mortimer ou du Jacobs ? La nuance est de taille (après je te rassure, je ne propose pas une reprise de la série par Midam !).Pykov a écrit : oh...il est léger mon "cahier des charges", je demande simplement aux dessinateurs de reprises d'être fidèles au dessin des personnages; au moins tant que nous lisons ces récits dans le même espace temps que les aventures dessinées par Jacobs. Je ne suis, comme toi, nullement gêné par le look de B&M jeunes (Sarcophages) ou vieux (Aventure Immobile); mais lorsqu'ils ont "le même âge" que celui que Jacobs leur a donné, il me semble de la plus élémentaire correction de les dessiner à la Jacobs et non à la Juillard
- Pykov
- Gardien de la base d'Ormuz
- Messages : 1962
- Enregistré le : 05 août 2010, 11:22
- Localisation : Normandie (Orne)
Re: DBD juin 2000
çà n'a gêné ni Bob de Moor, ni Ted Benoît et plus récemment Aubin s'en est bien tiré aussi. Juillard veut qu'on reconnaisse sa "patte" et çà prime, peut-être inconsciemment, sur la qualité de ses reprises.Mitsugoro a écrit :Le truc, c'est que le dessin de Jacobs varie énormément d'un album à l'autre !
2 choses:Mitsugoro a écrit :Et puis, voulons-nous voir du Blake et Mortimer ou du Jacobs ? La nuance est de taille (après je te rassure, je ne propose pas une reprise de la série par Midam !).
Jacobs, c'est un dessin et qui plus est, un dessin daté. Tant que les repreneurs resteront sur la période-temps de B&M de Jacobs, ils devront dessiner comme Jacobs, après...
Jacobs c'est aussi un texte et là, pas de souci nos repreneurs font du Blake et Mortimer pas du Jacobs, on ne leur demande pas de plagier (même si JVH qui m'a l'air d'avoir de grandes facilités de côté-là, aurait peut-être pû se poser la question d'essayer de plagier également Jacobs )
Re: DBD juin 2000
Hum... Bob de Moor est un cas un peu particulier, et il n'a pas été si imitatif que ça en y regardant de plus près. Ted Benoît s'en est tiré, mais il lui faut cinq ans par album, et l'ERV était pas hyper-convaincant vers la fin avec ses yeux des persos qui se barraient en strabisme divergents toutes les deux cases. Quant à Aubin, c'est "propre", c'est sûr, mais ça reste toujours du sous-jacobs, et pour cause, puisque ce n'est pas Jacobs !Pykov a écrit :çà n'a gêné ni Bob de Moor, ni Ted Benoît et plus récemment Aubin s'en est bien tiré aussi. Juillard veut qu'on reconnaisse sa "patte" et çà prime, peut-être inconsciemment, sur la qualité de ses reprises.
Mais alors si on suit cette logique, pourquoi n'imite-t-on pas le Jacobs de la période Satô ? Et pour le texte... Quelque part il y a aussi quelque chose de forcé, puisque l'art du récitatif n'est visiblement pas dans les habitudes des repreneurs.Pykov a écrit : 2 choses:
Jacobs, c'est un dessin et qui plus est, un dessin daté. Tant que les repreneurs resteront sur la période-temps de B&M de Jacobs, ils devront dessiner comme Jacobs, après...
Jacobs c'est aussi un texte et là, pas de souci nos repreneurs font du Blake et Mortimer pas du Jacobs, on ne leur demande pas de plagier (même si JVH qui m'a l'air d'avoir de grandes facilités de côté-là, aurait peut-être pû se poser la question d'essayer de plagier également Jacobs )
Re: DBD juin 2000
Pykov a écrit :çà n'a gêné ni Bob de Moor, ni Ted Benoît et plus récemment Aubin s'en est bien tiré aussi. Juillard veut qu'on reconnaisse sa "patte" et çà prime, peut-être inconsciemment, sur la qualité de ses reprises.Mitsugoro a écrit :Le truc, c'est que le dessin de Jacobs varie énormément d'un album à l'autre !
2 choses:Mitsugoro a écrit :Et puis, voulons-nous voir du Blake et Mortimer ou du Jacobs ? La nuance est de taille (après je te rassure, je ne propose pas une reprise de la série par Midam !).
Jacobs, c'est un dessin et qui plus est, un dessin daté. Tant que les repreneurs resteront sur la période-temps de B&M de Jacobs, ils devront dessiner comme Jacobs, après...
Jacobs c'est aussi un texte et là, pas de souci nos repreneurs font du Blake et Mortimer pas du Jacobs, on ne leur demande pas de plagier (même si JVH qui m'a l'air d'avoir de grandes facilités de côté-là, aurait peut-être pû se poser la question d'essayer de plagier également Jacobs )
Ben justement, je ne comprends pas ce que tu reproches à Juillard puisque tu dis qu'on leur demande de faire du B&M et pas du Jacobs. Donc pourquoi est-ce que la façon de dessiner de Juillard serait inappropriée (ce que tu as l'air de penser) si l'esprit de la série est restitué ?
- Pykov
- Gardien de la base d'Ormuz
- Messages : 1962
- Enregistré le : 05 août 2010, 11:22
- Localisation : Normandie (Orne)
Re: DBD juin 2000
comme je le dis plus haut: "Jacobs, c'est un dessin et qui plus est, un dessin daté. Tant que les repreneurs resteront sur la période-temps de B&M de Jacobs, ils devront dessiner comme Jacobs, après..."; Bob de Moor, Ted Benoît, Antoine Aubin ont dessiné Blake et Mortimer à la manière de leur créateur, seul Juillard semble se dire qu'il peut s'émanciper et je ne vois pas pourquoi, qu'il le fasse sur les personnages rajeunis ou vieillis, aucun problème; mais sur les personnage qui sont dans l'espace-temps jacobsien, c'est limite malhonnête intellectuellement.Largo a écrit :
Ben justement, je ne comprends pas ce que tu reproches à Juillard puisque tu dis qu'on leur demande de faire du B&M et pas du Jacobs. Donc pourquoi est-ce que la façon de dessiner de Juillard serait inappropriée (ce que tu as l'air de penser) si l'esprit de la série est restitué ?
Re: DBD juin 2000
- Pykov
- Gardien de la base d'Ormuz
- Messages : 1962
- Enregistré le : 05 août 2010, 11:22
- Localisation : Normandie (Orne)
Re: DBD juin 2000
je pense que Juillard est assez bon dessinateur pour ne pas "signer" notamment Mortimer comme il le fait, c'est toutLargo a écrit :T'y vas quand même un peu fort, je n'ai pas l'impression de voir les réincarnations d'Arno ou de Gabriel de Troïl en observant les Blake & Mortimer de Juillard...