Mitsugoro a écrit :Ca y est ! Hier, à mon boulot, j'ai pu lire le nouveau Michel Vaillant. Voici mon compte-rendu, pour ceux que ça intéresse:
La série Michel Vaillant change d'auteurs et de format, l'éditeur présentant ce nouvel album comme une sorte de "reboot" de la série. Si on sent de la part des repreneurs un réel souci de faire "le changement dans la continuité", le résultat final, hélas ne parvient pas vraiment à convaincre. . Le ton se veut très proche de la série d'origine, mais ne fonctionne pas avec la même efficacité qu'autrefois et semble très fabriqué. Il en est de même pour le dessin, qui, s'il demeure soigné, est souvent trop figé et trop "lisse". De plus, on peine à reconnaître certains personnages, autant dans leurs traits que dans leurs attitudes. Françoise Vaillant, par exemple, est particulièrement ratée avec des lèvres semblant gonflées au collagène et un comportement très antipathique qui cadre mal avec le personnage tel qu'on le connaissait (elle qualifie tout de même son fils en pleine crise personnelle d'"ado stupide"). Au final, on ne sait pas trop si on a affaire à une suite ou à un reboot: les personnages ont vieilli, ce qui les inscrit dans la continuité des tomes précédents, mais Steve Warson, un personnage important, semble avoir totalement disparu (à moins qu'il ne revienne dans les tomes suivants ?). On peut également se demander si l'album trouvera son public: trop référencé pour les nouveaux lecteurs, et trop décalé pour les fans de la première heure. Fred, l'auteur de Philémon, disait en 2010 qu'un personnage se rend compte quand il est repris et que c'est dommage pour lui... Et ce nouveau Michel Vaillant, sans être réellement "mauvais", est hélas une bonne illustration de cette théorie. A moins que les tomes suivants ne permettent aux auteurs de trouver un ton plus juste et plus personnel, qui sait ?
Bref: il y a les ingrédients, mais la recette ne prend pas.
Je suis d'accord sur la reprise des personnages qui est passablement chaotique, dû au fait que deux auteurs se partagent les mêmes personnages, comme à tout de rôle
Quand c'est Bourgne, rien à dire ; quand c'est l'qutre, dont je me suis empressé d'oublier le nom, c'est la cata, surtout pour Michel, splus "typé" que son frère ou les autres
Ce qui me gêne le plus, en fait, c'est cet espace de temps très long qui a passé entre la fin de la Série Première et cette reprise alors que les véhicules, les autres coureurs, tout le reste n'a pas évolué, et pour cause !!!
C'est là où la reprise risque de se casser la gueule, par manque de réalisme
Tu ne peux pas gommer 15 ans de la vie de quelqu'un d'un seul trait de plume