Page 1 sur 1

A propos du Rayon "U" - Journal Tintin n°30 du 17 avril 1974

Posté : 10 août 2010, 16:48
par freric
Image
Image
Image
Image

Re: a propos du rayon "U" - Journal tintin n°30 du 17 Avril

Posté : 12 août 2010, 00:27
par MacQuarrie
Merci pour cet intéressant article !

Re: a propos du rayon "U" - Journal tintin n°30 du 17 Avril

Posté : 12 août 2010, 01:25
par toutempoil
il avait dailleurs été reedité dans le nouveau tintin...

Re: a propos du rayon "U" - Journal tintin n°30 du 17 Avril

Posté : 12 août 2010, 01:26
par toutempoil
rayon u003.jpg

Re: a propos du rayon "U" - Journal tintin n°30 du 17 Avril

Posté : 31 août 2010, 08:58
par archibald
:-o Jacques Alexander qui a rédigé l'article,serait-il donc l'ami Jacques !?
Pour ma part , j'en suis convaincu . erca

Re: a propos du rayon "U" - Journal tintin n°30 du 17 Avril

Posté : 12 sept. 2010, 10:15
par MacQuarrie
archibald a écrit ::-o Jacques Alexander qui a rédigé l'article,serait-il donc l'ami Jacques !?
Pour ma part , j'en suis convaincu . erca
Tiens, c'est fort possible, en effet !!

Re: a propos du rayon "U" - Journal tintin n°30 du 17 Avril

Posté : 17 sept. 2010, 19:06
par Kronos
archibald a écrit ::-o Jacques Alexander qui a rédigé l'article,serait-il donc l'ami Jacques !?
Pour ma part , j'en suis convaincu . erca
En effet, J. van Melk avoit été obligé de prendre le pseudo de Jacques Alexander afin de continuer à paraître dans Tintin à la suite de la condamnation qu'il avait subie du fait de sa prétendue collaboration avec l'ennemi lorsqu'il était chez Bravo !
A noter que Hergé n'a pas été inquiété grâce à Raymond Leblanc, alors que lui, avait notoirement collaboré. Mais déjà de la vieille histoire.

Re: a propos du rayon "U" - Journal tintin n°30 du 17 Avril

Posté : 27 sept. 2010, 20:56
par Will
Kronos a écrit : En effet, J. van Melk avoit été obligé de prendre le pseudo de Jacques Alexander afin de continuer à paraître dans Tintin à la suite de la condamnation qu'il avait subie du fait de sa prétendue collaboration avec l'ennemi lorsqu'il était chez Bravo !
Van Melkebeke , a-t-il travaillé pour Bravo ?
D'après Mouchart , Van Melk a été condamné à cause d'un article paru dans Le Nouveau Journal . A l'ombre de la ligne claire , page 89 .

Re: A propos du Rayon "U" - Journal Tintin n°30 du 17 avril 1974

Posté : 12 déc. 2019, 09:48
par Alhellas
Pour ceux que cela intéresse, on peut lire la première partie du Rayon U paru dans le Tintin belge n° 18 du 30 avrilsur le site Bellier ici : https://fredcrash.dyndns.org/bellier/Ti ... ge1-64.htm

La double page qui suit le Rayon U est une parodie de B&M dessinée par Bob de Moor.
Puis vient une enquête écrite par AP Duchateau (Ric Hochet) : "Les 3 formules du professeur Jacobs".
Puis "Cubitus et la marque jaune" par Dupa, "un grand classique revu et corrigé".

Puis toujours dans le même journal un dossier : "quand EPJ illustrait le journal Bravo" : https://fredcrash.dyndns.org/bellier/Ti ... e26-27.htm

Puis le fameux jeu de l'oie présenté me semble-t-il dans un autre post (ou dans un autre forum ?)
https://fredcrash.dyndns.org/bellier/Ti ... e30-31.htm

On trouve enfin, à la fin du journal la solution à l'enquête de Duchateau.

La suite du Rayon U est sans doute dans le numéro suivant, mais le site Bellier ne permet pas d'y accéder...

Re: A propos du Rayon "U" - Journal Tintin n°30 du 17 avril 1974

Posté : 19 déc. 2019, 10:36
par Kronos
A noter que les dessins ne sont pas de Jacobs ; ils sont signés de André H. Beckers sui signait "Bek's"
Ce Jeu de l'Oie n'a pas paru en France, remplacé par un "truc" sur Tintin : Tintin test. Une des différences entre l'édition belge et la française...