Centaur Club

Olrik a écrit :Attendons plutôt la publication en album, à mon avis. Sinon, j'aime beaucoup le dessin de Juillard.

Le scénario ne me déçoit non plus .

Je sais bien que ce n'est pas en accord avec la majorité des avis postés ici , mais cela ne m'intéresse pas du tout .

delaroche a écrit :

Erca a écrit : le strip à la salle de gym est inutile.

Voire la planche en entier non ?

Mitsugoro a écrit :Justement ! quelle différence de niveau par rapport à la grande époque de Tintin où les auteurs se cassaient le c... pour maintenir le suspense à chaque fin de page !

A cette époque et malgré le slogan "de 7 à 77 ans" le public visé était essentiellement adolescent, Jacobs ,Hergé et les autres n'auraient jamais osé proposer un tel découpage dans Tintin sous peine de décourager tous leurs lecteurs, et de voir les ventes du journal chuter. C'est autant une différence de niveau qu'une différence d'objectif, de public visé finalement.

Indépendamment du public visé, les scénarios actuels ne sont plus pensés pour une lecture par tranches hebdomadaires, mais pour une lecture globale en 'album. On ne peut donc pas vraiment les comparer de ce point de vue.

2 nouvelles planches aujourd'hui, ça a l'air de vouloir s'accélérer...

J'ai montré la prépublication à mon cher et tendre aujourd'hui. Verdict: "A côté de ce truc, L'homme du Picardie passe pour un film de Michael Bay".

Arrivée à la page 22, je ne peux que souscrire à cette appréciation.

Mitsugoro a écrit :..../.... Verdict: "A côté de ce truc, L'homme du Picardie passe pour un film de Michael Bay"...../...

Ne dis pas de mal sur l'homme du Picardie ,un des feuilletons préférés de mon père!
Qui ose dire que c'est lent , alors que nous avons là un des réveils les plus palpitants de toute l'histoire de B&M ! Comment ont-ils osés ces deux mécréants ; nous représenter là un 'Philip' , mais est-ce bien lui , qui se rue pour constater un vol (Il n'y a pas mort d'homme) ?
Et je ne parle même pas des récitatifs indignes de figurer dans une histoire de s Héros créés par Jacobs...
Messieurs les repreneurs , il est temps de créer vos propres héros , ou de comprendre ce qui faisait la force des récits de l'ami Edgar . Et là ..... que dire ? Je ne suis pas un spécialiste mais situer les locaux du MI5 (ou 6 ) à Scotland Yard me semble un peu gonflé ; peut être me trompé-je ?
Une allure de rallye .....!? Mais là sur cette vignette Honeychurch ralentit prudemment à l'entrée d'un Village . il ne tient pas à perdre ses points et je le comprends.

leally a écrit :Suis-je la seule à trouver le déroulement de l'intrigue fort lent? Rien ne m'attire dans cette histoire, surtout pas les dialogues ou les récitatifs

Ben on est au moins quatre , toi , mistsu erca et moi , si j'ai bien compris ...

archibald a écrit :Et là ..... que dire ? Je ne suis pas un spécialiste mais situer les locaux du MI5 (ou 6 ) à Scotland Yard me semble un peu gonflé ; peut être me trompé-je ?

Bien vu ! Une alarme a pourtant sonné dans ma tête quand j'ai lu ça, mais je ne l'ai pas remarquée.

Plus que le rythme, ce qui me sidère, c'est le "style" de cette histoire, qui reprend les pires clichés des séries télé actuelles : un vieux secret, des personnages secondaires complètements idiots (le gardien qui ne veut pas croire qu'une clé a été utilisée, le policier buté), la traîtresse femelle qu'on devine à 100 pas, Lord Toddle qui attend l'arrivée de Blake à son chevet pour mourir mais en ne lui disant que trois mots énigmatiques... Et évidemment la coïncidence Mortimer est sur les lieux + Blake connaît les lords sans laquelle l'histoire ne tiendrait pas debout (mais qui au moins justifie que Blake laisse tomber son boulot comme ça).

J'ajoute que le personnage d'Alfred Clayton me rappelle celui joué par Edward Norton dans The Score, ca n'aide pas (je serai d'ailleurs tenté de demander au scénariste s'il a vu ce film).

archibald a écrit :Et là ..... que dire ? Je ne suis pas un spécialiste mais situer les locaux du MI5 (ou 6 ) à Scotland Yard me semble un peu gonflé ; peut être me trompé-je ?

Si mes souvenirs sont bons, la relation de Blake avec le MI-5 et/ou Scotland Yard est déjà assez floue chez Jacobs, mais il faudrait refaire le point.

Jacobs a, le premier, situé le MI-5 dans les locaux de New-Scotland Yard
Ce fut une erreur, mais on peut encore le comprendre
Que les suivants persistent dans cette voie ne fait que renforcer ma (piètre) opinion sur le sieur Sente et ses scénarii alambiqués, mal ficleas, qui tirent dans tous les sens et qui n'apportent finalement pas grand-chose de neuf lorsqu'on a tiré le mot "FIN"
On dirait vraiment que, pour lui (et aussi pour Juillard qui se laisse manœuvrer sans sourciller...), il n'y a que son idée qui est bonne et qu'il ne se donne même pas la peine de faire des vérifs dans un bouquin ou sur le Net (encore plus facile)
L'histoire du siège du MI-5, ainsi que celle de son patron est assez risible, vue par l'oeil de Sente... Même si JVH a lui aussi pas mal fauté de ce côté-là

Et la dernière en date, l'interdiction qui est faite au blog, autant qu'à nous, de faire paraître les pages publiées dans Le Soir et uniquement visibles, dorénavant, sur le Blog de Kid Paddle...!!!!
Bravo, Dargaud et Cie !

Juste pour sourire un peu :

archibald a écrit :Juste pour sourire un peu

Il y a aussi un problème avec les supports de la barre du zinc : à droite ou à gauche des carrés du parement ? présents ou absents ?

Je suis bon public, et je commence à la trouver intêressante cette nouvelle aventure, ça s'accélère un peu et si on la lit dans sa globalité depuis le début ça passe plutôt bien. Hormis Blake et Mortimer (c'est dommage ) le dessin de Juillart est très bien, n'étant pas trop pinailleuse je passe sur les quelques points négatifs que vous soulevez.
Il manquera toujours le côté théatral de Jacobs qui apportait souvent une note de fantaisie dans son fantastique...n'en demandons pas trop aux repreneurs.

Mais si justement il FAUT leur en demander trop ! Dans la création, on ne va nulle-part sans ambition, et là, il n'y en a clairement aucune, sinon celle de plaire aux nostalgiques...

Mitsugoro a écrit :..../.... sinon celle de plaire aux nostalgiques...

Moi qui pensais qu'il s'agissait de ne pas tarir une source ....

archibald a écrit :

Mitsugoro a écrit :..../.... sinon celle de plaire aux nostalgiques...

Moi qui pensais qu'il s'agissait de ne pas tarir une source ....

Aux nostalgiques avec du pognon, pardon.

Désolée Mitsu, vu les dernieres ventes il n'y a pas "que " les nostalgiques.

Les nostalgiques , ce ne sont pas plutôt ceux qui rejettent les reprises ? Attention , pour moi , "nostalgique" n'est pas un insulte !

Will a écrit :Les nostalgiques , ce ne sont pas plutôt ceux qui rejettent les reprises ? Attention , pour moi , "nostalgique" n'est pas un insulte !

Sans aller jusqu'à rejeter complétement les reprises , je suis un nostalgique (avec un petit peu de pognon , Mitsu ) !
En fait , je dirais plus un 'Jacobs addict' qui essaie de retrouver le plaisir de ses premières doses ....
Mais ce qui me choque avant tout , c'est le manque de rigueur !
On a l'impression que les repreneurs se disent : 'de toutes façons, les anciens vont râler , alors .... '

J'aime bien les reprises en général, ça fait toujours plaisir de retrouver ces bons vieux Blake & Co. C'est vrai aussi que les questions de calendrier deviennent de plus en plus embrouillées, déjà que ce n'était pas clair au départ au temps de Jacobs, mais faudra s'y faire. Ce qui me chiffonne un peu dans les 2 premières pages ce sont les costumes de ces gens : en 1919 ils devraient être habillés comme dans les BD de Victor Sackville, et ici ils sont habillés comme dans les années 40. Qu'en pensent les plus âgés de nos nostalgiques ?

Bienvenue mokenamoke ! N'hésite pas à venir te présenter sur ce sujet.

(Chic un nouveau ! Bienvenue au fait !)

Ceux que j'appelle "nostalgiques", ce sont les fans qui ont en tête une idée précise de ce que doit être Blake et Mortimer, une idée tellement précise qu'à la longue, la série s'en est retrouvée complètement figée ! Ce que je demande, moi, c'est tout simplement du talent, pas de la contrefaçon ! Le changement dans la continuité ça existe: Dr Who, par exemple, va fêter ses cinquante ans l'année prochaine et a tenu toutes ces années bon pied bon oeil. Le secret ? Ils ont su évoluer avec leur temps tout en conservant l'"esprit" de 1963...