Les aventures de Philip & francis-2-Le piège machiavélique.

[Largo]

...et j'adore les petits gags à 2 balles comme, en page 1, le type avec son masque à gaz dans le fumoir !!!

J'ai adoré ce gag également

Vivement la sortie

[Will]

Au départ je trouvais honteux de mélanger cet album avec les albums de Jacobs. Comment les libraires pouvaient ils se permettre un tel blasphème (d'ailleurs je n'ai toujours pas le premier en collection) Maintenant je vois ces albums comme un hommage appuyé, permettant une lecture au second degré de l'oeuvre (c'est bien le but des auteurs), des blagues qui mettent l'accent où ça fait mal (ne me dites pas où ). Pour la parodie du piège, mon album préféré, je m'attend à une lecture toute neuve de l'histoire.

Mois aussi je supposais qu'il s'agissait d'un attaque contre ma série préférée . Ce n'est qu'après avoir lu les commentaires positives des autres forumeurs que j'ai acheté le premier tome . Et que j'ai du constater qu'ils avaient raison .

[Olrik]

Pour parler de ce sujet là, et à un bien moindre niveau humoristique, quand j'ai crée mon ex-blog Copains comme Cochons, j'avais demandé à Viviane Quittelier ce qu'elle en pensait. Je crois qu'à la 1er impression, elle pensait que ce n'était pas très respectueux. Je lui ai dit que peut-être, avec l'humour qu'il avait dans la vie, Edgar P. Jacobs aurait peut-être rigolé à mes blagues. Et finalement, elle a pensé que oui. Jacobs était un bon vivant, truculent, de joyeuse compagnie. J'imagine qu'il aurait aimé ces deux albums, qui ne sont en rien des critiques ou des moqueries méchantes.

[Mitsugoro]

En ce qui me concerne, je n'ai rien contre la parodie en tant que telle, c'est juste que, ben voilà, le premier album ne m'avait pas faire rire du tout (je trouvais ça en plus assez facile). Le tome 2, par contre, pourquoi pas ?

[Olrik]

En ce qui me concerne, je n'ai rien contre la parodie en tant que telle, c'est juste que, ben voilà, le premier album ne m'avait pas faire rire du tout (je trouvais ça en plus assez facile). Le tome 2, par contre, pourquoi pas ?

oui mais ça c'est chacun son avis. La question est : penses-tu que Jacobs aurait aimé ?

[Mitsugoro]

Difficile à dire, je pense qu'il ne devait pas être farouchement opposé à la parodie en tant que telle, après tout, il a fait figurer le "chibi-Mortimer" d'André Franquin dans un Opéra de Papier.

[Erca]

Pour ma part, j'ai tendance à trouver ça un peu facile...

Au départ je trouvais honteux de mélanger cet album avec les albums de Jacobs. Comment les libraires pouvaient ils se permettre un tel blasphème (d'ailleurs je n'ai toujours pas le premier en collection) Maintenant je vois ces albums comme un hommage appuyé, permettant une lecture au second degré de l'oeuvre (c'est bien le but des auteurs), des blagues qui mettent l'accent où ça fait mal (ne me dites pas où ). Pour la parodie du piège, mon album préféré, je m'attend à une lecture toute neuve de l'histoire.

Attention, je ne suis pas du tout opposé à la parodie, bien au contraire. C'est juste que je trouve le niveau des blagues moyen et sans grande originalité (sur ces planches-là en tout cas). J'ai beaucoup plus ri avec ce que nous ont proposé NottO et Jidaf.

[abbas]

Totalement adaptée à cette parodie énorme, j'ai adhéré dès les premières planches de "Menace sur l'empire". Je me marre à chaque relecture et j'attends avec impatience ce deuxième tome.

[Largo]

Totalement adaptée à cette parodie énorme, j'ai adhéré dès les premières planches de "Menace sur l'empire". Je me marre à chaque relecture et j'attends avec impatience ce deuxième tome.

Tout à fait d'accord. On voit qu'ils apprécient vraiment la série et arrivent à faire ressortir les petits trucs que seuls les vrais fans de la série peuvent déceler.

Et puis, la couverture de cet album est à mourir de rire (par rapport à la première, avec le Chronoscaphe et les bulles dans le médaillon)

[Laurent]

Le Piège machiavélique sera prépublié à partir du 21 janvier 2011 dans le nouveau magazine L'Immanquable.

[Largo]

Le Piège machiavélique sera prépublié à partir du 21 janvier 2011 dans le nouveau magazine L'Immanquable.

Merci pour l'info

[JIDAF]

Les trois premières planches m'ont laissé une bonne impression, alors que le premier album m'avait plutôt déçu... La concurrence est rude dans le domaine parodique !

[Malko]

Ah, enfin!
Et ça donne vraiment envie de le lire, j'adore ce début

[Olrik]

Dargaud nous as envoyé un faire-part concernant Philip & Francis !!!

[abbas]

Dargaud nous as envoyé un faire-part concernant Philip & Francis !!!

Ca prête à confusion (c'est génial !). On dirait que Philip & Francis sont les parents d'un des mariés....quid ?

[Pykov]

çà promet!

[Largo]

Je viens de finir l'album, et j'ai un sentiment mitigé. Même si certains gags et répliques renvoyant au Piège Diabolique m'ont bien fait rire, j'ai quand même largement préféré le tome 1, peut-être était-ce l'effet de surprise ? J'ai trouvé que dans cet album, il y a avait parfois un côté trop sérieux voire documenté, donc qui rappelait trop un B&M classique.

Mais ça reste un bon moment de lecture, et le dessin est toujours fabuleux.

[Olrik]

je l'ai trouvé vraiment pas terrible.

[abbas]

Je suis une inconditionnelle, j'ai bien ri ! Mais il est certain que je ne le relirai pas aussi souvent qu'un classique.

[Malko]

J'ai trouvé cet album nettement moins drôle que le précdent avec la reprise des mêmes gags, ça fait un peu réchauffé, peu de renouvellement à ce niveau.
Par contre le scénario tient vraiment bien la route et je l'ai trouvé meilleur et mieux construit que le précédent avec une fin inattendue et très réussie.