Je suis assez d'accord les méchants n'ont pas besoins d'avoir de nièces !Sniper a écrit :Oh, s'il vous plaît pas de Lavinia et Olivia. Nononononononononono.

Je suis assez d'accord les méchants n'ont pas besoins d'avoir de nièces !Sniper a écrit :Oh, s'il vous plaît pas de Lavinia et Olivia. Nononononononononono.
A quelle sauce le lecteur va etre mangé ?Thark a écrit : (oui, je suis d'humeur culinaire, ce soir !)
Arf arf, arrête, tu me donnes faim !freric a écrit :A quelle sauce le lecteur va etre mangé ?Thark a écrit :(oui, je suis d'humeur culinaire, ce soir !)
J'en ai 14 !archibald a écrit :Je suis assez d'accord les méchants n'ont pas besoins d'avoir de nièces !Sniper a écrit :Oh, s'il vous plaît pas de Lavinia et Olivia. Nononononononononono.
Donc , tu n'es pas un méchant !Will a écrit :J'en ai 14 !archibald a écrit :Je suis assez d'accord les méchants n'ont pas besoins d'avoir de nièces !Sniper a écrit :Oh, s'il vous plaît pas de Lavinia et Olivia. Nononononononononono.
Effectivement pour un responsable c'est surprenant (comme traducteurs, le MI6 avait un certain nombre de Russes Blancs à cette époque). En plus le début de son nom fait penser à Miloch.Kronos a écrit :Pourquoi diable être allé chercher un nom de consonance slave pour un agent des SS anglais ???
Il n'y avait sans doute pas assez de patronymes bien british à dispo ?????
Bon je vois que la question 3 certains se la pose également ....Rob1 a écrit :Effectivement pour un responsable c'est surprenant (comme traducteurs, le MI6 avait un certain nombre de Russes Blancs à cette époque). En plus le début de son nom fait penser à Miloch.Kronos a écrit :Pourquoi diable être allé chercher un nom de consonance slave pour un agent des SS anglais ???
Il n'y avait sans doute pas assez de patronymes bien british à dispo ?????
Ce qui est étonnant, c'est son apparition à la place de Honeychurch... changement sans incidence ou parce que Millovitch doit faire dans la suite quelque-chose que Honeychurch ne pourrait pas ? (du genre, s'avérer être un traître)
archibald a écrit :..../....
Question N° 1 :Blake appartient au même club que son supérieur hiérarchique , est ce pensable au Royaume Uni ?
Question N° 2 : Mortimer officiellement membre du Centaur Club fin 1954 (Serment des 5 Lords ) peut-il fréquenter librement les locaux sans être membre officiellement ? Question N° 3 : Millovitch ? Aux services secrets ? Au Home Office et pas sur le terrain ? C'est plausible ? Il doit avoir un fameux 'dossier celui là !![]()
Autre question : Y a t il un pilote dans l'avion des repreneurs ?
Pour ma part, je ne sais pas y répondre donc je m'abstiens.archibald a écrit :Mais mes autres interrogations ? Y-a que moi ?
Sir Charles Garrison est le surintendant du Scotland Yard ( l'AFB , planche 1 , case 4) . Il n'est pas le supérieur hièrarchique de Blake , qui est le chef du MI5 .archibald a écrit : Question N° 1 :Blake appartient au même club que son supérieur hiérarchique , est ce pensable au Royaume Uni ?
Completement d'accord, Erca.Erca a écrit :C'est vrai qu'Antoine Aubin a parfois tendance à dessiner des personnages avec un rapport corps-tête légèrement disproportionné. Ça n'enlève rien à son talent qui est grand.
Pourquoi pas, s'il est régulièrement invité par un des membres ?archibald a écrit : Question N° 2 : Mortimer officiellement membre du Centaur Club fin 1954 (Serment des 5 Lords ) peut-il fréquenter librement les locaux sans être membre officiellement ?
Morti tape l'incruste !Kronos a écrit :Pourquoi pas, s'il est régulièrement invité par un des membres ?archibald a écrit : Question N° 2 : Mortimer officiellement membre du Centaur Club fin 1954 (Serment des 5 Lords ) peut-il fréquenter librement les locaux sans être membre officiellement ?