C'est justement la question que je me posais
ICI
Sente dit avoir trouvé la preuve dans
le secret de l'espadon qu'Olrik et Blake voire Mortimer se connaissaient avant.
Il a peut-être raison, peut-être tort mais je n'ai aucune idée de la planche (de la case ?) qui lui fait dire ça...
______
jyb a écrit :gadjo a écrit :ça vous parait logique ou je me suis planté quelque part ?
Je dirais que oui, tu t'es planté quelque part (je ne sais pas où exactement, mais "quelque part") : si la hutte 4bis ressemble à la hutte réelle 4 dont tu montres des photos, et se trouve à peu près au même endroit qu'elle (tout près du manoir), la hutte 4bis dessinée dans les planches du Bâton de Plutarque n'a rien à voir ; en outre elle est située (dans la BD) en plein milieu des bois et à une certaine distance du manoir (pas le long d'un de ses côtés).
Certes, on voit des bois sur ta photo aérienne, mais ils ne sont pas aussi vastes que dans la BD (sur la photo, c'est juste quelques arbres, dans le sens de la largeur) et je n'y vois pas de toit de hutte.
Je n'ai jamais dit que la hutte 4 bis ressemblait à la hutte 4. Au contraire même, elle ne lui ressemble pas du tout.
Cette baraque 4bis est (je pense) une invention pure et simple de Sente donc forcément elle n'apparaît pas sur les photos
Il a créé de toutes pièces une baraque isolée de + petite taille à l'écart mais proche de la hutte 4 pour les besoins de l'histoire, c'est tout.
Une annexe en sorte, ce qui correspond à la mission parallèle décrite par Mortimer (la Hutte 4 étant celle qui était dédié aux décodages des transmissions navales)
Il a sans doute aussi créé les chemins dont il avait besoin
Je m'amuse juste à essayer de trouver l'emplacement de cette hutte fictive pour montrer que l'espion peut effectivement se retrouver là où il est au strip 95
(même si la téléportation, c'est séduisant comme explication
)
Et j'ai bien dit que je la situais "à peu près", elle serait sans doute davantage au milieu des arbres, et peut très bien être située un peu + près ou un peu + loin
du manoir, ce n'est pas important. J'ai juste voulu indiquer approximativement la zone où elle pourrait se trouver pour que le récit se tienne.
C'est comme les trajets de Blake et de l'espion, c'est évidemment très schématique, l'espion a très bien rester au milieu du bois jusqu'à lancer la branche
dans le visage de Blake (donnant ainsi l'impression que le bosquet est + touffu qu'il ne l'est puisque toujours vu de l'intérieur) et ensuite il profite
que Blake soit ralenti pour changer de direction et foncer vers le manoir (difficile de savoir si Blake repart dans la même direction ou pas).
Ce sera peut-être + clair avec les couleurs
Il faudrait donc supposer que la hutte 4bis de la fiction n'a rien à voir avec la hutte 4 réelle (ni par sa position, ni par sa taille), et que le petit bois, plutôt un bosquet, qu'on voit en bas de ta photo, était bien plus vaste durant la guerre, et abritait d'autres types de hutte. Ou alors que le bois assez vaste dans la BD se situe ailleurs dans Blechtley Park (et dans ce cas, il faudrait revoir le cheminement que tu as marqué par des flèches).
Autre supposition (de ma part) : la hutte 4bis, C'EST la hutte 4. Mais alors : quid de ce bois et de tous ces arbres aperçus dans la BD...?
ben non... sur les photos d'époque le "bois" n'est guère + étendu :
si la hutte 4bis était partie intégrante de la hutte 4, ça ne collerait pas avec les besoins du récit ni avec les images
Pour cette séquence, Sente avait besoin de créer une baraque à l'écart et isolée. Or c'est la seule zone que je vois comme plausible
(le bâtiment allongé en bas à droite sur l'image ci-dessus étant la Hutte 12. Et les autres zones boisées ne collent pas au déroulement de la séquence)
je peux me tromper bien sûr, mais je ne vois pas où elle pourrait être sinon pour que la course-poursuite soit cohérente du début à la fin
Mais je dirais surtout que cet aspect de l'affaire est, pour le coup, du pinaillage, que tu oublies que la BD n'est qu'une fiction, et que c'est du super pinaillage de vouloir faire coïncider une fiction avec des photos aériennes, surtout quand la BD se déroule en 1944 et que les photos sont prises aujourd'hui...
Mais bien sûr que c'est du pinaillage
C'est ce qu'on fait tous depuis le début de ce topic, non ? C'est un jeu, c'est tout. Enfin c'est comme ça que je le vois
Si on ne peut même plus s'amuser à pinailler sur les détails, il ne va vraiment rester que très peu d'intérêt à cette histoire pour le moins insipide...
A moins de se passionner pour ce que les personnages ingèrent au fil des pages, ce qui n'est pas vraiment mon cas
Je sais bien qu'une BD c'est de la fiction mais Juillard et Sente ont fait l'effort de coller avec la réalité des lieux (et les adaptent quand le récit le demande, tout comme le faisait Jacobs),
je suis persuadé qu'ils ont réfléchi à tout ça, peut-être même qu'ils ont visité les lieux en se disant : "avec la baraque là, la séquence fonctionne".
Reconnaissons leur aussi ce travail de documentation et de réflexion/adaptation quand ils le font, non ?
,!
