Votre note du Bâton de plutarque

[Will]

Tu trouves le tome 1 de l'Espadon médiocre?

Comparé aux Grands 4 d'EPJ ... oui , absolument !

Ta réaction m'étonne . Je n'ai jamais caché que j'aime moins ce tome I et l'Atlantide .

[archibald]

Tu trouves le tome 1 de l'Espadon médiocre?

Comparé aux Grands 4 d'EPJ ... oui , absolument !

Ta réaction m'étonne . Je n'ai jamais caché que j'aime moins ce tome I et l'Atlantide .

J'ai surement du mal à l'admettre .
PS : De même que cette note excellente que tu donnes à cet album qui , pour moi , est l'album de trop.
Mais bon. La diversité , c'est cela qui fait la beauté de notre forum

[Will]

Mais bon, Sente a dû aimer sa visite à Londres et à Bletchey Park, il a voulu en faire un album. Il a aussi voulu expliquer quelques aspects qui précèdent le Secret de l'Espadon, mais dont peu de gens se soucient.

A mon avis on ne sait pas nier que le sujet sur les origines d'Olrik est/était populaire sur le forum et le feu forum . De même pour le sujet sur la question si Blake et Olrik s'étaient rencontrés avant Le secret de l'Espadon .

[Will]

J'ai lu les messages dans ce sujet ( et les messages ici) ... je comprends que le problème pour pas mal de forumeurs , ce n'est pas tellement la qualité de l'histoire , mais plutôt la crainte qu'un jour le génie d' E.P. Jacobs sera surpassé par les repreneurs .

TS ts ts ... quelle drôle d'idée ... et c'est certainement pas la base pour une évaluation honnête .

[archibald]

J'ai lu les messages dans ce sujet ( et les messages ici) ... je comprends que le problème pour pas mal de forumeurs , ce n'est pas tellement la qualité de l'histoire ...../....

Ce n'est pas mon cas . Si on avait une histoire de qualité , avec aventures , action , suspens scénario construit , etc etc ... ; je serais ravi et sans doute prêt à crier au génie .
Je ne pense pas que ce soit le cas également pour les forumers qui ont animé ce sujet : http://www.centaurclub.com/forum/viewto ... 136&t=1790.

Beaucoup ont attendu en vain que l'histoire commence vraiment . Au bout d'une cinquantaine de strips ce n'était toujours pas le cas.
Maintenant que les nouveaux lecteurs préfèrent les histoires des repreneurs ne me dérange pas .
J'aurais simplement aimé que ces histoires se passent avec des nouveaux héros de leurs crus et que les auteurs ne fanfaronnent pas à tous vents ;..

[gadjo]

je comprends que le problème pour pas mal de forumeurs , ce n'est pas tellement la qualité de l'histoire , mais plutôt la crainte qu'un jour le génie d' E.P. Jacobs sera surpassé par les repreneurs .

C'est plutôt tout le contraire je crois
Nous serions nombreux à être ravis que la qualité des reprises soient dignes des histoires de Jacobs voire même les dépassent (on peut toujours rêver... )
Mais de nouvel album en nouvel album, c'est l'inverse qui se produit malheureusement avec une qualité qui se dégrade de plus en plus chaque fois et un résultat un peu plus indigne

[Thark]

.../... ... je comprends que le problème pour pas mal de forumeurs , ce n'est pas tellement la qualité de l'histoire , mais plutôt la crainte qu'un jour le génie d' E.P. Jacobs sera surpassé par les repreneurs .
TS ts ts ... quelle drôle d'idée ... et c'est certainement pas la base pour une évaluation honnête .

Ce n'est pas une question de "crainte", Will ! Pour ma part, je ne crois pas que qui que ce soit puisse "surpasser le génie de Jacobs", dans le cadre de Blake et Mortimer en tout cas...
(ou alors, ok, admettons que cela puisse arriver un jour ( ... ), mais pour l'instant on en est très très loin !... ).

En revanche, quand un auteur se montre à la hauteur et même carrément époustouflant sur certaines planches, je n'hésite jamais à le dire et à le répéter (en compagnie d'autres forumeurs), pour applaudir son travail.
Là, je fais allusion en particulier à Antoine Aubin : on est très nombreux à admirer son dessin et sa mise en scène, qui font de lui un "héritier" impressionnant d'EPJ. Mais son talent n'est pas toujours servi par des scénarii très inégaux (... '30 deniers, 'Onde Septimus), et par ces foutues contraintes commerciales (pour rester sobre... ) qui ont entraîné (surtout pour L'Onde Septimus) un lamentable sabotage graphique...
Si Aubin finit effectivement par réaliser "son" Blake et Mortimer de A à Z, et si c'est aussi beau et passionnant qu'un Jacobs, je serai le 1er à le reconnaitre et à m'en réjouir, crois-le bien !
...
Pour ce qui est de Juillard et Sente, je ne vais pas encore et encore détailler les raisons pour lesquelles leurs albums sont pour moi nettement en-dessous de ceux d'EPJ, surtout en terme d'"intensité" graphique et de densité narrative...
En aucun cas tu ne parviendras à me convaincre que leurs "productions" sur B&M ont atteint (ou "surpassé", encore moins ) le niveau artistique d'EPJ. Vraiment pas...
(Et c'est d'autant plus pénible pour moi de le dire car, comme tu le sais, André Juillard fait partie de mes dessinateurs préférés, et même de mes "modèles" sur certains points... mais dans d'autres séries ou one-shots, pas sur B&M, hélas... ).

Mais leur album suivant sera peut-être un chef-d'oeuvre ?! ^^ Why not and wait & see, car "y'a que les z'imbéciles qui changent pas d'avis" ! Je serais ravi d'être enfin enthousiasmé !!!

[Will]

Ce n'est pas vous 3 que je visais , gentlemen .
Voici un extrait pour montrer que mon hypothèse n'est pas inventée de toute pièces :

Mais, si Dargaud sortait de nouveaux albums formidables, leurs qualités ne risqueraient-elles pas de faire paraître Jacobs comme "moins bon", par comparaison...? Les projecteurs se dirigeraient vers le scénariste repreneur qui arriverait à être plus génial que Jacobs lui-même... Est-ce que ce ne serait pas embêtant pour tous les fans de ce dernier, pour son aura et sa notoriété ?

A travers ces mots on sent la crainte , pour ne pas dire "l'angoisse" , d'un disciple qui craint la déconsécration de son idole .

[jyb]

Ce n'est pas vous 3 que je visais , gentlemen .
Voici un extrait pour montrer que mon hypothèse n'est pas inventée de toute pièces :

Mais, si Dargaud sortait de nouveaux albums formidables, leurs qualités ne risqueraient-elles pas de faire paraître Jacobs comme "moins bon", par comparaison...? Les projecteurs se dirigeraient vers le scénariste repreneur qui arriverait à être plus génial que Jacobs lui-même... Est-ce que ce ne serait pas embêtant pour tous les fans de ce dernier, pour son aura et sa notoriété ?

A travers ces mots on sent la crainte , pour ne pas dire "l'angoisse" , d'un disciple qui craint la déconsécration de son idole .

Non non, pas du tout, aucune crainte ni angoisse de cet ordre de mon côté... Je disais ça un peu en plaisantant. D'autant que je suis davantage disciple d'autres scénaristes, le premier d'entre eux étant Jean-Michel Charlier, même si je tire mon chapeau à Jacobs pour la façon dont il tourne ses histoires et surtout les met en scène (il y a des enseignements à en tirer).
C'est d'ailleurs avec curiosité et intérêt que j'attends de voir si un jour un nouveau scénariste dépassera Jacobs ou Charlier (ou Hergé ou Pratt, etc). Cela dit, un nouveau scénariste peut très bien s'imposer et devenir lui-même une "locomotive", sans aller sur les brisées de l'un ou l'autre grand maître de l'âge d'or. Peut-être Van Hamme ? Mais ce dernier fait déjà partie de l'ancienne génération et je parle de nouveaux jeunes scénaristes qui se lanceraient dans le métier. Parmi ceux qu'on remarque depuis quelques années, il y a Dorison, Nury, etc.

[Zaroff]

Je trouve cet album une excellente préquelle au Secret de l'espadon pour les amateurs qui découvrent Jacobs. L'intrigue est un peu faiblarde et ronronnante, mais l'ensemble tient la route quand même. Sauf que le personnage d'Olrik est présenté d'une manière trop prétentieuse. Malgré tout, j'ai passé un bon moment de lecture. De toute façon, je suis fan de Sente et Juillard.

[Erca]

Prologue : (toute) petite histoire d’une rupture temporaire

Le Bâton de Plutarque occupe une place à part dans ma relation avec Blake & Mortimer, et pas des plus glorieuses. Depuis que je me suis constitué la collection durant mon adolescence, il était admis que je me devais d’acquérir chaque nouvel album dès sa sortie. Cet impératif était d’abord simplement celui de lire des albums dont la qualité me semblait garantie, les premières reprises ayant été de véritables réussites. Et puis, depuis Le Sanctuaire du Gondwana, pour des raisons peut-être à la fois conjoncturelles et structurelles, le niveau s’est très désagréablement dégradé à mes yeux. Des albums au mieux moyens-bons, pas palpitants, voire carrément ratés.

La goutte d’eau qui fit déborder le vase fut la lecture en prépublication des 23 ou 25 premières planches du Bâton de Plutarque. Pourtant, l’idée de situer un scénario en amont du Secret de l’Espadon avait toujours constitué l’un de mes fantasmes. Mais ce début a été à ce point décevant qu’à la fois par refus de m’infliger une nouvelle lecture insipide et par acte de militantisme silencieux, j’ai décidé, pour la première fois, de me passer non seulement d’acheter un Blake & Mortimer, mais même de le lire en entier.

Cette première lecture remontant à 4 ans, je n’en avais pas gardé de souvenir précis en dehors de ce sentiment pour le moins désagréable. Et puis sont venus, en 2018, les premiers teasers de La Vallée des Immortels. Un début d’enthousiasme est né, que je n’avais pas connu depuis longtemps. Suffisamment pour me dire que cette fois, je le lirais et l’achèterais. Mais Le Bâton de Plutarque était resté en travers de la gorge et se présentait comme un compte à solder avant de lire ce nouvel album. En partie parce qu’il me semblait illogique de continuer d’ignorer la préquelle de Sente au Secret de l’Espadon avant d’en lire la suite. Mais surtout, parce que je culpabilisais quelque part de m’être fait un jugement définitif sans avoir lu l’album en entier.

Arrivé à la librairie pour me procurer La Vallée des Immortels, il était devenu très clair que je n’en sortirais pas sans Le Bâton de Plutarque, histoire d’en finir une bonne fois pour toutes.

Ma critique

Dès les toutes premières planches, j’ai soldé mon rapport à cet album par des sourires. Les raisons de ma déception irritée de 2014 me sont revenues très vite, mais sous une forme adoucie. Oui, cet album est particulièrement médiocre. Oui, mon fantasme d’une préquelle à la hauteur du Secret de l’Espadon est enterré. Certes, je vois mes personnages favoris évoluer sous une forme qui m’est étrangère, dans une intrigue dont le manque de sérieux et d’ambition m’échappe à bien des égards. Mais après 4 ans, à tort ou à raison, je m’en tire avec un bon vieux : « est-ce si grave ? »

Le principal souci que je vois dans cet album réside dans la sensation de voir à l’oeuvre un scénariste qui n’a jamais été plus soucieux de « boucher les trous jacobsiens » et de faire étalage de la documentation qu’il a consultée, et en même temps jamais aussi peu préoccupé de raconter une histoire ; ou plutôt, de chercher à construire une histoire qui se raconte par elle-même. Car en lieu et place d’un album guerrier de Blake & Mortimer, préquelle d’un mythe absolu de la BD franco-belge, je crois lire un manuel pompeusement pédagogique sur les rudiments de l’espionnage. J’ai à ce point le sentiment d’être pris par la main tout du long (et maladroitement), que cet album me semble écrit pour un autre âge que le mien.

Le plus désagrable est que tout cela s’accompagne très régulièrement d’improbabilités et de lourdeurs d’écriture, parfois même de véritables bévues. Tout cela resterait comme de petits bémols marginaux si le récit était palpitant, mais finit par empoisonner ce dernier et m’en faire sortir presque constamment, à l’exception peut-être d’une deuxième moitié où la narration prend timidement un peu plus d’ampleur.

Pourtant, le choix de commencer par un combat aérien en plein coeur de Londres est censé nous embarquer immédiatement. Mais outre le talent limité d’André Juillard pour une telle scène, elle est préparée par un dialogue laborieux. Quelques exemples :
- planche 1 : Sente nous annonce le débarquement par la voix de Blake, ce qui paraît complètement artificiel dans un échange entre deux gradés ;
- planche 1 : quelle crédibilité peut-on accorder à un commandant qui dévoile spontanément à un capitaine des éléments qu’il annonce lui-même comme étant « top secrets » ?
- planche 3 : à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire : Sente veut sans doute mettre en exergue la perspicacité et l’audace de Blake en prélude de son ascension, mais si la décision « s’imposait » comme il le dit lui-même, c’est plutôt l’incompétence du commandant qui se trouve ainsi mise en avant.

La scène est par ailleurs gravement démonétisée par la mort tragi-comique de Steelwell (planche 7). Comment ont-ils pu laisser une vignette tout droit sortie d’un cartoon ? C’est d’autant plus absurde que nous ne sommes pas censés éprouver la moindre émotion à l’égard d’un personnage qu’on ne connaît pas et dont les répliques faméliques ne nous ont jamais fait soupçonner qu’il était destiné à exercer un rôle de premier plan. On pourra nous rappeler la mort de Harry au tout début du Secret de l’Espadon, mais la mise en scène de Jacobs, tout en pudeur, interpelle bien davantage, et surtout le cadre de l’action rend de lui-même cette disparition bien plus dramatique.

Après avoir sans doute commis l’un des plus hauts actes de bravoure de la guerre, Blake se voit donc embrigadé par Benson qui ne donne pour cela aucune raison valable, semble-t-il déjà soucieux de remplacer un homme qui vient à l’instant de mourir sous ses yeux. Blake n’a-t-il pas plus d’un rapport à rédiger sur ce qui vient de se passer ? Ne devrait-il pas retourner sur le porte-avions auquel il était affecté ?

Nous voilà donc pris, à travers Blake, dans un cours d’espionnage qui se poursuivra sur plusieurs planches. Le récit semble enfin s’élever au moment d’évoquer la situation géopolitique et la montée de l’Empire jaune (planche 17), mais nous voilà en fait réduits à observer les tribulations d’alpinistes. Une planche et demi pauvre en informations (la présence d’ogives dans l’Himalaya), au prix d’un nouvelle improbabilité : comment le caméraman peut-il décemment continuer à filmer pendant sa fuite, après avoir fait face à des tirs ?

Après la présentation de Scaw-Fell, le récit patine : deux planches (27-28) se contentent de faire avancer les personnages d’un point A à un point B sans nouvelle information majeure. Le récit semble de nouveau décoller avec l’introduction d’Olrik et de Hasso, mais on a droit encore une fois à bien des maladresses : l’arrogance du colonel est complètement surjouée et des éléments biographiques nous sont livrés sans qu’on ait rien demandé, et surtout sans que cela ne serve à aucun moment le récit (planches 33-34). Le jeu de dupes qui s’introduit entre Hasso et Olrik a l’avantage de rendre à ce dernier des répliques et un rôle d’une plus grande subtilité (planche 38).

La seule véritable scène d’action survient après une quarantaine de planches et l’action n’est malheureusement favorisée, à nouveau, que par la grâce de l’incompétence de personnages secondaires (planches 43-44). L’histoire se conclut de façon étrangement fluide : Sente se contente de mettre en valeur les talents des protagonistes sans jamais les mettre en danger, comme pour mieux s’effacer devant l’épisode mythique à venir.

Je passe sur le dessin d’André Juillard. Ce n’était pas la raison de ma déception originale, c’est le même depuis bien longtemps et je me suis fait depuis longtemps une raison à plusieurs égards : 1) sur le fait que je ne reverrai plus le trait consciencieux et plaisant de La Machination Voronov ; 2) sur le fait que ses superbes crayonnés, qu’on a pour une fois la joie d’admirer tels quels dans l’album lui-même (planche 24), sont condamnés à perdre toute vie à l’encrage ; 3) sur le fait que les rares scènes auxquelles je trouverai un intérêt sont les scènes d’extérieur, en particulier celles de la campagne britannique qu’il affectionne tant (planches 20-21). On sait que Juillard est le dessinateur le plus rapide des repreneurs, et malheureusement cela se voit très nettement. Tant mieux pour les comptes de Dargaud.

Ce qui est peut-être plus grave pour Juillard, c’est qu’après avoir lu un très honorable tome 1 de La Vallée des Immortels, dépourvu de bien des défauts précédemment exposés, je le soupçonne d’amollir l’écriture de Sente (à son corps défendant) ; au mieux, de ne pas particulièrement embellir ses scénarios. Mais peut-être peut-on espérer que le duo le plus stable de la série retrouve un peu de peps pour leur prochain et dernier album, à la faveur d’une période de jachère et du soin propre aux adieux ?

[Erca]

Blake et Mortimer, c'est de l'aventure, épique, lyrique et même grandiloquente parfois, fantastique, expressionniste, théâtrale, baroque, ce ne sont pas 2 benêts falots qui vont benoitement boire l'apéro quand ils croisent un espion.

Je pense que j'en étais arrivé à une telle lassitude à ce moment du récit que j'ai eu la paresse de le relever dans mes notes de lecture, mais j'avoue que cette scène est assez prodigieuse.

[Erca]

Certainement déjà évoqué à un moment, mais une relecture de l'Espadon aujourd'hui m'a permis de (re)découvrir cette perle, qui du coup fout l'histoire de Sente en l'air (avec sa manie de vouloir raccrocher les wagons à la 2GM)... Blake rappelle à Mortimer avant l'attaque générale de Basam que les "Jaunes" ont déclenché la Guerre Froide depuis près de 3 ans. Même avec la meilleure bonne volonté du monde, je ne vois pas comment 1945 + 3 = 1946.

La guerre froide peut bien avoir commencé avant ce qui en est dit dans l'album, non ?

[archibald]

..../...

Le principal souci que je vois dans cet album réside dans la sensation de voir à l’œuvre un scénariste qui n’a jamais été plus soucieux de « boucher les trous jacobsiens » et de faire étalage de la documentation qu’il a consultée, et en même temps jamais aussi peu préoccupé de raconter une histoire ; ou plutôt, de chercher à construire une histoire qui se raconte par elle-même. .../...

J'ai lu avec attention ton poste .Je suis bien d'accord sur tous les points.
Sente à la manie de vouloir boucher les trous et de répondre aux questions qui pratiquement n'intéresse que lui. Nous avons droit à un passage au 99 bis , dans Menace sur Hong Kong , qui ne s'imposait vraiment pas: un début d'explication sur la colloc' de Francis et Philip.

.../...
Ce qui est peut-être plus grave pour Juillard, c’est qu’après avoir lu un très honorable tome 1 de La Vallée des Immortels, dépourvu de bien des défauts précédemment exposés, je le soupçonne d’amollir l’écriture de Sente (à son corps défendant) ; ..../...

Je ne suis pas aussi enthousiaste sur ce nouvel opus.A mon avis, on retrouve pas mal des défauts du bâton.
Par exemple : la chasse au Wuxia qui n'est pas sans rappeler la chasse au Horten. Blake se montre digne d'un transformiste , pour changer de tenue et prendre le commandes de son Spitfire.
Effectivement ce qui sauve Menace Sur Hong Kong , c'est le dessin; toutefois je ne trouve pas le scénario aussi trépidant que cela.Quelle longue et ennuyeuse introduction , avec un improbable personnage féminin!
En ce qui concerne le bâton de Plutarque , je ne jetterai pas la pierre uniquement sur le dessin de Juillard .
Dans le tome 1 de La Vallée des Immortels, il y a beaucoup de dessins repris du secret de l'Espadon. Cela aide pas mal , les dessinateurs à se mettre dans l'ambiance.
En plus ils sont deux.
Personnellement je ne saurais dire qui a dessiné quoi...Il y a parfois des erreurs de proportions et de quoi pinailler (les deux dessinateurs travaillant chacun dans leur coin , il est fatal qu'il y ait des petites différences...)

.../...au mieux, de ne pas particulièrement embellir ses scénarios. ; ..../...

Mon opinion : Embellir les scénarios est presque le treizième des 12 travaux d’Hercule!

[Erca]

J'exposerai mon avis sur Menace sur Hong Kong dans la section appropriée.

[Jean Luc]

Été 1958, j’ai 9ans, je visite l’expo 58 et je découvre l’Enigme de l'Atlantide ainsi que Blake, Mortimer et cette canaille d’Olrik. Les autres aventures suivront. A chaque découverte, à chaque relecture d’une aventure ce sera la même émotion...et je redeviens celui que j’étais en 1958. Seuls l’Affaire du Collier et les deux volumes de Sato échappent à cette magie.
Pour ce qui concerne les reprises, j’ai retrouvé cette magie dans la Machination Voronov qui me faisait revivre l’ambiance des années 50 , Budapest 56 l’arrogance des Soviétiques et les premiers pas de la conquête de l’espace.
Avec le bâton de Plutarque, j’ai retrouvé avec bonheur mon imaginaire d’enfant. Ayant découvert les deux tomes de l’Espadon, je me posais des tas de questions concernant mes héros et la genèse de cette 3ieme guerre mondiale. Le Bâton de Plutarque a, à mes yeux, comblé ces lacunes avec un retard de 55 ans. Celles et ceux qui démolissent cet aventure ont sans doute raison mais leurs arguments ne valent strictement rien face au regard émerveillé et gourmand d’un enfant de 10 ans ...( j’en aurai 70 fin du mois). Ceci dit, je puis comprendre et accepter les remarques et arguments des lecteurs adultes et des gardiens du temple mais comprenez aussi que je me refuse à renoncer à m’immerger dans mes plaisirs d’antan....est ce donc si grave docteur ?