archibald a écrit :Qui aurait l'idée pour transmettre une nouvelle importante de manière discrète et sécurisée de la mettre dans une enveloppe qu'on irait glisser sous une porte ?
Quel est l'age du scénariste ? Quel est la tranche d'age visée ?
Olrik a-t-il prévenu son complice qu'il se méfait d'Hasso ?
Peut on supposer qu'Olrik savait qu'Hasso lirait son courrier et veut-il faire passer à Hasso une contre information ? Encore une fois j'ose penser que c'est le cas ...
Mais Hasso ne doit-il pas s'en douter ?
En plus de toutes celles posées précédemment, cinq séries de questions que je me pose concernant le déroulement de « l’action » :
Il est bien question d'une seule clé que Mortie cherche dans les poches de sa veste ; mais une fois devant le tiroir de sa commode, il parle d'un trousseau de clés. Trousseau de clés que l’on voit alors parfaitement.
Nous avons là une contradiction puisque jusque là, il n’était question que d'une seule clé !! En effet, lorsque Mortie ferme sa porte avant de partir pour le au coquetell, on ne voit bien qu’ UNE clé
Mais, au retour, lorsqu’il arrive à sa cabane, Mortie dit « Ma clé n'est plus dans ma poche ».
Nous apprenons alors que c'est bien en fait un trousseau qu’il avait dans sa poche, et qu'il fallait avoir tout le trousseau pour pouvoir ouvrir la porte, puis le tiroir aux plans sans effraction.
Un trousseau de clés, c'est autre chose qu’une simple clef à dérober, il me semble !!!
Car voler puis remettre en place une seule clé dans le fond d'une poche sans que le propriétaire de la veste ne voie ni ne sente rien, c'est à la portée de n’importe quel « pickpocket » pas trop manchot. Car il est bien plus simple de voler une clef unique que de « faire disparaître », puis remettre en place un trousseau de clés, qui pèse plus lourd, qui fait du bruit (« gling gling ») et qu'on manie plus difficilement, car le voleur cachera plus difficilement dans sa main un trousseau de clés, quelque soit le moyen trouvé pour tenir ces clés ensemble ; généralement, un porte-clés !
A moins de comprendre (en se tirlipotant légèrement le cerveau pour adhérer aux thèses fumeuses du raconteur…) que le trousseau de clés était en fait bien resté dans la hutte ?!
Mortie aurait donc fermé sa porte avec la seule clé de la serrure pallière ?
Clé de la porte principale de la cabane, qu'il a mise dans sa poche, qu'Olrik lui a volée et puis restituée sans qu’il ne se rende compte de rien, et qu'il dit ne pas retrouver dans sa poche au retour à la cabane.
Dans l'intervalle, le jeune Clark, en possession de cette unique clé, a pu entrer dans la cabane et aura trouvé le trousseau des autres clés ?!
Mais un doute affreux m’étreint... Un tel trousseau, dont une des clés fermerait le tiroir des « plans secrets », n'a pas dû être laissé au vu et au su de n'importe quel visiteur/voleur.
Ou alors, Mortie est d'une imprudence coupable, et d’une rare bêtise... surtout que, quelques minutes auparavant, il a eu la preuve qu'un espion s'intéressait à sa cabane !!!
Plus encore, qu'un espion écoutait aux portes au moment précis où Blake et lui parlaient de plans d'un avion secret...!?
Cependant, à la suite de cette première alerte, la moindre des choses aurait été de trouver une cachette sûre pour le trousseau de clés qu’il devait laisser dans sa cabane !
Ou, mieux, et c'est ce qu'on attendrait de gens sensés et conscients des enjeux, de faire mettre un garde à la porte, afin de surveiller les lieux en son absence.
Quant à Blake, apparemment, même lui, témoin de tout ceci, n'a même pas eu l'idée basique de dire à Mortie de planquer ses clés ou mieux, de les emmener.....
Donc, de deux choses l'une : soit Mortie a mis dans sa poche un trousseau de clés (ce qui semble confirmé par sa bulle dans laquelle, parlant de son trousseau de clés, il ajoute « celui qui me l'a dérobé » (« é » et non pas « ée » ; le voleur aurait alors bien dérobé un trousseau de clés en entier ???
Ce qui paraît assez difficile, voire même quasi impossible à faire ; pensez, se le faire voler, puis remettre en place sans rien sentir voie rien…
Soit le trousseau est bien resté dans la cabane ; ce qui semble assez inimaginable, au vu des circonstances qui ont précédé. De même qu’il semble assez impensable que le voleur ait pu aussi aisément trouver le trousseau, sachant qu'une des clés ouvrait un tiroir contenant des secrets militaires...
Devant une telle imprudence, on se dit que Mortie aurait pu tout aussi bien, pourquoi pas, cacher la clé directement sous le paillasson...
C'est du même niveau... Ce scientifique de haut niveau passe décidément pour l'idiot du village (Blake aussi, en passant, mais lui, c’est plus voyant lorsqu’on regarde sa face de « ravi de la crèche » !!!). Bravo, doublement bravo, môssieur Sente décidément pas bon du tout !...
Quoi qu'il en soit, il y a une contradiction flagrante dans cette scène : soit il y a une clé, soit il y a un trousseau ! Point barre ! Mais, telle que l'histoire nous est racontée, c'est le grand bordel à ce niveau.
Accessoirement, on comprend maintenant pourquoi Sente a fait revenir Olrik très rapidement (trop rapidement, on l'a déjà dit il y a quelques jours) près de la cabane de Mortie, après avoir dû fuir précipitamment quand les deux « amateurs » ont entendu le bruit de son micro qui coinçait (là aussi une aberration), et après que le même Olrik se soit éclipsé dans la « foule » devant le manoir (autre aberration). C’est pour qu'Olrik, grâce à la téléportation, et caché parmi les arbres, puisse voir que Mortie mettait SA clé dans LA poche de sa veste, en refermant la porte de sa cabane...
Super génial, le scénariste de contrebande...
Mais (car il y a un autre « mais », et même plusieurs autres « mais »), comment, de sa position sous les arbres, Olrik a-t-il pu voir que la clé était glissée dans la poche de la veste ? (il suffit de revenir en arrière et de regarder la case ; Olrik est très mal placé).
Et si, imaginons un sel instant, si Mortie avait mis la clé dans la poche de son pantalon ??!
Comment Olrik, puis Clark, auraient-ils fait ???
Autres questions : si le chef, au cocktail, n'avait pas dit « tombons la veste », Morti n'aurait pas mis sa veste sur le dossier de sa chaise...
Et si Mortie n'était pas allé au cocktail ?
Le plan machiavélique d'Olrik n’a donc réussi que d'extrême justesse, grâce à un concours de circonstances et de facilités scénaristiques dignes d'un enfant de 5 ans...
Mortie découvre que quelqu'un a « visité » le bureau en constatant que sa gomme et son crayon (posés dans un coin du sous-main) ont bougé de place.
Car, bien sûr, il fallait obligatoirement soulever le crayon et la gomme pour voir si un plan ne serait pas, par hasard, caché dessous, comme quand on soulève des cailloux à marée basse pour chercher des crabes...!!!
La gomme et le crayon étant placés sur un coin d'une feuille, imaginons qu'un voleur, cherchant des plans et faisant tout pour ne pas être repéré, veuille voir si cette feuille cache une autre feuille sur laquelle un plan pourrait avoir été dessiné, il va de soi qu'il va soulever un autre coin de la feuille du dessus, sans rien déranger d’autre... Cela paraît évident, mais pas à tous, a priori !!!
Mais, le plus grave dans cette ridicule précaution qu’à prise Mortie, c'est de constater qu'il était bien conscient avant de partir qu'un voleur pouvait visiter son bureau...
Tout ce qu'il trouve donc à faire, c'est de placer une gomme et un crayon sur un coin de son sous-main ?! Pour le moins surprenant, comme réaction.
Il ne pense même pas à planquer les clés des tiroirs (soit dans un endroit discret de la cabane, soit dans sa poche, attaché au bout d'une chaîne, ainsi que font tous les gens qui tiennent à ne pas perdre un porte-clés ou une montre à gousset !!!) ; non plus qu’à alerter les patrons pour les aviser qu'un espion traîne sur la base et qu'il faudrait surveiller la cabane 24 heures sur 24...
D’autre part, vérifiant ce qu'on lui a volé, Mortie dit simplement, sans rien laisser paraître : « Il manque les deux premières esquisses des plans » !
Ben voyons ! Parce-que le voleur, après s’être cassé le c.. pour récupérer la ou les clés, n'a guère jugé utile ni intéressant de voler toutes les esquisses !!
Tant qu'à faire, il fallait tout emporter !
Que vont bien pouvoir faire les « commanditaires » avec « deux esquisses » ??? Des guirlandes en papier pour Noël en l'honneur d'Olrik le super-espion et de son aide Clark… ?!
Raconter sur des pages et des pages une scène aussi abracadabrante, pour arriver à la conclusion que le voleur n'a quasiment rien volé....
C’est désolant d’amateurisme (je parle de sentepabon, bien sûr ; Olrik n’étant que la main guidée par le « cerveau »)...
Mortimer et Blake sont arrivés le jour-même de Scaw Fell, et c'est le même soir que « quelqu'un » se met à l’espionner pour, ensuite, profiter de son absence au coquetell pour pénétrer dans sa guitoune pour lui voler des « plans ».
Si la cabane était inoccupée avant l'arrivée de Mortie, pourquoi Olrik, logeant dans une autre, pas loin de là, n'a-t-il pas eu mille fois l'occasion de voler les plans, pendant que Morti était à Scaw Fell ?
Autre aberration, sans problème et sans se faire voir, Olrik réussit à dévisser une plaque d'aération située pourtant au vu et au su de quiconque passerait par là, pas loin.
A mon avis, un type de ce calibre n'aurait eu aucun mal à ouvrir la porte ou une fenêtre du local vide de son occupant, une nuit, sans se faire voir. Non, il attend juste l'arrivée de Mortimer pour agir ; au risque de rater son coup consistant à voler la clé de façon rocambolesque, et au risque - et c'est ce qui arrive - que Mortimer constate le vol dès son retour, et que le même Mortie lance aussitôt une alerte pour qu'on retrouve le voleur !!!
Mais attendons la suite, nous n'en sommes pas encore là, car Blake et Mortimer ont l'air aussi inquiets et conscients des risques de fuite qu'un bébé qui dort dans son berceau…
Cette série de questions remet sur le devant de la scène cette autre question, essentielle, déjà posée un peu plus haut, mais que personne n’a relevée : que fout Mortimer sur le site de Bletchley Park, alors qu'il devrait être resté à Scaw Fell et ne pas en bouger, occuper qu’il devrait être à mettre ses inventions au point ???
Qu’est-ce qu’il a à faire que d’accompagner Blake à l’autre bout du pays pour une visite à un endroit où il n’a strictement rien à faire ???
Au vrai, nos deux fossyeurs soulèvent bien plus de questions qu’ils n’en résolvent, et c’est pas fini…
Tout ça pour dire que, si l’action était là, au rendez-vous, toutes ces « ridicules » questions passeraient en arrière-plan, même en étant toujours bien présentes. Mais un peu moins criantes.
