Centaur Club

Doublement intéressant mais pas casable dans la rubrique Livres et Magazines autour de Jacobs , le casemate 73
Avec un interview de Veys et Barral[ et un dossier sur le Baton de Plutarque avec interview http://casemate.fr/yves-sente-redessine ... rquoi-pas/
http://casemate.fr/juillard-benson-vien ... e-daumier/
Et j'en connais ( au moins un ! ) qui apprécient François Bourgeon : http://casemate.fr/wp-content/uploads/2 ... urgeon.pdf

Plein de chose interessante à voir ici .

Yippiééééééééééééééééééééééééééééééé !

Plein de choses énervantes également , comme ces titres :
Blake et Mortimer repêchent l'Espadon
L'Espadon Colmaté
“Redessiner l’Espadon ? Pourquoi pas !”
"tout ce qui pouvait faire tiquer le lecteur de l'Espadon est expliqué,justifié dans le Bäton de Plurtarque"

Etc etc...
Des extraits qui m'ont particulièrement agacé : Notamment le coup de Mr Stone . Yves Sente aurait il voulu que nous lui écrivassions sur parchemin ( dans une enveloppe timbrée au tarif rapide) :
"Bravo quelle génie .... Franchement ce 'Toujours' m'a époustouflé ! Quel talent ! Quelle subtilité ! Non ne rougissez pas , C'est vraiment très très fin ..."

Will a écrit :Yippiééééééééééééééééééééééééééééééé !

Je vois que tu t'es reconnu Will

archibald a écrit :Plein de choses énervantes également , comme ces titres :
Blake et Mortimer repêchent l'Espadon
L'Espadon Colmaté
“Redessiner l’Espadon ? Pourquoi pas !”
"tout ce qui pouvait faire tiquer le lecteur de l'Espadon est expliqué,justifié dans le Bäton de Plurtarque"

Etc etc...
Des extraits qui m'ont particulièrement agacé :

interview sente 3.jpg

Notamment le coup de Mr Stone . Yves Sente aurait il voulu que nous lui écrivassions sur parchemin ( dans une enveloppe timbrée au tarif rapide) :
"Bravo quelle génie .... Franchement ce 'Toujours' m'a époustouflé ! Quel talent ! Quelle subtilité ! Non ne rougissez pas , C'est vraiment très très fin ..."

le pire peut-être étant qu'il est persuadé être d'une subtilité exceptionnelle et que personne n'avait remarqué ce "toujours"...

J'attends avec impatience qu'il nous révèle le nom des sous-traitants des rivets du Golden Rocket, l'enfance du bezendjas et la marque
des fixe-chaussettes de Blake histoire de justifier tous ces oublis et ellipses incohérentes de Jacobs et enfin répondre toutes
ces questions cruciales que tout lecteur se pose depuis des décennies... c'est quand même + important que de chercher à raconter une bonne histoire, non ?


Sinon, n'ayant pas l'édition Intégrale du Secret de l'Espadon de 2009 à laquelle Sente fait référence, je me demande bien à quelle page correspond
cette fameuse "planche 30" prouvant qu'Olrik semble déjà connaître Blake...

Je n'ai pas l'album sous les yeux (vacances....) mais il m'a toujours semblé évident qu'Olrik connaissait B&M, bien qu'ils ne se soient jamais rencontrés ; Blake ne le connait pas quand il arrive dans la base d'Ormuz.
Mais ça ne me paraissait pas indispensable de l'expliquer...comme je l'ai dit ailleurs, je me fiche de savoir pourquoi ils habitent ensemble à Park Lane, depuis quand ...etc.
Ce qui m'intéresse c'est une bonne histoire, avec des rebondissements passionnants et des personnages (principaux et secondaires)bien campés.

"... où les scènes d'action se suivent sans scénario prévu d'avance , bien huilé..." ? Supprimez action et cela pourrait s’appliquer eu Bâton de Plutarque !
Quelle arrogance!

abbas a écrit :Je n'ai pas l'album sous les yeux (vacances....) mais il m'a toujours semblé évident qu'Olrik connaissait B&M, bien qu'ils ne se soient jamais rencontrés ; Blake ne le connait pas quand il arrive dans la base d'Ormuz.
Mais ça ne me paraissait pas indispensable de l'expliquer...comme je l'ai dit ailleurs, je me fiche de savoir pourquoi ils habitent ensemble à Park Lane, depuis quand ...etc.
Ce qui m'intéresse c'est une bonne histoire, avec des rebondissements passionnants et des personnages (principaux et secondaires)bien campés.

entièrement d'accord avec toi Abbas sur tous les points

Olrik et B&M se connaissent pour moi de réputation seulement avant le début du Secret de l'espadon.
Il semble évident qu'Olrik a fait espionner la base de Scaw-fell depuis longtemps pour en savoir + sur l'espadon (sans ces renseignement, il n'en ferait pas un objectif particulier sous ses ordres directs)
et donc il sait qui sont Blake et Mortimer à travers les rapports de ses agents (voire en photos). Il en va de même pour le Golden Rocket.

Mais juste par curiosité, je me demande où Sente a bien pu voir un indice quelconque montrant qu'Olrik et Blake se connaissent (Sente a l'air de dire qu'ils se sont rencontrés...
enfin c'est comme ça que je comprends ses propos) alors que justement Blake est incapable d'identifier Olrik sous son déguisement de Donald Bell lors de son arrivée dans la base d'Ormuz
puisqu'il ne l'a jamais vu auparavant.
Et il demande même ensuite à Nasir de lui décrire Olrik et admet que seul Mortimer aurait pu le reconnaître (suite à son séjour forcé à Karachi) :



Bref, ce n'est pas fondamental évidemment mais cette affirmation de Sente m'intrigue

André Juillard :Anecdote , les deux rails du train de Jacobs, si on les prolonge , rentrent dans le bâtiment ...

L’œil du lecteur est il différent de l’œil du dessinateur ?

abbas a écrit :... Mais ça ne me paraissait pas indispensable de l'expliquer...comme je l'ai dit ailleurs, je me fiche de savoir pourquoi ils habitent ensemble à Park Lane, depuis quand ...etc.

Je ne suis pas fan de ce genre de digressions . Mais Sente n'en est pas l'inventeur . Je viens de revoir "Silent Witness" , la série policière laurée avec Amanda Burton qui date des années '90 (la série , et non l'actrice ) . Chaque histoire comprend 2 episodes , alors que la moitié du temps on parle de la vie privée de la protagoniste .

Manifestement , vu le succès de la série , il y a un grand public qui aime ces détails superflus .

Ce qui m'intéresse c'est une bonne histoire, avec des rebondissements passionnants et des personnages (principaux et secondaires)bien campés.

Yep !



PS : j'adore les dessins de Juillard , et ceux de Bourgeon , publiés dans ce magazine .

archibald a écrit :André Juillard :Anecdote , les deux rails du train de Jacobs, si on les prolonge , rentrent dans le bâtiment ...

L’œil du lecteur est il différent de l’œil du dessinateur ?

décidément, c'est à croire que Sente et Juillard ont une édition différente du Secret de l'espadon que celles que tout le monde connaît...
Autres dialogues, autres dessins ?
ça expliquerait pas mal de choses

Je ne parlerai pas de ce journal!
Sinon le rédacteur en chef va encore se plaindre chez Dargaud que le forum utilise des personnages qui appartiennent à Dargaud.

Ca va faire plaisir à Kronos...

Avec l'aide d' Yves Sente ??? C'est grâce au forum que la datation du Saumon des 5 Lords est correcte !!!

euh....
sachant que la Datsun 510 conduite par Nika est sortie des chaines de production à partir de 1968, comment ils font pour dater Les 3 formules de 1965 et 1967 ?
(d'autre part, j'aimerais bien comprendre comment 2 ans peuvent s'écouler entre les 2 albums )

J'ai déplacé le sujet sur le forum du Bâton de Plutarque qui me paraît plus approprié.

bonsoir à tous, comme beaucoup j'ai acheté l'immanquable pour suivre la prépublication du "baton de plutarque" je trouve le dessin de julliard très précis bien qu'un peu "raide" par rapport aux précédent album, mais ne boudons pas notre plaisir

J'imagine que , si ericauger aurait voulu participer aux débats sur la prépublication , il aurait posté son message dans le sujet Vos commentaires .

J'espère que , sur ce forum , il est toujours autorisé d'exprimer , quelque part , son appréciation pour les dessins de Juillard sans être obligé de subir un long plaidoyer qui n'est qu'une argumentation sur les raisons pourquoi il devrait être interdit d'admirer le travail de Juillard .


J'ai décidé de ne pas suivre la prépublication , alors je n'ai vu que quelques cases de cette nouvelle aventure . Elles me plaisent beaucoup .

Juillard est un grand dessinateur. Je serais incapable d'aligner 3 traits comme lui. Mais je ne comprends pas comment un aussi talentueux bonhomme peut à ce point rater à certain moments les personnages.
Et oui, il est permis d'admirer Juillard.
A vouloir faire du dessin à la Jacobs, il y perd son coup de crayon. J'aimerai qu'il lâche comme il a fait sur "le cahier bleu" et "après la pluie".

Je me permets de reproduire ici (en différé : le post date du 4 août 2014) un commentaire pour le moins pertinent émanant d'un membre (furtif, mais respectable) - alias "Onama" - du forum de L'Univers Tintinophile (dans lequel nous avons pu suivre la prépublication du, hélas !, calamiteux "Bâton de Plutarque"), à propos de l'interview d' Yves Sente dans ce n°73 de la revue Casemate :

Bonjour, je suis généralement plutôt réservé, mais la lecture de certains passages des interviews de MM Sente et Juillard dans le dernier numéro de Casemate me font sortir de ma réserve naturelle

Je vous mets, ci-dessous les termes de mon intervention auprès de la Rédaction de Casemate ; intervention dont je ne sais quelle sera vraiment le résultat, ni si j'aurai une réponse...

"Chers MM. Vidal et Fuéri,
Rédaction de Casemate

Je connais votre grand professionnalisme et votre culture BD, et vous remercie pour votre travail sur le sujet
Quant à moi, je suis avant tout un vieux monsieur féru de Bande dessinée ainsi qu’un grand amateur de Blake et Mortimer et de Jacobs

Je n’ai pas pour habitude de déroger à une sacro-sainte neutralité, mais je me permets d’intervenir aujourd’hui auprès de vous au sujet des articles/interviews que vous avez écrits sur Y. Sente et A. Juillard, et que vous reproduisez dans votre dernier numéro de Casemate
Ce que j'aimerais dire en introduction en réponse à l'interview d’Yves Sente, c'est que j’ai rarement vu un auteur aussi imbu de lui-même, aussi infatué, aussi sûr de la qualité de ses réalisations, alors qu'on a rarement vu une telle vacuité dans un scénario et les dialogues d'une BD ; surtout pour un Blake & Mortimer, diamétralement à l'opposé de Jacobs justement.

Il se permet par contre de rabaisser Jean Dufaux avec une désobligeance rare pour une « erreur » que celui-ci aurait soi-disant commise, d’après lui… ?
Les autres Auteurs lui ont-ils jamais fait une remarque sur ce qu’il avance régulièrement dans ses histoires, trop souventes fois à tort… ?! Je ne le pense pas

Le sujet de la discorde étant celui du personnage de Nasir qui, selon Sente, ne pourrait être encore présent à Londres dans l’Onde Septimus, puisque lui-même – Sente – l’a fait entrer dans les services secrets indiens, suite aux recommandations du « capitaine » Blake et du professeur Mortimer… Tout un programme…

Dieu sait si je n’ai guère apprécié cette dernière histoire, pour toutes sortes de raisons, mais se permettre de vilipender d’une manière aussi peu respectueuse, un confrère autrement plus affûté en matière de scénarii que lui-même ne le sera jamais, sur un sujet où lui-même n’est guère exempt de reproches, m’oblige à intervenir

Je n’en veux pour preuve, entre cent autres, le cas de Nasir, justement, puisqu’il amène le sujet sur la table :
Le très honorable sergent Ahmed Nasir ne peut et ne pourra jamais appartenir aux services secrets indiens, en dépit de ce qu’avance fort imprudemment notre maître es-scénarii bidons !

Nasir appartenait en effet au Makràn Levy Corps. Mais qu’est-ce donc que ce M.L.C. ?
C’était une véritable armée coloniale composée exclusivement de soldats « natives » pakistanais (autrement appelés ‘indigènes’ ou ‘autochtones’) appointés/payés (levy) par les Britanniques, commandée par deux officiers anglais à sa tête ; et dont le lieu de stationnement était Turbàt, au Baloutchistân (Sud-Pakistan). Créée en 1911, elle devait servir à l’origine à renforcer l’autorité du Khan de Kalat, et à maintenir la paix sur ses frontières.
Déjà, il faut se souvenir que le nom de Makràn fut remplacé par celui de Baloutchistân sous le règne de Nâder Shâh (1736-1747).
Le peuplement baloutche s'étend sur le sud-est de l'Iran (Province du Sistan-o-Balouchestan), essentiellement désertique où vivent environ 1 million de Baloutches, ainsi qu'en Afghanistan, dans le sud du pays (100.000), et au Pakistan (28.000).
L’ethnie baloutche vit donc essentiellement en Iran, au Pakistan et en Afghanistan. Les Baloutches sont souvent dépeints comme des hommes nobles, accueillants, sincères, courageux, laborieux et guerriers.

Ayant appartenu au M.L.C., en temps que sergent, il est donc pratiquement sûr que Nasir est un Baloutche ; à la rigueur, ce pourrait être un Pashtoune, mais ceci n’est pas véritablement cohérent, puisque les Pashtounes vivent bien plus au Nord…
Pour bien s’en pénétrer, rappelons-nous que les officiers seuls (deux) étaient anglais, et que tous les soldats et leur encadrement étaient d’origine « native », sans exception aucune !!!
De par ce fait même, il ne peut donc guère être question d’envisager que le sergent Ahmed Nasir puisse être Indien.

De Nasir, nous savons d’autre part avec certitude qu’il est musulman par le double fait qu’il « jure » comme un musulman en utilisant des locutions typiques (Par la barbe du Prophète, par Allah, inch Allah, qu’Allah soit loué, Salam, qu’Allah vous protège, etc…) et qu’il a un prénom - Ahmed - également typique des peuples se revendiquant de la religion de l’Islam, et certes pas de l’Hindouisme ou autre courant religieux en usage dans les Indes orientales...

Ensuite, également du fait qu’il est de confession musulmane, il serait encore moins crédible de lui faire endosser le « costume » d’un Indien…
Pour parfaire cette affirmation, il suffit de se replonger dans les soubresauts sanglants qu’à connu l’ex-Empire des Indes au lendemain de l’Indépendance en 1947, et à la partition qui en a résulté.
L’Inde nouvelle, de confession majoritaire Hindouiste, voire brahmanique, refusa catégoriquement d’intégrer tous les habitants qui se revendiquaient de l’Islam.
A un point tel que l’on assista à une série de pogroms, de vendettas sanglantes, de chasses aux « sorcières musulmanes » à travers tout le pays, et que l’on « encouragea » sévèrement, manu militari même, tous ces hommes, femmes et enfants à aller voir chez le voisin musulman nouvellement constitué, le Pakistan occidental (ou le Pakistan oriental, également musulman…), si l’herbe y était plus verte…
« Encouragements » qui se manifestèrent par des répressions sanglantes, donc, mais également et surtout, dès l’Indépendance déclarée, par le transfert forcé de centaines de milliers d’habitants vers le voisin occidental (oriental), dans des convois et conditions quasi identiques à ceux qu’ont connus les Juifs en 1941/1945…
De nos jours encore, les quelques ressortissants musulmans qui persistèrent à rester en Inde sont régulièrement soumis à la vindicte d’une fraction de la population.

A partir de cette démonstration évidente, il est donc clairement impossible que Nasir, n’étant pas un Indien, ait pu être intégré dans les services secrets indiens qui l’auraient, de plus, fait accéder au grade de lieutenant !

Il est donc pour le moins « surprenant » que monsieur Sente puisse le faire entrer dans les Services secrets d’un pays dans lequel il « ne serait pas le bienvenu », et qu’il se permette, en outre, « d’agresser » son confrère sur ce point particulièrement litigieux pour lui ?!

Ceci n’étant qu’un des très, trop, nombreux exemples de la très réelle carence d’Yves Sente en matière de réalisme, de vraisemblance, de véracité, de respect, de rigueur, d’authenticité et de cohérence lorsqu’il se mêle de scénariser des Blake et Mortimer, en ce qui nous concerne au premier chef
Et, lorsque je lis à longueur d’interviews et autres articles dithyrambiques à son propos, qu’il est très respectueux de l’œuvre de Jacobs et des « canons » instaurés par Jacobs sur Blake et Mortimer, je reste sans voix et ne peux que me gausser d’un homme qui ne respecte rien d’autre que sa propre vision des choses

Il n’y a d’ailleurs qu’à voir la dernière et assez « étonnante » création (Cf. Le bâton de Plutarque) dans laquelle on retrouve tous les poncifs du genre, une multitude d’emprunts pudiquement appelés « hommages » ; emprunts qui sont au final complètement dévoyés, détournés, massacrés de belle manière par un « auteur » dont le seul but est de servir à ses lecteurs un infâme brouet qui n’a plus que de très lointains rapports avec l’œuvre originale !
Je vous conseille instamment de lire les 85 premiers strips de cette « œuvre grandiose » pour vous faire une idée de la « déconvenue » à laquelle les lecteurs du Soir (et les autres…) assistent depuis le début de la publication… !

Mais, afin de ne pas rallonger inconsidérément la présente intervention, je ne détaillerai pas toutes les âneries, billevesées et autres navrants errements que l’on peut hélas découvrir dans quasiment chaque vignette de chaque strip du dernier avatar « inventé » par Yves Sente très fier de lui-même et particulièrement méprisant envers ceux qu’il appelle des « pinailleurs »

Je voudrais conclure en disant que les critiques qui se font jour un peu partout à l’encontre de sa dernière « idée », ne sont nullement du « pinaillage » et encore moins du « coupage de cheveux en quatre », mais simplement un rappel de tout ce qui ne fait surtout pas un scénario et que ne devrait surtout pas faire un scénariste digne de ce nom !
Mais monsieur Sente peut-il raisonnablement être appelé « scénariste » ??? Je ne le crois pas ! Monsieur Sente, avant d’aller chercher la paille dans l’œil du voisin, ferait mieux de nettoyer ses yeux de l’énorme poutre qu’ils recèlent…

Vous m’excuserez d’avoir été si long et ose espérer que votre conscience professionnelle vous dictera la marche à suivre en ce qui concerne ma présente intervention…

Croyez, chers Messieurs, en mes salutations les plus distinguées

De la part d’un vieux monsieur qui aime passionnément la Bande dessinée, parfois un peu trop malmenée…""

Bonnes lectures, et ne soyez pas trop tristes à la lecture des strips quotidiens qui ne méritent vraiment pas votre chagrin...
_________________