Centaur Club

Juillard 317 dessins



Titre : Juillard 317 dessins
Éditeur : Blake Mortimer.
Collection : Hors Collection Blake & Mortimer
Copyright : (c) 2015 - Editions BLAKE & MORTIMER / Studio Jacobs (Dargaud-Lombard s.a.)
ISBN : 978-2870972120
Dépôt légal : d/2015/0086/481
Dessins : André JUILLARD
Parution : 4 Décembre 2015.
Format : 237 x 310 mm
Nombre de pages :303 .
Tirage : 2999 exemplaires
Numéroté : oui
Ex-libris : oui.
Prix : 69.00 euro
Commentaires :
* Préface de Thierry Bellefroid
* Tous les extraits de cet album sont issus de la série Blake et Mortimer signés par Yves Sente et André Juillard.
* L'éditeur tient à remercier chaleureusement André Juillard et Philippe Ghielmetti pour leur participation jacobsienne à cet ouvrage.
* Maquette Roman GIGOU & Philippe Ghielmetti.
* imprimé sur du papier Olin Regular Ivoire 120g


L'ex-libris inclus dans le livre:



Les projets de couverture :

Sûrement du même style que "Jacobs 329 dessins", c'est à dire des crayonnés de Juillard pour ses albums Blake et Mortimer.

Park Lane a écrit :De quoi s'agira-t-il exactement ? Seulement de dessins consacrés à Blake et Mortimer ou un ensemble plus large des travaux de Juillard ?

Juillard est bien meilleur dans ces propre albums , Mais B&M c'est plus accrocheur !
On essaie de créer une confusion autour de la création de Blake et Mortimer .

Blake et Mortimer ? Ce ne serait pas la série de Sente et Juillard ?
Insidieusement comme c'est le cas dans le numéro de Beaux arts ,on va voir apparaître des études sur les aventures de nos héros d'antan ,qui mélangeront allègrement l'oeuvre de Jacobs et celle des repreneurs.
Une reprise restera toujours une reprise . Ou alors il faut un travail sérieux du scénariste pour créer un oeuvre originale se démarquant largement de l'oeuvre initiale.
Et c'est loin d'être le cas , le dernier album se voulant une préquelle du génial secret de l'Espadon et se targuant de répondre aux questions éventuelles que nous aurions pu nous poser , mais qui ne nécessitaient pas de réponses .
Blake et Mortimer = Vaches à lait ?
Comme l'aurait peut-être chanté le baryton Delmas : " le veau d'or est toujours debout ! "
Ma foi... comme j'aime bien les crayonnés de Juillard , j’achèterai sans doute ce livre et j'irai danser au bal de Satan !

Park Lane a écrit :..../.... D'ailleurs, contrairement à ce que tu crains, l'oeuvre de Jacobs n'est pas enterrée sous les continuations, pas même la plus récente....:

Puisse le ciel t'entendre!

Park Lane a écrit :..../....
Indépendamment de tout jugement de valeur sur la contribution de Juillard aux aventures de Blake et Mortimer, il est logique qu'une revue consacrant en 2015 un numéro spécial à nos héros prenne en compte les albums des repreneurs. En soi cela n'a rien de choquant, à moins de faire comme si les albums postérieurs à Jacobs n'existaient pas, ce qui serait absurde. D'autant plus que le sujet de ce numéro hors série de Beaux Arts ne concerne pas la qualité des reprises qui se sont succédées depuis L'Affaire Francis Blake, mais la relation de la série tout entière aux grandes énigmes de l'humanité. ..../....

Je n'en disconviens pas. Mais on peut se poser la question si le pôle sud fait partie des grands mystères de l'humanité .
J'aurai plus vu un article sur l'Atlantide comme l'indiquerait l'illustration de la couverture .

Park Lane a écrit :..../....
Le mieux pour s'en assurer est de le lire attentivement.

ce que je ferai sans nulle doute quand je l'aurai acheté.... en ayant conscience d'être une vache à lait !

Park Lane a écrit :..../....
Indépendamment de tout jugement de valeur sur la contribution de Juillard aux aventures de Blake et Mortimer..../...

J'ai lu ceci dans le topic consacré à la revue

mokenamoke a écrit :Vous avez lu l'édito ? Renversant : il paraît que les reprises peuvent rivaliser avec l'oeuvre originale.
C'est peut-être vrai à la rigueur pour l'AFB et l'Etrange rendez-vous, mais que dire du reste ?

Qui dois je croire!

Park Lane a écrit :Je suis quand même surpris et agacé par cette espèce de vulgate qui veut qu'au Centaur Club on tienne par principe et sans nuances les albums des continuateurs comme nécessairement mauvais et qu'on fustige toute personne qui ose émettre un avis sinon contraire du moins nuancé, précisément !

Sans vouloir me vanter, je fais partie des plus anciens des anciens du forum et pourtant, j'ai toujours été un grand défenseur des premières reprises, jusqu'aux Sarcophages qui sont parfois bien décriés. Un peu moins des suivantes, c'est vrai, mais me semble-t-il en émettant toujours des jugements à la fois sincères et nuancés (le plus important étant à mon sens l'argumentation, qui n'est pas rare ici me semble-t-il, et qui en elle-même n'exclut pas l'opprobre).

J'ai même tendance à défendre (outrage suprême !) un dessin animé comme Le Secret de l'île de Pâques.

Eh bien je dois dire que j'attends toujours mon excommunication !

Park Lane a écrit :..../...
Contrairement à ce que tu as l'air de suggérer cher Archibald, je n'ai pas recopié le topic consacré à la revue ..../...

Désolé je me suis mal fait comprendre
Je voulais simplement dire que la réflexion de mokenamoke provenait de l'autre topic et qu'il signalait que dans l’édito de la revue on disait que les reprises peuvent rivaliser avec l'oeuvre originale.
Ce qui me semble un non sens .

C'est difficile de retenir quelqu'un qui veut partir; et ce n'est pas le lieu pour le convaincre de rester
.
Je suis un peu à la base de cette digression avec ma réaction de vieux ronchon sur l'utilisation commerciale du label B&M.
Revenons aux crayonnés de Juillard qui sont effectivement toujours très beaux .
J'avais pris beaucoup de plaisir à la lecture de l'album blanc autour de la création des sarcophages .

Mise à Jour.

Présentation, sur le compte Twitter d'Yves Schlirf, d'un projet deuxième projet de couverture pour 329 dessins


Présentation, sur le compte Twitter d'Yves Schlirf, d'un extrait:

Je préfère nettement ce deuxième projet, plus dynamique avec le froncement de sourcils de Mortimer déterminé et orienté vers l'action.

Mise à jour avec l'ex-libris inclus dans le livre: