Le pinailleur à Hong-Kong
- freric
- Administrateur du site
- Messages : 9262
- Enregistré le : 04 août 2010, 22:18
- Localisation : Paris
- Contact :
Le pinailleur à Hong-Kong
Le béret du capitaine Biang penche vers l'épaule gauche, mais de face il penche sur l'épaule droite..
Planche 47, en A2 :
Le professeur Mortimer se rend à la réception du Peninsule hôtel.
Le décor est inspiré du tableau "Hôtel Lobby" (1943) de Edward Hopper qui est exposé au Indianapolis Museum of Art
Merci à @LauraGoldies pour cette information
-
- Membre du MLC
- Messages : 733
- Enregistré le : 30 juin 2012, 12:33
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Le tableau ne casse rien, l'image dans la BD est beaucoup mieux, enfin ce n'est que mon avis.
N'empêche, c'est super que quelqu'un ait déniché ce tableau.
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Puis Tonton Van Dongen me les a coloriés en bleu !
Et le Petit Pinailleur frappe encore !
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Le Petit Pinailleur a écrit : Si je ne me trompe pas, le chinois se lit de haut en bas, avec la feuille en portrait paysage, n'est-ce pas ?
Par exemple, ici :
On voit clairement que Han-Dié lit de haut en bas et que les caractères sont disposés de la même manière.
D'ailleurs, Sun-Yi-Sun lit de la même manière :
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Le Petit Pinailleur a écrit :Alors pourquoi, dans la page suivant cette case, on trouve le Docteur avec le parchemin dans le sens paysage, où la lecture n'est strictement pas possible ? Les caractères seraient sur le côté et ne seraient pas lisibles...
Ici, la position de la feuille est confirmée et pourtant...les lettres ont été placées, cette fois-ci dans le bon sens, pour que la lecture en paysage soit accessible ! Ce que la seconde case du message précédent ne nous montrait clairement pas...
Soit le Docteur Sun-Yi-Sun est lui aussi un magicien et je ne suis pas le Petit Pinaileur, soit c'est une véritable erreur...
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Beau travail , Petit pinailleur.
Mention très bien pour la référence à Hopper.
Il y a également des choses à dire sur la robe de Miss Lo au Savoy.
- Alhellas
- Membre du MLC
- Messages : 881
- Enregistré le : 08 juil. 2014, 09:55
- Localisation : Haute-Savoie
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
De même, j'ai beaucoup de mal à accepter les engins inventés par Mortimer qui aident les soldats à déplacer les gravats... J'espère que nos spécialistes sauront me dire si je cherche un peu trop la petite bête...
Pourquoi, de si belles inventions (avion à décollage verticale, engins radioguidés) n'apparaissent plus dans les aventures suivantes ? Parce que bien sûr EPJ ne les avait pas imaginées... c'est selon moi une des limites pour ces histoires qui se passent avant (ou entre) les albums du Maître.
Pour l'instant j'en suis là... Je n'ai pas encore vérifié si à la fin de la "troisième guerre mondiale" Olrik connaissait le nom de Nasir... Il me semble que la question a déjà été soulevée dans un autre post...
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Effectivement , j'ai créé un sondage à ce sujet, sans trop de sucés .
Quatre réponses , toutes dans le même sens.
viewtopic.php?f=44&t=3458
-
- Momie de Grossgrabenstein
- Messages : 2
- Enregistré le : 25 nov. 2018, 11:47
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Je partage la perplexité d'Alhellas à propos des engins capilotracteurs... euh hélitreuilleurs télécommandés inventés par Mortimer...
Ce qui me chiffonne de mon côté, c'est que nous nous trouvons peu de temps après le raid sur Lhassa.
Si nous pouvons supposer que, jusqu'à cet événement clé de l'histoire, tous les efforts du Professeur étaient consacrés à la fabrication de l'escadrille d'espadons, il est difficile d'imaginer qu'il se soit mis lui-même à inventer ces nouveaux appareils qui n'étaient qu'à l'état d'ébauche suite à sa captivité. Le temps était compté !
De même, il est difficile de penser que des installations britanniques aient pu être à ce moment là opérationnelles. Les ravages causés par l'attaque "jaune" initiale, l'occupation des territoires par les troupes de Basam Damdu omniprésentes et la déportation planétaire des scientifiques rendent à mon avis improbable la conception, la construction et la mise en fonction de tels appareils aussi rapidement après la fin de la guerre.
Nous ne sommes à ce moment-là, si l'on suit les indices temporels semés par Sente, qu'à un petit mois de la fin du conflit :
- Olrik émerge des ruines Lhassa dans les minutes qui suivent le bombardement
- Il s'échappe en Aile Rouge et tombe entre les mains des hommes de Xi-Li quelques heures plus tard, peut-être (au pire) le lendemain
- Il passe les 2 semaines suivantes dans le bain avant de passer au service du seigneur de guerre...
- Et lorsque Blake et Mortimer apparaissent (enfin !) et où l'on aperçoit dans le ciel ces engins hélitreuilleurs, il est précisé "Quinze jours plus tard, à Londres..."
si je prends ma calculette : 1 jour + 15 jours + 15 jours = 31 jours !
La Grande-Bretagne est vraiment un pays hors-norme si, après un tel cataclysme et dans ces délais records, de tels exploits technologiques ont pu être réalisés !
La réflexion vaut aussi pour la base du Mount Davis (qui a soit échappée à la vigilance des "jaunes", soit été montée en un temps record) et pour le Skylantern !
- Alhellas
- Membre du MLC
- Messages : 881
- Enregistré le : 08 juil. 2014, 09:55
- Localisation : Haute-Savoie
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
"Je vois que de grands dangers vous guettent, noble étranger. La mort frappera... Vous serez transporté dans un autre monde !"
J'ai pensé deux choses :
1- soit un clin d'oeil au "piège diabolique" (le voyage dans d'autres mondes) ; là, ça me dérange un brin...
2- soit l'annonce à demi-mots d'aventures à venir ; là, bien joué ! ça donne envie de voir, peut-être, Mortimer débarquer en 8021...
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
je suis ravi d'avoir découvert ce post car je me rends compte que j'ai lu la bd peut-être un peu trop vite...
vous (tous) soulevez pas mal de points (souvent) pertinents qui m'ont complètement échappés !!!
sur cette question-là, je pencherai pour le 1/ car le piège diabolique est forcément après cette histoire.
mais c'est plus une "astuce" de scénariste, ça peut faire référence à tout et rien de précis en même temps...
et je me dis en fait que ça peut aussi faire référence au tome 2 (why not ?...)
cordialement
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
C'est la première chose à laquelle j'ai pensé !
Mortimer qui est emmené dans plusieurs "mondes" (symbolisant peut-être d'autres aspects du "monde" chinois ?") :
- Au QG du Général Xi-Li
- Puis il semble avoir pu s'évader grâce au Père Odilon (d'après les crayonnés visibles du T. II)
"La mort frappera"... Peut-être évoque-t-elle la mort d'un ingénieur dans la base secrète dans la montagne ? Seulement, je ne sais plus si la prédiction de Mmelle Zi s'est déroulé avant ou après l'événement..."fatal"...
Pour une référence au "Piège Diabolique", cela me semble être un peu gros...pareil pour une référence à de nouvelles aventures de reprises... Enfin bref, je ne critique rien et tout le monde expose ses théories comme il le pense, bien sûr.
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Dans ce cas-là, sa prédiction est-elle déjà en train de se réaliser ?
Il me plait de penser que oui !
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Déjà, à ta dernière interrogation, c'est NON, il ne pouvait le connaître car il n'a jamais été en mesure de lui demander son nom !Alhellas a écrit : ↑06 janv. 2019, 23:42Bon j'ai craqué et je suis en train de lire le premier tome. D'emblée, plusieurs choses me gênent... Comment le pilote qui accompagne l'aile rouge peut savoir à quoi servent les hélices due l'avion d'Olrik (de décoller et se poser verticalement, en l'occurence) ; cela me semble plutôt novateur (et secrète) pour cette période.
De même, j'ai beaucoup de mal à accepter les engins inventés par Mortimer qui aident les soldats à déplacer les gravats... J'espère que nos spécialistes sauront me dire si je cherche un peu trop la petite bête...
Pourquoi, de si belles inventions (avion à décollage verticale, engins radioguidés) n'apparaissent plus dans les aventures suivantes ? Parce que bien sûr EPJ ne les avait pas imaginées... c'est selon moi une des limites pour ces histoires qui se passent avant (ou entre) les albums du Maître.
Pour l'instant j'en suis là... Je n'ai pas encore vérifié si à la fin de la "troisième guerre mondiale" Olrik connaissait le nom de Nasir... Il me semble que la question a déjà été soulevée dans un autre post...
I
Ensuite, il n'y a hélas aucun mystère pour ces "inventions" car monsieur Sente s'ingénie à montrer dans toutes ses histoires des engins (quels qu'ils puissent être...) qui ne pouvaient certainement pas avoir existé ni même seulement envisagés en 1949 ! Si vous vérifiez mes dires, et je vous encourage à le faire, vous verrez ainsi que, dans chacune des histoires sentinesques, on trouve une "innovation" qui ne verra le jour, parfois, que bien des années plus tard. Pour Jacobs, cela était clairement de la pré-science ou de l'imagination bien pensée, pour monsieur Sente, cela sent plutôt le "réchauffé a posteriori". C'est assez facile "d'inventer" des innovations qui existent depuis 20, 30 ou 50 ans !!!
Sa seule "véritable invention", serait le cigare fumant des Sarcophages... et encore faut-il rappeler que Vandersteen, en 1956, innovait vraiment en la matière avec son engin qui faisait fondre les roches pour entraîner Bob, Bobette et Mr Lambique dans les profondeurs de notre Terre...
Comme quoi, par après, avec quelques manipulations, on "invente" un nouvel engin révolutionnaire !
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Le fait est que Sente fait de l'Anticipation a posteriori, et dérange pas mal en faisant cela. C'est de la facilité grossière et mal venue. Le seul appareil qui tienne à peu près la route est le suppositoire à fumée des Sarcophages... et encore, s'est-il très certainement "inspiré" de l'engin des Masques blancs ?! Mais je l'ai déjà ditAlhellas a écrit : ↑06 janv. 2019, 23:42Bon j'ai craqué et je suis en train de lire le premier tome. D'emblée, plusieurs choses me gênent... Comment le pilote qui accompagne l'aile rouge peut savoir à quoi servent les hélices due l'avion d'Olrik (de décoller et se poser verticalement, en l'occurence) ; cela me semble plutôt novateur (et secrète) pour cette période.
De même, j'ai beaucoup de mal à accepter les engins inventés par Mortimer qui aident les soldats à déplacer les gravats... J'espère que nos spécialistes sauront me dire si je cherche un peu trop la petite bête...
Pourquoi, de si belles inventions (avion à décollage verticale, engins radioguidés) n'apparaissent plus dans les aventures suivantes ? Parce que bien sûr EPJ ne les avait pas imaginées... c'est selon moi une des limites pour ces histoires qui se passent avant (ou entre) les albums du Maître.
C'est d'autant plus surprenant qu'on apprend, de la bouche même de Mortimer, qu'il aurait été en train de bosser sur ces prototypes durant sa captivité à Karachi, alors qu'il était espionné par le Dr Fo ? Et qu'il n'a manifestement pas pu emmener ses épures avec lui lors de sa rocambolesque évasion en hélico !
Il aurait donc tout refait de mémoire ?! Quel homme, vraument !!!
Re: Le pinailleur à Hong-Kong
Je ne sais pas s'ils ont eu accès à des journaux de l'époque (rarissimes et quasi introuvables), mais leur Une est paradoxalement assez bien représentée et relativement proche de la vérité. Chapeau à eux deux... ou serait-ce à Mister Sente ??!!! Quoique...