oui et... non
Olrik et Sharkey ne sont pas dans TOUTES les aventures de B&M d'EPJ.
Même le + que récurrent Olrik n'est pas dans
Le piège diabolique, tout simplement parce qu'il n'a pas sa place dans cette histoire.
J'aimerais assez que les repreneurs osent eux aussi s'affranchir de ce genre d'éléments
olrik_col a écrit :Bonsoir, je voulais dire que les autres pour moi n'arrivent pas à la cheville de Jacobs, alors que lui en plus avait la censure sur le dos !!!
Je n'ose imaginer ce que cela aurait donné s'il avait eu toute liberté comme les repreneurs( Sente et compagnie)
comme je m'en doutais, je n'avais donc absolument rien compris !
ceci étant, la question de savoir si la censure est une entrave à la créativité ou au contraire une aide indirecte à la créativité -puisque la censure "forcerait" l'auteur à
trouver des dérivatifs pour la contourner, à procéder par allusions subtiles plutôt que de présenter ouvertement ("bêtement") les choses-, c'est un (autre) vaste débat...
Thark a écrit :Park Lane a écrit :.../... problème soulevé par Thark
, .... à savoir celui de
"l'appropriation" discutable d'une voire de plusieurs planches mythiques de Jacobs ; une problématique autour de laquelle Park Lane, Archibald, toi et d'autres avez apporté des avis et arguments contrastés, très intéressants, qui montrent une fois de plus la variété et la richesse des perceptions de chacun.
Tout à fait ! C'est toujours très intéressant de partager (et non pas de confronter) des avis différents. C'est même le but d'un forum il me semble
J'avoue que je n'avais du tout pas envisagé les choses comme tu le fais Park Lane
Ton point de vue se comprend tout à fait, même si je ne suis pas vraiment d'accord sur l'intérêt que représente cette incessante relecture des albums de Jacobs, tu l'auras compris
Sinon, le terme "appropriation" me parait un peu fort quand même Thark, non ?
Je ne pense pas que cette planche fasse réellement écho à la suggestion farfelue de Sente concernant un remake de
l'Espadon
a priori, cette seule (?) planche servirait seulement de point de départ à une histoire originale sans rapport direct à
l'Espadon, du moins je l'espère.
Je ne suis pas persuadé du tout qu'il était vraiment nécessaire de faire toute une planche "v2.0" comme tu le dis, aussi magnifiquement dessinée soit-elle.
En ex-libris, en tant qu'exercice ou hommage "indépendant", d'accord, mais intégrer cette séquence revisitée dans un album, je ne suis pas convaincu...
La première case montrant les espadons plongeant sur le palais de Basam damdu ou les deux dernières montrant la destruction du palais et des fusées suffisaient amplement pour établir le contexte
à mon humble avis. Et condenser l'action en quelques cases seulement aurait peut-être même pu avoir + d'impact en ouverture de l'album.
Mais je mets davantage cette planche sur la volonté de faire encore une fois du fan-service que sur le fait de vouloir s'approprier
l'Espadon en entier.
