Re: Les couleurs des rééditions
Posté : 10 févr. 2013, 19:53
Bref... tout cela me dit qu'une réédition grand public des albums reste à faire.
Le forum Blake et Mortimer
https://www.centaurclub.com/forum/
Bon OK 'criard' n'était sans doute pas approprié, il faut que je revoie quelques définitions...Thark a écrit :Nicfit a écrit :J'ai moi aussi toujours estimé que les couleurs des éditions B&M étaient criardes, mais enfin c'était la spécialité de Jacobs ! C'est finalement grâce à cette compétence qu'il a été repéré par Hergé et pût entamer la carrière que l'on connaît... Donc j'ai toujours été sceptique vis-à-vis de la thèse de la 'manipulation', et suis intéressé par tes sources ! Sans vouloir polémiquer non plus...Thark a écrit :On sait tous que dans ses toutes dernières années, Jacobs, beaucoup moins motivé, a été énormément influencé (pour ne pas dire manipulé... )."Criardes", je ne dirais pas exactement ça, car cela dépend des albums et des séquences. Pour SOS Météores, elles sont trop vives et trop franches ; mais dans le Secret de l'Espadon, c'est souvent l'inverse : les nouvelles couleurs sont parfois trop pastel, trop sages, trop clean. Il suffit de voir en particulier les scènes dans le désert (tome 1) : là, c'est flagrant, l'impression de chaleur, de sol brûlé par le soleil, n'existe plus dans la version recolorisée ! Les tons sont comme "éteints" et ça enlève toute vie à ces pages par ailleurs très dynamiques !...mokenamoke a écrit : Criardes ? Oui dans les rééditions, mais pas dans les éditions originales. Plus on réédite, plus ça devient criard . . .
Pour ce qui est de la 'manipulation' subie par EPJ sur la fin de sa vie & carrière, je nuancerai en parlant au minimum de "fortes influences"... ça demanderait un sujet à part, car c'est forcément délicat.
Dans ce topic (lancé par Niconic), je préfère ne pas trop dévier de l'axe comparatif à propos des couleurs. On pourra réévoquer notre sujet épineux ailleurs, si tu le souhaites, Nicfit ! (et parler des sources, justement ! )
En tout cas notre petit montage va bientôt ressembler à un tableau de Warollgadjo a écrit :.../...
Y aurait-il eu plusieurs re-colorisations dans les rééditions ?
C'est exactement ce que je pense, et d'ailleurs j'avais demandé l'avis de "toul'monde" à ce sujet précis il y a un bout de temps, mais à l'époque cette question n'avait pas mobilisé les foules ! (et je réinsiste sur ce que tu dis toi-même très bien : une réédition grand public, et non pas d'énièmes éditions évènementielles à tirage limité et à prix prohibitif !).Mitsugoro a écrit :tout cela me dit qu'une réédition grand public des albums reste à faire.
Ah bon, carrément ?!? Tu n'as aucune des rééditions chez "Dargaud - B & M" ?... Il faut avouer quand même que pour certains albums, au-delà du problème des recolorisations, ces versions ont au moins le mérite de mettre + en valeur qu'auparavant le graphisme d'EPJ, avec tous ses détails. Ne serait-ce que dans "L'évasion de Mortimer", T2 de l'Espadon 'remasterisé', qui expose enfin toute l'ampleur et la sophistication du dessin (avec ses nuances, reliefs et matières subtiles au crayon gras... au contraire du tome 1 qui, lui, a perdu énormément !) [Je sais, je me répète !!! ]... Du strict point de vue du trait noir et de la netteté (sans oublier l'aggrandissement du format, qui permet une meilleure immersion dans les cases), ça vaut quand même le coup, par exemple pour La Marque Jaune ou SOS M' !Hudson a écrit :Très pertinent examen d'un aspect important de l'œuvre d'EPJ, bravo Thark Personnellement, je n'ai acheté aucune édition recoloriée...
C'est certain que c'est troublant ! ... Du coup, suite à ton post, Gadjo, et profitant d'un tour en ville , je me suis muni de mon propre exemplaire recolorisé d'SOS météores et je l'ai comparé in situ avec l'actuelle version présente en librairie. ^^ Eh bien, mon zalboume-à-moi ("B&M" 1998) n'a pas le même aspect , les couleurs de l'édition la plus récente sont effectivement de nouveau un peu moins flashy ! (mais elles restent malgré tout beaucoup plus "appuyées" que celles de Jacobs himself)...gadjo a écrit :Mon album de SOS météores édition B&M de 1993, n'a pas du tout les mêmes couleurs que celles que tu montres...
(je n'ai pas regardé dans les autres rééditions que je possède, mais j'ai été frappé par les couleurs de l'image que tu as postée, parce que je n'avais pas souvenir que cette scène était aussi bien "éclairée").
Y aurait-il eu plusieurs re-colorisations dans les rééditions ?
Ouarffff , à côté de ces multiples "impressions", Monet peut aller se rhabiller ! Et à ce stade, que peut-on en conclure ?... Ben... : qu'on y perd son latin !!!archibald a écrit :En tout cas notre petit montage va bientôt ressembler à un tableau de Warhol Je rajoute ma version Lettrage et couleurs différents ! [/color]
Yes, Mister, c'est même hallucinant ! Et grace à toutes vos contributions (merci, SOS Météores à toutes les 'sauces' ), on constate que le spectre des variantes est encore plus large - et plus grave !- que ce que je croyais !!!gadjo a écrit :c'est assez fou ces différences à (quasi) chaque édition quand même ! Surtout quand on sait l'importance que Jacobs accordait aux couleurs... Autant je peux admettre une "réactualisation" des couleurs suite aux nouvelles techniques d'imprimerie, autant j'avoue avoir vraiment du mal à comprendre ce grand écart constant entre chaque version
Mais j'avais aussi fait allusion à la platitude et au refroidissement général des couleurs sensées évoquer le désert.megawave53 a écrit :Effectivement, le côté expressionniste sur les visages a été perdu sur les nouvelles éditions , donc finalement on est obligé d'avoir toutes les versions pour pouvoir contempler tous les desiderata de Jacobs
Ah oui, tiens, c'est vrai : un "bug" de + que je n'avais même pas remarqué ! Merci, Archi ! ... (NB : je précise au cas où certains se poseraient la question : mes scanns (high déf pro ) sont fidèles à 99 % (au moins ) aux albums de ma modeste collection. Je vérifie la qualité optimale de la reproduction avant de poster ici... ).archibald a écrit :ET Francis qui passe du blond au roux ????
Remember l'anecdote du rouge chinois , raconté par Hergé .Thark a écrit :Yes, Mister, c'est même hallucinant ! Et grace à toutes vos contributions (merci, SOS Météores à toutes les 'sauces' ), on constate que le spectre des variantes est encore plus large - et plus grave !- que ce que je croyais !!!gadjo a écrit :c'est assez fou ces différences à (quasi) chaque édition quand même ! Surtout quand on sait l'importance que Jacobs accordait aux couleurs... Autant je peux admettre une "réactualisation" des couleurs suite aux nouvelles techniques d'imprimerie, autant j'avoue avoir vraiment du mal à comprendre ce grand écart constant entre chaque version
Pauvres auteurs/dessinateurs de jadis, trahis et sabotés par la technique ! ...
C'était du rouge indien , sorry ! l'anecdote dans Vu par Hergégadjo a écrit :je ne connais pas cette anecdote... tu peux en dire + Will ?
Non, non, ce n'est pas toi qui as la berlue , au contraire c'est très bien observé, tu as tout à fait raison ! Et là, je suis 'obligé' de rappeler à mon tour ce que Will et Megawave53 ont déjà fait remarquer, à savoir que Maître EPJ est sensé avoir + ou - supervisé et "validé" les modifs en fonction de ses desiderata tardifs... Donc, je ne pense pas qu'on puisse parler, comme tu le dis, de "non respect de l'oeuvre originale"...gadjo a écrit :Thark : dans la dernière image que tu as postée, c'est moi ou les sourcils de Nasir ont été désépaissis (et la courbe de celui de droite modifié) dans la réédition ?
?!?...gadjo a écrit :ça lui donne un visage + sympathique (peut-être...) mais du coup, ça réduit à néant l'effet de surprise de son apparition dans le dos de Blake et Mortimer.
Bien sûr que non, will Les techniques d'impression de l'époque étaient 'médiocrement fidèles' au vrai travail des coloristes... C'était même souvent catastrophique, et c'est pour cette raison que j'ai écrit ceci, + haut :Will a écrit :L'anecdote [... d'Hergé... ] indique qu'il faut pas oublier le rôle de l'imprimeur et qu'il faut se poser la question si les couleurs dans les albums Lombard sont exactement les couleurs choisies par EPJ .
---> sous-entendu = "trahis par la mauvaise qualité de l'impression"...Thark a écrit :Pauvres auteurs/dessinateurs de jadis, trahis et sabotés par la technique ! ...
quand je vois comment les couleurs sont retravaillées d'une réédition de SOS Météores de 1993 (la mienne) à une réédition de 1998 (la tienne), dire que EPJ a supervisé tout ça,Thark a écrit :Non, non, ce n'est pas toi qui as la berlue , au contraire c'est très bien observé, tu as tout à fait raison ! Et là, je suis 'obligé' de rappeler à mon tour ce que Will et Megawave53 ont déjà fait remarquer, à savoir que Maître EPJ est sensé avoir + ou - supervisé et "validé" les modifs en fonction de ses desiderata tardifs... Donc, je ne pense pas qu'on puisse parler, comme tu le dis, de "non respect de l'oeuvre originale"...gadjo a écrit :Thark : dans la dernière image que tu as postée, c'est moi ou les sourcils de Nasir ont été désépaissis (et la courbe de celui de droite modifié) dans la réédition ?
Mais j'avoue que je suis assez perplexe, moi aussi... En fait, il faudrait réussir à savoir quel a vraiment été son degré d'implication dans ces multiples "retouches"... A mon sens, à force de nettoyer les choses ( ), une part de l'intensité originale a été perdue, dans certaines cases (et parfois certaines pages)...
pour moi (c'est sans doute subjectif), Nasir semble beaucoup + farouche dans la 1ère édition que dans la seconde où il a une expression + ouverte et amicale.En revanche, je ne comprends pas bien pourquoi tu dis :?!?...gadjo a écrit :ça lui donne un visage + sympathique (peut-être...) mais du coup, ça réduit à néant l'effet de surprise de son apparition dans le dos de Blake et Mortimer.
Non, on s'est mal compris, sur ce coup . Depuis mes tout 1ers posts sur ce sujet des couleurs, à chaque fois que j'ai fait allusion à une rénovation ( ) supervisée ou au moins validée par EPJ, je parlais uniquement du Secret de l'Espadon ! Pour le Myst. de la GP, "ça" s'est fait l'année de sa mort ... et donc tous les autres albums ont été recolorisés/réédités après sa mort.gadjo a écrit :quand je vois comment les couleurs sont retravaillées d'une réédition de SOS Météores de 1993 (la mienne) à une réédition de 1998 (la tienne), dire que EPJ a supervisé tout ça, ça me semble quand même difficile, tu ne crois pas ? Et vu le non-respect des couleurs, on peut s'interroger quand on voit que le trait d'un dessin semble avoir lui aussi été modifié
Quelques dates de parution chez les éd. B&M :Thark a écrit : Pour le Myst. de la GP, "ça" s'est fait l'année de sa mort ... et donc tous les autres albums ont été recolorisés/réédités après sa mort.
Mais , ce n'est pas pour toi que j'ai ajouté ces infos , ami Thark ! C'est pour les quelques forumeurs qui n'ont pas acheté La Bibliothèque virtuelle de Blake & Mortimer !Thark a écrit :Cher Will, je connais évidemment les dates de parution que tu indiques avec précision et je t'accorde bien volontiers que j'ai résumé les choses de façon un peu radicale peut-être ^^.