Centaur Club

Batman, ce n'est pas un méchant de notre point de vue, mais c'est un hors la loi, il fait la justice lui même, pour moi c'est un méchant, mais je l'aprècie ...

Mortimax a écrit :Batman, ce n'est pas un méchant de notre point de vue, mais c'est un hors la loi, il fait la justice lui même, pour moi c'est un méchant, mais je l'aprècie ...

Non mais je peux pas mettre Batman et le Joker comme "méchants"...c'est qui le "Bon" !!!!????

j'ai été obligé de céder face à des pressions inqualifiables ...mais maintenant il faut que tout le monde revote car le sondage est reparti à zéro.
je vote toujours (et encore ) pour OLRIK

Toujours Mr Choc.

Mortimax a écrit :Batman, ce n'est pas un méchant de notre point de vue, mais c'est un hors la loi, il fait la justice lui même, pour moi c'est un méchant, mais je l'aprècie ...

Ton argument ne tient pas ! Batman sert la justice, pas la loi ! Comme la plupart des héros - à part Buck Danny et l'agent 212 ! Avec ton raisonnement, seuls les flics et les militaires seraient des héros légitimes !

Michel a écrit :

Mortimax a écrit :Batman, ce n'est pas un méchant de notre point de vue, mais c'est un hors la loi, il fait la justice lui même, pour moi c'est un méchant, mais je l'aprècie ...

Ton argument ne tient pas ! Batman sert la justice, pas la loi ! Comme la plupart des héros - à part Buck Danny et l'agent 212 ! Avec ton raisonnement, seuls les flics et les militaires seraient des héros légitimes !

Il sert la justice tout en ne reséctant pas la loi, il n'héisite pazs a torturer et tuer, est iul réélement bon ? C'est un héro immorale si vous voulez que ce soit un héro ...

Olrik bien sûr !

Et Rastapopoulos en deuxième place

Dur à dire, je n'ai pas voté car les méchants sont trop caricaturaux. Le plus fin est sans doute Axel Borg, mais je le trouve plus opportuniste et égoïste que méchant pur et dur. Quant à notre cher Olrik il lui manque une dimension que Jacobs avait su lui donner dans La Grande Pyramide et qu'il n'a jamais retrouvé depuis.

Joe Dalton , est-il méchant ? A mon avis , l'adjectif le plus approprié est plutôt "stupide" .

Mortimax a écrit :

Michel a écrit :

Mortimax a écrit :Batman, ce n'est pas un méchant de notre point de vue, mais c'est un hors la loi, il fait la justice lui même, pour moi c'est un méchant, mais je l'aprècie ...

Ton argument ne tient pas ! Batman sert la justice, pas la loi ! Comme la plupart des héros - à part Buck Danny et l'agent 212 ! Avec ton raisonnement, seuls les flics et les militaires seraient des héros légitimes !

Il sert la justice tout en ne reséctant pas la loi, il n'héisite pazs a torturer et tuer, est iul réélement bon ? C'est un héro immorale si vous voulez que ce soit un héro ...

mais, non, voyons : Batman ne tue pas et ne torture pas ! (Imaginons même qu'un scénariste fêlé veuille faire cela, le "comic code", très intransigeant, ne l'autoriserait pas !) Lis ou relis attentivement quelques unes des innombrables BD de Batman, et tu découvriras un héros vraiment sensible, scrupuleux et très attachant !

Will a écrit :Joe Dalton , est-il méchant ? A mon avis , l'adjectif le plus approprié est plutôt "stupide" .

Il est les deux: Joe est bête ET méchant ! Il est surtout très drôle (malgré lui !)

Le premier Dalton, celui qu'on voit dans Hors-la-loi, Bob je crois, lui c'est un vrai méchant; Joe n'est qu'un cousin Dalton

Oui, les premiers que l'on voit son les vrais Dalton, des personnages réels comme Calamity Jane ou Jessie James. Comme les Dalton meurent dans la BD de Morris - comme dans la réalité -, Goscinny a eu la brillante idée de les "ressusciter" sous formes d'avatars : les "cousins Dalton" !

Will a écrit :Joe Dalton , est-il méchant ? A mon avis , l'adjectif le plus approprié est plutôt "stupide" .

bête et méchant! non?

Pykov a écrit :

Will a écrit :Joe Dalton , est-il méchant ? A mon avis , l'adjectif le plus approprié est plutôt "stupide" .

bête et méchant! non?

Joe est méchant, Averell est stupide.

Averell est stupide mais trop drole, j'adore Les Dalton dans le blizzard

Aaaah, encore un sondage dans lequel je ne peux pas trancher ! Tant de méchants si différents et complémentaires, tous attachants à leur manière...

Olrik, parce que le mot "classe" a été inventé pour lui, Borg, pour la passion métaphysique qu'il entretient avec Lefranc, Arbacès, pour des raisons que la morale grecque ne réprouvait pas, Sectan, pour le côté folle nanarde et dont la persévérance aurait du lui valoir une victoire amplement méritée !

Que choisir ?

Note pour Batman: il est déjà arrivée dans des comics plus récents que Batman se soit montré un peu "extrême" dans ses interrogatoires. C'est d'ailleurs, si je ne me trompe pas, ce qui poussera le premier Robin à foutre le camp et se lancer en solo sous le nom de Nightwing. De là à dire que Batman est un méchant, il y a un pas que je ne franchirai pas: il est le "dark knight". Par contre, en ce qui concerne le Joker... les lecteurs de Rire et Mourir sauront de quoi je parle.

Sans aucune hésitation, je vote Olrik, pour sa classe, son envergure, son flegme, son machiavélisme, son air insondable, froid et calculateur, son intelligence, son adresse pour se sortir des mauvais pas, ses cheveux gominés, sa moustache et son porte-cigarettes, son regard... Bref, il est pour moi le type même du meilleur méchant possible !

Par contre, je pense que Zorglub n'a rien à faire dans ce classement, il n'a jamais été un "vrai" méchant. (Et je ne tiens pas à ce qu'il en devienne ou redevienne un, que Fabien Vehlmann se le tienne pour dit !)

Mitsugoro a écrit :Par contre, je pense que Zorglub n'a rien à faire dans ce classement, il n'a jamais été un "vrai" méchant. (Et je ne tiens pas à ce qu'il en devienne ou redevienne un, que Fabien Vehlmann se le tienne pour dit !)

c'est un avis très péremptoire à propos d'une chose grave!