Centaur Club

Oui, mais le fan-service avec Mortimer dans les premières pages compense.

Pierre a écrit :Mais Olrik a grossi

Normal après des mois en prison....! Au moins il n'a plus la tête plate comme dans le T1.

J'ai voté pour Ted Benoit.
Juillard est un excellent dessinateur mais je peine à retrouver B&M sous son crayon...
Ce qu'a fait De Moor est excellent ! Il est dans la continuité de ce qu'avait fait Jacobs sur Sato 1, c'est juste que ce n'est pas la période graphique d'EPJ que je préfère...

Plus je lis le tome 2 de la Malédiction, plus je me désespère quant au scénario. Par contre, le dessin d'Aubin m'emballe franchement, et je change mon vote pour le placer en tête de mes dessinateurs préférés pour une reprise de B&M. Sterne et Benoit restent cependant pas loin derrière...

MacQuarrie a écrit :Plus je lis le tome 2 de la Malédiction, plus je me désespère quant au scénario. Par contre, le dessin d'Aubin m'emballe franchement, et je change mon vote pour le placer en tête de mes dessinateurs préférés pour une reprise de B&M. Sterne et Benoit restent cependant pas loin derrière...

Entièrement d'accord avec toi et comme Benoit ne dessinera plus de B&M
l'avenir appartient à Aubin

Très bien le dessin de mr Aubin, j'espère aussi qu'il dessinera le prochain album.

Ted Benoit , sans hesitations!

Aubin à l'air tres bien mais j'attend de lire l'ouvrage !

Chez Julliard, j'ai mis du temps à trouver ce que je n'aimais pas: le regard de Mortimer!

J'ai un immense respect de Bob de Moor, mais lorsque j'ai lu "Sato2" quelle deception!!!!!!!!!!!! Je m'en souviens encore, et pourtant je l'avais attendu!

Je m'etais fait la reflexion suivante: (il faut avoir lu les "Marvel-lug") : j'avais fait le parrallele avec "Spiderman" : dans les Strange on avait la serie "classique" ou le dessin de Ditko etait superbe, et il existait la version enfant qui paraissait dans le magazine "Spidey" ! B de Moor , c'etait un peu le "Spidey" de Bet M!

Aujourd'hui encore, je n'ai du lire "Sato2" que 3 ou 4 fois!

Une modification de mon vote avec une dissociation du travail de Ted Benoit en 2 périodes correspondant forcément à ses deux albums. Personellement je trouve que son trait a changé, qu'il est un peu plus arrondi, moins nerveux dans l'ER qu'il ne l'était dans l'AFB et de fait un peu moins jacobsien.

En me fiant au n&b, je remettrais Ted Benoit 1 en première position, devant Aubin, même si le travail de ce dernier est époustouflant. Aubin est plus régulier sur l'ensemble des personnages, en particulier Blake, mais son style est je crois aussi un peu plus arrondi par rapport à Jacobs. Pour une véritable comparaison j'attends de voir ses planches en n&b, ce qui est toujours mieux pour comparer; et autre élément sur la seconde moitié de l'album il est difficile d'évaluer son travail car l'encrage n'est pas de lui.

Sterne réussi parfaitement Blake, un peu moins Mortimer, l'ensemble est correcte mais très adlérien, ce qui est d'ailleurs normal, mais le trait moins épais dans le contour des personnages (regarder les planches originales) me semble moins jacobsien que benoit et Aubin.

L'énigme de Moor, plus je regarde son album et plus je trouve le résultat satisfaisant. C'est un sentiment personnel qui souffre des erreurs techniques dans la proportion des personnages. Mais compte tenu des contraintes de temps, de technique, puisqu'il a été obligé de ses servir du même matériel que Jacobs, ils'en sort bien. Mais mon jugement est peut être trompé par l'excellent découpage et crayonné de Jacobs sur lesquels s'est basé de Moor.

1. Benoît 1 (AFB)
2. Aubin
3. Benoît 2 (ER)
4. De Moor
5. Sterne
6. Juillard
7 De Spiegeleer

Ton argumentation se tient, mais elle soulève une interrogation: sur quelle critère juge-t-on un dessinateur de reprise ? Sur sa capacité technique à dessiner Blake et Mortimer, ou sur sa capacité à imiter Jacobs ? Nuance !

Mitsugoro a écrit :Ton argumentation se tient, mais elle soulève une interrogation: sur quelle critère juge-t-on un dessinateur de reprise ? Sur sa capacité technique à dessiner Blake et Mortimer, ou sur sa capacité à imiter Jacobs ? Nuance !

Pour ma part, je juge sur la capacité à trouver l'optimum intermédiaire entre imiter Jacobs et imposer sa propre patte. La Machination Voronov et L'Etrange Rendez-Vous en sont à mes yeux des exemples pour Juillard et Benoit. En gros, je dois être capable de reconnaître parfaitement Blake & Mortimer, trouver qu'ils ont été très travaillés, mais aussi reconnaître le trait du repreneur.

Je revote pour Juillard . De lui , il n'y a que le nez de Mortimer qui ne plaît pas .

Quand je regarde mon classement je me désole de voir Juillard si mal classé. En me fiant seulement à l'encrage il y a certaines planches qui ne parviennent pas à m'enthousiasmer.

Un exemple, sur Voronov, Blake a un front et un menton vraiment très irréguliers à la planche 7.

catallaxie a écrit :Quand je regarde mon classement je me désole de voir Juillard si mal classé. En me fiant seulement à l'encrage il y a certaines planches qui ne parviennent pas à m'enthousiasmer.

Un exemple, sur Voronov, Blake a un front et un menton vraiment très irréguliers à la planche 7.

C'est vrai que les premières pages de Voronov étaient un peu difficiles côté dessin de nos 2 héros ; j'aime beaucoup les dessins de Juillard en général, et je le classais même avant Ted Benoit, mais j'ai hâte de voir un album complet mené par Aubin et j'apprécierai de voir plus de crayonnés de sa main.

abbas a écrit :

catallaxie a écrit :Quand je regarde mon classement je me désole de voir Juillard si mal classé. En me fiant seulement à l'encrage il y a certaines planches qui ne parviennent pas à m'enthousiasmer.

Un exemple, sur Voronov, Blake a un front et un menton vraiment très irréguliers à la planche 7.

C'est vrai que les premières pages de Voronov étaient un peu difficiles côté dessin de nos 2 héros ; j'aime beaucoup les dessins de Juillard en général, et je le classais même avant Ted Benoit, mais j'ai hâte de voir un album complet mené par Aubin et j'apprécierai de voir plus de crayonnés de sa main.

Les premières pages peut-être, mais sur les dernières, je trouve Blake & Mortimer quasi impeccables. Dommage que Juillard se soit clairement relâché pour les albums suivants !

Erca a écrit : Les premières pages peut-être, mais sur les dernières, je trouve Blake & Mortimer quasi impeccables. Dommage que Juillard se soit clairement relâché pour les albums suivants !

Mortimer a l'air complètement hébété et il lui dessine un nez ridicule

Concernant Aubin , j'attends de sa main une histoire complète avant de poster une opinion définitive . (On ne juge un marathonien qu'après 42 km , et pas parcequ'il se trouve en tête après 20 km .)

Ta remarque est pertinente. Aubin a dû reprendre des personnages secondaires qu'il n'avait pas créés, mais je ne sais pas en fait si c'est un avantage ou un handicap. Il sera peut-être encore meilleur en créant lui-même ses propres personnages secondaires.
Pour Ted Benoît, je ne désespère pas de le voir revenir prochainement !

Pour revenir à Juillard, je trouve que les médaillons de couverture qu'il a réalisés sont assez symboliques de son relâchement progressif. Quand je regarde ceux de la Machination Voronov (les 2 éditions) et des Sarcophages du 6ème Continent, je n'ai absolument rien à redire, Juillard ne peut guère faire mieux. Mais quand je regarde celui du Sanctuaire du Gondwana, il me semble évident qu'il n'y a pas mis autant d'application, et l'impression se confirme largement dans l'album. On pourrait au moins s'entendre là-dessus avec les inconditionnels de Juillard, non ?

Pour moi, le seul défaut majeur de Juillard dans les albums qu'il a dessinés, ce sont les couvertures qui pourraient être beaucoup mieux (par rapport à celles de Ted Benoit qui sont parmi les meilleures de toute la série).

Même si j'ai bien aimé celle des Sarcophages 1 dans la composition, le reste m'a un peu déçu et quand on voit les magnifiques sérigraphies B&M qu'il a dessinées dans Entracte, c'est vraiment du gâchis

Largo a écrit :Pour moi, le seul défaut majeur de Juillard dans les albums qu'il a dessinés, ce sont les couvertures qui pourraient être beaucoup mieux (par rapport à celles de Ted Benoit qui sont parmi les meilleures de toute la série).

Même si j'ai bien aimé celle des Sarcophages 1 dans la composition, le reste m'a un peu déçu et quand on voit les magnifiques sérigraphies B&M qu'il a dessinées dans Entracte, c'est vraiment du gâchis

Rien à redire sur les personnages donc, tu ne vois pas de différence entre les Blake & Mortimer de la Machination et ceux du Sanctuaire ? Perso ça me saute aux yeux...