Centaur Club

la Dame te dit qu'elle a l'air neuneu, pas qu'elle n'a pas le droit d'être effrayée

Pykov a écrit :la Dame te dit qu'elle a l'air neuneu, pas qu'elle n'a pas le droit d'être effrayée

NEUNEU ?! QUI OSE ??? Ceci est un avertissement solennel: quiconque osera médire de Damoiselle Agnès aura le choix entre subir une coloscopie à l'aide d'un câble électrique enduit de verre pilé ou m'écouter parler de yaoi pendant trois heures. A vous de choisir.

Mitsugoro a écrit : D'accord pour le DA, mais dans l'album, je lui trouve au contraire beaucoup de charme. Je ne suis pas médiéviste, mais je me demande comment une "toute jeune fille" ne pourrait pas être effrayée par une horde de paysans se baladant avec la tête de son fiancé au bout d'une pique...

Bien sûr, je ne parle pas du fait qu'elle soit effrayée, mais un peu trop fade à mon goût. C'est difficile à expliciter...

Mitsugoro a écrit :

Pykov a écrit :la Dame te dit qu'elle a l'air neuneu, pas qu'elle n'a pas le droit d'être effrayée

NEUNEU ?! QUI OSE ??? Ceci est un avertissement solennel: quiconque osera médire de Damoiselle Agnès aura le choix entre subir une coloscopie à l'aide d'un câble électrique enduit de verre pilé ou m'écouter parler de yaoi pendant trois heures. A vous de choisir.

Le choix est corsé.

3 heures de yaoi! 2 je ne dis pas mais 3. Fred qu'est ce que tu choisis ?

Mrs McQuarrie a écrit :Bien sûr, je ne parle pas du fait qu'elle soit effrayée, mais un peu trop fade à mon goût. C'est difficile à expliciter...

Après, Agnès n'apparaît que le temps de quelques pages, alors qu'il me semble que Virginia a un temps de présence sensiblement plus long.

Mitsugoro a écrit :
Après, Agnès n'apparaît que le temps de quelques pages, alors qu'il me semble que Virginia a un temps de présence sensiblement plus long.

et c'est heureux!

Pykov a écrit :la Dame te dit qu'elle a l'air neuneu, pas qu'elle n'a pas le droit d'être effrayée

(Oups ! Je n'ai vu ton message qu'après avoir posté le mien, hier soir...)

Oh ben non, alors ! Moi, j'essaye d'amener les choses de façon diplomate, avec des termes élégants, et Pykov met les deux pieds dans le plat...

Mrs McQuarrie a écrit :[

Oh ben non, alors ! Moi, j'essaye d'amener les choses de façon diplomate, avec des termes élégants, et Pykov met les deux pieds dans le plat...

ma spécialité!!!

Mrs McQuarrie a écrit :Je vote pour Virginia Campbell. C'est une femme très courageuse, et qui a la classe !

Celle que j'aime le moins est certainement Agnès de la Roche. Je la trouve fade, un peu trop proche du cliché de la dame médiévale (oups ! Désolée, c'est la médiéviste qui parle... ). Et dans le dessin animé, c'est encore pire, parce qu'ils ont absolument voulu qu'elle les accompagne dans le chronoscaphe. Tout du long, on se demande ce qu'elle fait là...

Tout à fait, dans le DA Agnès égale le rôle fadasse de Nastasia au Gondwana...

abbas a écrit : Tout à fait, dans le DA Agnès égale le rôle fadasse de Nastasia au Gondwana...

parce qu'il y avait aussi Nastasia au Gondwana?

J'ai voté pour Nastasia, bien qu'effectivement dans le Gondwana elle est un bon boulet.
Enfin, quel personnage ne l'est pas dans cet album...

Dans La Machination Voronov en revanche Natasia est quand même un agent double, elle tient tête à Voronov, donne un bon coup de coude dans les côtes d'Olrik, bref elle a la classe.
Et je dois dire en plus que j'aime bien l'idée d'une hypothétique relation entre elle et Blake. Ils font un peu pub pour Chanel ensemble, mais ça donne un côté un peu moins je suis marié à ma pays et à mon travail à Blake.

Malheureusement je crois que les repreneurs ont réussi leur tentative de créer une vie sexuelle à Blake et Mortimer. Et avec qui est Blake ? Est ce que Mortimer va se remettre avec ... C'est le genre de questionnement qui me déplait et pourtant on finit par se les poser. Quand je lis un album de Jacobs je suis ravi de me plonger dans une histoire où l'action règne en maître, où l'intrigue n'est pas polluer par tous ces à côtés.

catallaxie a écrit :Malheureusement je crois que les repreneurs ont réussi leur tentative de créer une vie sexuelle à Blake et Mortimer. Et avec qui est Blake ? Est ce que Mortimer va se remettre avec ... C'est le genre de questionnement qui me déplait et pourtant on finit par se les poser. Quand je lis un album de Jacobs je suis ravi de me plonger dans une histoire où l'action règne en maître, où l'intrigue n'est pas polluer par tous ces à côtés.

Je pense que le débat est même plus large que ça, et touche au concept même de la continuation d'une série après la mort de son créateur. Il y a toujours le doute : Est-ce que Untel (en l'occurrence Jacobs) aurait fait comme ça, ou aurait apprécié qu'on le fasse ?

Sachant qu'une série est aussi le reflet d'une époque, d'une société, d'une certaine conception de la BD, est-il judicieux de chercher à poursuivre l'oeuvre avec nos cerveaux actuels, sachant qu'il doit être très difficile, voir impossible, pour un continuateur, de renoncer à mettre sa patte, voire ses tripes dans ce qu'il fait... Le juste dosage ne doit pas être évident à trouver...

Mais je suis visiblement en train de faire du hors-sujet. Honte à moi, amis modérateurs ! Peut-être même avez-vous prévu quelque part une rubrique pour discuter de ça (???)

C'est le coeur du problème car derrière le personnage féminin se cache notre vision de la femme dans Blake et Mortimer. Je schématise au maximum il y a la femme secrète (Virginia), la femme effrontée (Jessie), la femme amoureuse (Sarah Summertown) et la femme sensible (Nastasia).

catallaxie a écrit :C'est le coeur du problème car derrière le personnage féminin se cache notre vision de la femme dans Blake et Mortimer. Je schématise au maximum il y a la femme secrète (Virginia), la femme effrontée (Jessie), la femme amoureuse (Sarah Summertown) et la femme sensible (Nastasia).

...et la Princesse ! (Agnès)

et la psychopathe (Gita)?

Spiff a écrit :et la psychopathe (Gita)?

intéressant de voir quand même que pour Gita, nous assistons surtout à un début de 3e âge difficile...la Gita jeune est un peu fade mais adorable.

catallaxie a écrit :C'est le coeur du problème car derrière le personnage féminin se cache notre vision de la femme dans Blake et Mortimer. Je schématise au maximum il y a la femme secrète (Virginia), la femme effrontée (Jessie), la femme amoureuse (Sarah Summertown) et la femme sensible (Nastasia).

Sais pas . Pour moi , la femme amoureuse , c'est surtout la jeune Gita .

catallaxie a écrit :C'est le coeur du problème car derrière le personnage féminin se cache notre vision de la femme dans Blake et Mortimer. Je schématise au maximum il y a la femme secrète (Virginia), la femme effrontée (Jessie), la femme amoureuse (Sarah Summertown) et la femme sensible (Nastasia).

'Faut voir si l'on peut appliquer l'habituelle schématisation des personnages de Jacobs au travail des repreneurs...?
Avec ça, Nastasia ne me parait pas entrer dans la catégorie des femmes "sensibles", cela conviendrait mieux à Gita dans sa jeunesse.