

Source : Reddition 51
Laurent a écrit :C'est mieux dessiné chez Jacobs. Sur l'autre la tour est coupée net, on se demande comment.
Sous l'action de la foudre : voici le scénario détaillé du film.Laurent a écrit :C'est mieux dessiné chez Jacobs. Sur l'autre la tour est coupée net, on se demande comment.
Vu mes connaissances en physique, je ne pourrai absolument pas engager le débat là-dessus.Laurent a écrit :La foudre n'a aucune raison de couper la tour comme ça.
Le public de 1924 était probablement plus crédule et moins exigeant que nous .Laurent a écrit :La foudre n'a aucune raison de couper la tour comme ça.
Et puis on s'en fout, sur l'affiche ça en jette !Will a écrit :Le public de 1924 était probablement plus crédule et moins exigeant que nous .Laurent a écrit :La foudre n'a aucune raison de couper la tour comme ça.
Il y a comme un lointain cousinage avec SOS météores , dans cette capacité à diriger les éléments .Will a écrit :..../....On trouve le même texte un peu partout sur le net .
En bref : Pour sauver son père de la ruine, une jeune fille promet d'épouser celui de ses prétendants qui lui apportera la plus grosse fortune. L'un d'eux, jeune ingénieur méprisé par l'Académie des sciences, parvient à dompter la foudre et menace de détruire Paris si le conseil municipal ne lui remet pas une rançon importante.
Kronos rappelle effectivement sur ce sujet que l'on voit sur la couverture de SOS Météores la Tour Eiffel touchée par la foudre. Peut-être Jacobs a-t-il réutilisé sa source d'inspiration.Erca a écrit :Sous l'action de la foudre : voici le scénario détaillé du film.Laurent a écrit :C'est mieux dessiné chez Jacobs. Sur l'autre la tour est coupée net, on se demande comment.
Manifestement, le rapprochement avait déjà été fait entre ce film et le Secret de l'Espadon lors d'un festival en 2004 consacré aux films ayant inspiré Jacobs : voir cet article d'ActuaBD. On pourrait également faire un rapprochement avec SOS Météores.
Je me demande si , chez EPJ , la tour n'aurait pas du tomber vers l'autre coté .Laurent a écrit :C'est mieux dessiné chez Jacobs. Sur l'autre la tour est coupée net, on se demande comment.
Tu dis cela par rapport à la ligne claire et au sens de lecture ?
catallaxie a écrit : Tu dis cela par rapport à la ligne claire et au sens de lecture ?
C'est possible , même si je ne suis pas convaincu . Ce serait peut-être utile de faire le test .Laurent a écrit : Elle bascule du côté opposé à l'impact du projectile qui l'a frappée (sans doute un missile).
C'est normal pour deux raisons :Will a écrit :C'est possible , même si je ne suis pas convaincu . Ce serait peut-être utile de faire le test .Laurent a écrit : Elle bascule du côté opposé à l'impact du projectile qui l'a frappée (sans doute un missile).