Centaur Club

Petite question aux connaisseurs :

Le taxi jaune est pour moi un Peugeot 404 et non 403 comme annoncé et écrit sur le dépliant.
Sur le capot avant, apparait le 404...

Une explication ?


http://www.marquejaune.com/images/st...tte_n48_05.jpg

http://www.marquejaune.com/images/st...tte_n48_01.jpg

C'est bien une erreur grossière et honteuse de la part des responsables de cette collection Hachette qui, hélas, laisse à désirer sur bien des points !
J'en parlais déjà dans mon blog en...août 2011 :

http://hangar7.canalblog.com/archives/2 ... 78461.html

Il n'y a pourtant aucune ambiguïté : le premier dessin dans l'album représente bien un taxi 404 (1960-75), d'ailleurs beaucoup plus en accord avec la période de l'aventure en question (1965) que la 403, alors en fin de vie (1955-1966)...

Lucky Luke a écrit :Petite question aux connaisseurs :

Le taxi jaune est pour moi un Peugeot 404 et non 403 comme annoncé et écrit sur le dépliant.
...../...

J'ai arrêté cette collection depuis belle Lurette et ce que tu me dis ,ne me le fait pas regretter§!
Sans aucun doute , le taxi de l'affaire du collier est une 404 Peugeot .
J'ai eu le plaisir de conduire dans mon jeune temps , un véhicule de ce type !
J'ai repris l'album pour vérifier mes souvenirs , mais aucun doute là dessus.
Même si la calandre avant n'est pas parfaitement rendue (vignette 5 planche 1 ) la forme est suffisamment caractéristique ! Quelle honte !

J'ai acheté le N° 55 pour avoir le Celeros et j'ai trouvé ceci dans le livret d'accompagnement : Peut être qu'ils viennent nous lire les p'tits gars de chez Hachette !

Si oui . Faites un petit effort pour vos véhicules ! C'est vraiment assez grossiers comme maquettes !

archibald a écrit :Peut être qu'ils viennent nous lire les p'tits gars de chez Hachette !

Oh, pour ça Archibald, dis-toi qu'une bévue aussi ÉNORME, s'agissant de surcroît d'un modèle d'auto très populaire, ne pouvait échapper à nombre d'amateurs, comme en témoigne cet échantillon de réactions sur divers forums ! :

(sur BDGEST)


(sur Objectible.net)


(sur ForumAuto)


...et les erreurs des responsables de cette collection Hachette ne s'arrêtent pas là, hélas (comme j'ai d'ailleurs pu le signaler précédemment à plusieurs reprises sur mon blog Hangar n°7... ) :

En voici un petit florilège :

http://camac.forumactif.fr/t6528-les-vo ... -meterores

Édifiant, isn' it ?

Hudson a écrit :

archibald a écrit :Peut être qu'ils viennent nous lire les p'tits gars de chez Hachette !

Oh, pour ça Archibald, dis-toi qu'une bévue aussi ÉNORME, s'agissant de surcroît d'un modèle d'auto très populaire, ne pouvait échapper à nombre d'amateurs, comme en témoigne cet échantillon de réactions sur divers forums !..../...

J'ai bien dit peut être !
Et laisse moi rêver que quelqu’un du milieu du business B&M and co puisse s'intéresser à ce que nous disons ici !

archibald a écrit :J'ai acheté le N° 55 pour avoir le Celeros (...)

Please, Archibald, puisque tu possèdes cette dernière miniature en date, pourrais-tu la présenter dans un autre post, (car le suivi de la collection n'est plus assuré sur le forum depuis plus d'une douzaine de numéros... )
Merci

Hudson a écrit :

archibald a écrit :J'ai acheté le N° 55 pour avoir le Celeros (...)

Please, Archibald, puisque tu possèdes cette dernière miniature en date, pourrais-tu la présenter dans un autre post, (car le suivi de la collection n'est plus assuré sur le forum depuis plus d'une douzaine de numéros... )
Merci

Voilà qui est fait !

Moi qui suis fan de taxi, (et de voitures), ça fait plaisir de voir ce post.