Dossier armements du secret de l'espadon II

[Kronos]

Dossier armements du secret de l'espadon I - La poursuite fantastique
Dossier armements du secret de l'espadon II - L'évasion de Mortimer
Dossier armements du secret de l'espadon III- Sx-1 contre-attaque

[renard]

Comme toujours, un résumé très intéressant. Je n'ai malheureusement pas le temps d'apporter quelques corrections et détails supplémentaires, mais je vais tout de même élaborer (rapidement) sur le lance-flammes. Tout d'abord en ce qui concerne son identification, il ne m'est pas possible d'identifier le modèle dessiné par Jacobs et pour cause, à ma connaissance, il ne ressemble à aucun modèle en circulation à l'époque. Deux bouteilles sont clairement visibles et l'apparence générale donne l'impression d'être en présence d'un M1 ou M2 Américain, ou d'un Type 93 ou Type 100 Japonais. Mais voilà, pour que la ressemblance soit parfaite, il manque un détail important, il manque en effet une troisième bouteille, celle qui contient l'azote sous pression. Il est tout à fait possible que Jacobs ait été trompé par la perspective et ait utilisé une photo de référence qui ne montre que les 2 bouteilles, comme c'est le cas ici par exemple:


Autre détail, beaucoup de gens s'imaginent qu'un lance-flammes est destiné à brûler. Certes, c'est en partie vrai, mais l'autre raison pour laquelle un lance-flamme est une arme létale est en fait beaucoup plus vicieuse. La raison pour laquelle un lance-flammes est une arme redoutable pour le nettoyage des tranchées, bunkers et autres endroits confinés est qu'il tue par asphyxie et empoisonnement au monoxyde de carbone. À l'époque où Jacobs écrit son histoire ce phénomène est encore très largement méconnu et il est évident qu'il n'est pas au courant de ce fait. Les Américains eux-mêmes ne vont découvrir cela qu'après la seconde guerre mondiale.

[Georgevitch-Miloch]

Merci à toi, Renard, d'avoir précisé cette petite information concernant les lances-flammes, ajout qui m'a bien éclairé !
Et bien sûr, un grand merci à Kronos de nous faire partager ces investigations !

[freric]

Moi cela me fascine... Voir toutes ce recherche à la recherche du détail qui différencie l' arme.

Chapeau, Old chap!

[Alhellas]

je ne sais pas si mon message est à la bonne place...
Dans le n°34 du 25 août 1949, dont voici la très belle couverture signée EPJ :

il y avait en page 18 cet article :

[Kronos]

Comme toujours, un résumé très intéressant. Je n'ai malheureusement pas le temps d'apporter quelques corrections et détails supplémentaires, mais je vais tout de même élaborer (rapidement) sur le lance-flammes. Tout d'abord en ce qui concerne son identification, il ne m'est pas possible d'identifier le modèle dessiné par Jacobs et pour cause, à ma connaissance, il ne ressemble à aucun modèle en circulation à l'époque. Deux bouteilles sont clairement visibles et l'apparence générale donne l'impression d'être en présence d'un M1 ou M2 Américain, ou d'un Type 93 ou Type 100 Japonais. Mais voilà, pour que la ressemblance soit parfaite, il manque un détail important, il manque en effet une troisième bouteille, celle qui contient l'azote sous pression. Il est tout à fait possible que Jacobs ait été trompé par la perspective et ait utilisé une photo de référence qui ne montre que les 2 bouteilles, comme c'est le cas ici par exemple:


Autre détail, beaucoup de gens s'imaginent qu'un lance-flammes est destiné à brûler. Certes, c'est en partie vrai, mais l'autre raison pour laquelle un lance-flamme est une arme létale est en fait beaucoup plus vicieuse. La raison pour laquelle un lance-flammes est une arme redoutable pour le nettoyage des tranchées, bunkers et autres endroits confinés est qu'il tue par asphyxie et empoisonnement au monoxyde de carbone. À l'époque où Jacobs écrit son histoire ce phénomène est encore très largement méconnu et il est évident qu'il n'est pas au courant de ce fait. Les Américains eux-mêmes ne vont découvrir cela qu'après la seconde guerre mondiale.

Merci à toi, Renard, pour ces explications complémentaires
Il est vrai que le dessin de Jacobs n'est pas très clair, pas plus qu les rares photos qu'(il a pu avoir en ces temps déjà lointains...
Par ailleurs, mon texte (et mes explications) a été largement revu par la suite du fait de la découverte d'autres documents bien plus probants, notamment au sujet de ce fameux lance-flammes.
Sur certaines photos, on a bien deux réservoirs, alors que sur d'autres, on en a en effet trois. Je ne me suis pas particulièrement penché sur le type/modèle, mais je vais le faire pour la prochaine édition des Secrets
Et tout ce chapitre réservé aux armes va avoir une toute autre "dimension"