Les histoires de l'Oncle Pinailleur

[jef]

Je reconnais que je suis un peu sévère, mais je n'ai jamais accroché avec ces histoires de "cybernétique" comme on disait dans le temps. Idem pour Yoko Tsuno, si on veut rester dans le thème "Japon et robots".
Convenons quand même que ce n'est pas du meilleur Jacobs.

[Rob1]

Est-ce que quelqu'un sait ce qu'est cette espèce de "boîte grise" placée au bord du capot du taxi d'Ernest ?

Sans titre.png (169.97 Kio) Vu 2506 fois

Dans la planche 05, elle disparait deux fois

[archibald]

Est-ce que quelqu'un sait ce qu'est cette espèce de "boîte grise" placée au bord du capot du taxi d'Ernest ?
.../...

C'est un Taximètre qui servait à mesurer le montant à percevoir .

.../..Dans la planche 05, elle disparait deux fois

Personne n'est parfait !

PS : ... Mais l'erreur a été corrigé dans les rééditions ( dans lesquelles on voit mieux le petit drapeau rouge qui permettait de savoir si le taxi était libre ou pas ...!)

[Rob1]

PS : ... Mais l'erreur a été corrigé dans les rééditions

Ah ? Pas dans la mienne (édition B&M, dépôt légal 2013)... elle a les couleurs et le lettrage des rééditions, mais les "anciens" dessins. La calandre de la Custom est intacte, également.


Totalement autre chose, planche 51, Miloch a encore deux clopes ! (case 7)

[archibald]

..../...Totalement autre chose, planche 51, Miloch a encore deux clopes ! (case 7)

Exact ! ...mais est-ce encore une erreur de coloriste ?

[archibald]

Ce mystère des deux cigarettes a été corrigé dans la réédition que j'ai sous les yeux ( éditions Deville pour Esso ,1998 )

Ce qui est curieux également dans cette réédition, c'est le changement des 'queues' de phylactères et l'inversion des dialogues . J'ai d'abord cru à une retouche pour la fumée de la cigarette supprimée...

[Leggy Mountbatten]

Encore combien de rééditions pour que le brin de paille remplace la cigarette ?

[Chipie]

On effacera les cigarettes quand on aura cramé tous les films où l'on fume des clopes. Et quand on ne verra plus non plus de personnages avec un verre d'alcool. Je suis contre la police de l'image. Liberté aux artistes qui représentent généralement une image de leur époque.

[Alhellas]

J'ai également regretté que Lucky Luke mâchonne un brin d'herbe plutôt que d'avoir sa cigarette aux lèvres... la censure, la "bienpensance" et le "penser comme tout le monde" me gonflent un brin...

[Leggy Mountbatten]

Ce qui serait marrant c'est qu'une réédition remplace les deux cigarettes par deux brins de paille...

[Olivier]

Une seule cigarette dans la version Lombard 1982.

[Rob1]

Ce qui est curieux également dans cette réédition, c'est le changement des 'queues' de phylactères et l'inversion des dialogues .

Je trouve que ce changement est une bonne idée, l'ordre de lecture est plus intuitif de haut en bas que l'inverse.

Une seule cigarette dans la version Lombard 1982.

Logique vu qu'elle a les dessins corrigés.

Ce qui m'étonne, c'est qu'une édition de 2013 reprenne les anciens dessins. Pourquoi l'éditeur s'est-il embêté à aller chercher les anciens, à leur mettre les nouvelles couleurs et nouveaux lettrages, au lieu de simplement rééditer la version corrigée de 1982 ?

Encore une autre pinaille, planche 42, case 9 Blake se penche pour attraper le pistolet, case suivante il s'est relevé et la didascalie dit "juste comme Blake la saisit [l'arme]"... mais sur le dessin il n'a rien dans les mains

[archibald]

.../...
Encore une autre pinaille, planche 42, case 9 Blake se penche pour attraper le pistolet, case suivante il s'est relevé et la didascalie dit "juste comme Blake la saisit [l'arme]"... mais sur le dessin il n'a rien dans les mains
.../...

Bien vu Rob1!

[Leggy Mountbatten]

Notons, si tout pinaillage est permis, qu'il n'y a que deux "PAN" pour trois indices visuels de coups de feu.

[archibald]

.../...
Ce qui m'étonne, c'est qu'une édition de 2013 reprenne les anciens dessins. Pourquoi l'éditeur s'est-il embêté à aller chercher les anciens, à leur mettre les nouvelles couleurs et nouveaux lettrages, au lieu de simplement rééditer la version corrigée de 1982 ?
..../...

Pour reprendre l'histoire façon journal Tintin ...

Notons, si tout pinaillage est permis, .../...

Of course my lord!

.../... qu'il n'y a que deux "PAN" pour trois indices visuels de coups de feu.

Bien vu !

[Rob1]

S.O.S. chronologie...

"nous ne sommes que le 10 aujourd'hui", dit Labrousse planche 24. C'est donc cette journée-là qui commence à la DST qui se termine par une chasse à l'homme sur les toits de Paris.

"Quelques heures plus tard" (p. 46) nouvelle réunion à la DST. "Pendant ce temps-là" (idem), Mortimer a droit à une visite guidée de la station 001. C'est la nuit à l'extérieur quand on vient le chercher, donc on devrait être dans les premières heures du 11.

Planche 52 : "Pendant que se déroulaient ces évènements, Blake et Pradier ne sont pas restés inactifs. Toute la journée du 12 et toute la nuit suivante, ils ont enquêté..."

Blake et Pradier ont-il pris un jour de congé le 11 ? Après tout, vu les heures sup' qu'ils ont fait la veille...

[archibald]

Bien vu Rob1 ! Je ne me suis plongé dans l'album pour comprendre pourquoi Labrousse ( et Jacobs ) donnait la date du jour.
C'est une nécessité scénaristique car les observations météorologiques sont datées à l'avance!
Dans cet aventure, il se passe tant de choses dans une seule journée qu'il y a de quoi si perdre!
En plus , en regardant les planches 46 et 43,nous pourrions penser que la grande attaque à lieu le 13 !

J'invite ceux qui ont la chance de le posséder, à ce replonger dans le livre Kronos , les dossiers des Météores !
PS:

.../...Blake et Pradier ont-il pris un jour de congé le 11 ? Après tout, vu les heures sup' qu'ils ont fait la veille...

Fatalement il y a eu time off...