Page 1 sur 1

Pinailleur contre pinailleur

Posté : 16 nov. 2015, 07:50
par archibald
Petit pinailleur n'a pas ouvert de sujet sur Sato tome 2 me semble-il ?
Alors réparons cet oubli ! ;)
J'ai remarqué tout en me demandant comment je ne l'avais pas vu avant ,que le bouton de la fermeture de veste a une autonomie surprenante.
Mais je n'y connais rien en matière d’androïdes!
Je vous laisse constater:
pinaillage sato 2.jpg
Au passage cet androïde a vraiment un langage limité GRRR :lol:

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 16 nov. 2015, 11:19
par gadjo
Bien vu pour la veste :D

sinon, j'ai toujours trouvé ces "GRRR" franchement ridicules.
le robot aurait été bien + menaçant dans toute la séquence au New Otani s'il avait été totalement mutique je trouve

ceci dit, je ne sais pas si le robot les prononce ou si ce sont en fait censés être les bruits mécaniques qu'il produit en bougeant,
comme le lettrage et l'absence de phylactères le laisseraient penser... (voir "brooom" planche 26 pour le tremblement de terre ; "whaaa!" et "bib" planche 28...)
mais dans ce cas, l'onomatopée "GRRR" n'est pas très bien choisie non plus, à mon humble avis

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 16 nov. 2015, 16:19
par archibald
gadjo a écrit :..../...
ceci dit, je ne sais pas si le robot les prononce ou si ce sont en fait censés être les bruits mécaniques qu'il produit en bougeant,
..../....
Moi non plus ,mais ni l'androïde Mortimer utilisé pour aller chercher les formules dans les banques , ni l'Androïde Sato, ne font pas ce bruit là .
Heureusement d'ailleurs ! 8-)

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 16 nov. 2015, 17:26
par gadjo
oui, mais le robot Morti tueur est vraiment très grossièrement fabriqué par Kim
(encore + que le robot Morti qui va à la banque) donc ça peut expliquer qu'il ait les vérins qui grincent un peu :mrgreen:

Le "rhââ" de Ozu quand il décoche un coup de pied à Mortimer n'est pas terrible non plus...
"Kiai" aurait été mieux. Ou rien.

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 17 janv. 2017, 13:12
par Georgevitch-Miloch
Il y a, en effet, un sérieux problèmes pour les onomatopées. :?
Bien vu l'erreur de la veste ! :p
A moins que le bouton ait laché pendant que Mortimer II se baissait...Après tout, Kim l'a fabriqué grossièrement. Des erreurs ont pu être commises. :x

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 18 janv. 2017, 12:26
par archibald
Georgevitch-Miloch a écrit :..../...
A moins que le bouton ait lâchè pendant que Mortimer II se baissait......./...
Certes mais il se refermerait automatiquement entre deux vignettes??? :p
Ce serait pratique si c'était le cas ! :lol:

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 18 janv. 2017, 15:48
par Alhellas
je veux les même boutons sur ma braguette pour faire pipi dehors par ces grands froids sans enlever mes moufles !

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 19 janv. 2017, 11:28
par archibald
Alhellas a écrit :je veux les même boutons sur ma braguette pour faire pipi dehors par ces grands froids sans enlever mes moufles !
:lol: :lol: :lol:
Quel homme n'en rêverait pas en ce moment ? 8-)

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 19 janv. 2017, 13:45
par Georgevitch-Miloch
Oui ça on se le demande ! :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Pinailleur contre pinailleur

Posté : 17 avr. 2017, 09:43
par Georgevitch-Miloch
J'ai récemment relu le tome 2 des 3 formules du professeur Satô et j'ai découvert une nouvelle erreur...que je suis le premier à avoir remarqué apparemment... :o :MJ:

En effet, page 42 (planche 40), vignette 2, on peut lire dans le récitatif : "Vacillant, il se dresse enfin, et ce qu'il aperçoit lui rend d'un seul coup sa lucidité !...La poitrine broyée par l'implacable étreinte de l'androïde, Mortimer suffoque !"
Et sur la page 47 (planche 45), vignette 5, Satô déclare : "Ainsi que le professeur Mortimer le sait déjà, ces bandits m'avaient neutralisé à l'aide d'une drogue, sans toutefois abolir ma lucidité..."
Ne voyez vous pas quelque chose de bizarre ? Attardons nous sur ces textes.
D'abord on peut lire "Ce qu'il aperçoit lui rend toute sa lucidité !", alors que Satô déclare lui même :
Akira Satô a écrit :.../...
Ces bandits m'avaient neutralisé à l'aide d'une drogue, sans toutefois abolir ma lucidité.../...
Qui faut-il donc croire ? Satô ou le récitatif ? Je pense que Satô serait le plus convaincant...Qu'en pensez vous ? Le Petit Pinailleur aurait-il donc frappé de nouveau ? :o :idea: :samo: