La note du Duel des Esprits

[Kobalann]

Album qui fait définitivement plus Tintin que Blake et Mortimer !

[Georgevitch-Miloch]

J'ai été charmé par le Subglacior, donc j'ai voté le scénario ! Cela mérite bien ceci :

[Kobalann]

Après un premier opus plutôt bon ce "duel des esprits" est plutôt moyen (moyen bon on va dire)
Je faisais partie de ces lecteurs qui espéraient un peu de fantastique pour l'identité d'Açoka : qu'il soit un être intemporel, pourquoi avec un faciès mi humain mi animal (soyons fou mais je m'égare un peu peut être) au lieu de ca on a l'histoire de la trahison amoureuse et de la vengeance, on devait s'y attendre finalement vu le développement de leur histoire dans le premier opus. Bref ca ne fait pas forcement rêver ! Le vrai problème est que cette intrigue occupe une place beaucoup trop importante de l'histoire, cela prends toute la place et bouffe complètement l'action et l'aspect scientifiquo futuriste dont cet album est teinté (les sarcophages + le subglacior) qui était d'un intérêt certain et qui tire par le haut ce dyptique : C'est pour cette raison que je qualifierais l'ensemble de Bon car il faut dire aussi que si l'intrigue Mortimer/Princesse est là et bien là elle n'est pas n'on plus complètement foirée

En ce qui concerne un détail je mettrais un petit bémol pour le design d'Açoka qui était bien plus classe avec son coupe vent rouge/rosé qu'il avait dans le premier opus (quand les russes amènent Olrik a Açoka) que cette fourrure en peau de léopard un peu ridicule qui bouffe tout le dessin de Juillard dans chaque vignettes (on ne voit que ca)

Pour finir j'aimerais savoir, pour ceux qui aiment les sarcophages des 6eme continent, si vous prenez en compte le 3eme volet qui ne dit pas son nom "Le sanctuaire de Gondwana" ? Moi je dois indiquer que j'ai du faire mon propre montage du "duel des esprits" et de sa fin en supprimant les vignettes qui impliquaient le changement d'identité par collage de post it directement sur l'album ^^ : comme ca je me fais ma petite lecture a ma sauce avec un mortimer qui reste bel et bien dans son corps ^^
Comme vous l'avez compris pour moi le "sanctuaire de Gondwana" n'existe pas ^^

[Erca]

Pour finir j'aimerais savoir, pour ceux qui aiment les sarcophages des 6eme continent, si vous prenez en compte le 3eme volet qui ne dit pas son nom "Le sanctuaire de Gondwana" ? Moi je dois indiquer que j'ai du faire mon propre montage du "duel des esprits" et de sa fin en supprimant les vignettes qui impliquaient le changement d'identité par collage de post it directement sur l'album ^^ : comme ca je me fais ma petite lecture a ma sauce avec un mortimer qui reste bel et bien dans son corps ^^
Comme vous l'avez compris pour moi le "sanctuaire de Gondwana" n'existe pas ^^

Je me sens concerné vu que je considère Les Sarcophages comme la dernière bonne reprise et Le Sanctuaire comme la première mauvaise reprise d'une longue série. Pour aller vite, disons que l'idée de base d'un échange des esprits et d'un voyage en Afrique avait un potentiel fort... mais le scénario est somme toute assez bâclé (contrairement à celui des Sarcophages), en particulier la fin, et c'est bien dommage.

[Georgevitch-Miloch]

D'accord avec Erca ! Moi, en l'occurence, je ne considère pas trop comme un troisième volet le Sanctuaire du Gondwana... Cette histoire est un peu inutile, selon moi... On aurait pu tout simplement garder le fait que Mortimer ait une sorte de "perte de mémoire" (ce qui serait tout à fait compréhensible comme Labrousse l'a constaté...) et que Olrik reste Olrik ! Moi, le Sanctuaire du

[jef]

Les scènes en bateau se rapprochent d'un Tintin.

Ce deuxième tome est décevant, c'est l'album que j'apprécie le moins et ne relis jamais.

Un demi-chronoscaphe peut-être, pour l'encre.

Une histoire comme celle-là, on aime ou on déteste. je ne vais pas me renier par rapport à mes commentaires sur le tome 1: moi je déteste...
C'est absolument surréaliste et le duel des deux cerveaux me fait rigoler.
C'est dommage car les dessins sont bons, quoique plus "hergéens" que "jacobsiens", mais c'est plaisant, notamment les scènes de mer très "Coke en stock".
L'histoire n'est pas dénuée d'intérêt jusqu'aux deux-tiers, après c'est une vaste daube: un terroriste improbable, soit-disant immortel, use d'armes très avancées (indisponibles en 2024) pour détruire un objectif aussi mineur que l'Exposition de 1958 (c'est sympa, mais c'est marginal)? On rit ou on pleure?
Bon, passons à la suite...