Blake est-il un personnage secondaire ?

Message par **Spalding** » 21 août 2010, 22:22

Voilà un sujet qui sent le réchauffé ! Je l'ai tiré des fichiers que j'ai sauvés de la Marque Jaune et transmis à Fred : 1500 sujets, cela fait une réserve ! Mais on ne reprendra bien sûr pas tout systématiquement, et cela n'empêche pas non plus de créer des sujets originaux. Je ne parlerai d'ailleurs plus de la Marque Jaune. Place au Centaur Club !

Quoi qu'il en soit, ce sujet est assez intéressant. Blake est en effet souvent jugé comme un personnage secondaire, mais d'autre considèrent aussi qu'il forme un tandem indissociable avec Mortimer.

Et vous, quel est votre avis ? Il ne s'agit pas ici de trouver Blake plus ou moins sympathique que Mortimer, mais voir leurs rôles respectifs dans les histoires.

Expliquez de préférence votre choix pour lancer le débat. Vous pouvez distinguer les épisodes scénarisés par Jacobs, ceux des repreneurs si vous les avez, enfin les épisodes à venir...

Message par **Will** » 21 août 2010, 22:25

Spalding a écrit : Je ne parlerai d'ailleurs plus de la Marque Jaune. Place au Centaur Club ! ...

Bonne décision !

Message par **Mortimax** » 21 août 2010, 22:28

Blake est indissociable de Mortimer, je trouve que Le Piège Diabolique n'est pas une grande réussite par ce fait ... Bref Blake et Mortimer sans Blake sa s'appelerai pas comme sa ...

Message par **Mitsugoro** » 21 août 2010, 22:46

Les blondes s'amusent plus ! Certains avaient émis l'idée de faire un pendant du Piège Diabolique avec Blake. Le Piège Diabolique est une réussite, mais il ne faut pas oublier que Jacobs lui-même considérait l'éloignement de Blake comme une "expérience", dont le résultat lui a montré qu'il était nécessaire à l'"équilibre" de la série (cf Opéra de Papier).

Ceci nous montre que l'importance d'un personnage ne se mesure pas à son "temps d'antenne" (nombre de cases ?). Faire un album sans Blake ne serait pas une mauvaise idée en soi, mais attention à la redite du Piège Diabolique !

Et puis comment ferait Mortimer sans son chevalier servant ?

Message par **MacQuarrie** » 22 août 2010, 00:53

Non, Blake n'est pas un personnage secondaire, mais c'est vrai qu'il est généralement moins au premier plan que Mortimer. Et j'aurais quand même tendance à penser qu'un album sans Mortimer aurait plus de mal à passer qu'un album sans Blake... Cela dit, je trouve très intéressante l'idée de faire un pendant au piège diabolique avec uniquement ce qui arrive à Blake pendant ce temps !

Message par **Erca** » 22 août 2010, 03:19

Il m'arrive souvent de dire que paradoxalement, le bon équilibre de la série exige un déséquilibre de présence entre Blake et Mortimer. Au mieux, Blake ne peut qu'égaler son acolyte, y compris dans des albums dont il est censé être la figure de proue (cf l'Affaire Francis Blake). Cela étant dit, un album dont Blake serait le seul héros n'est pas infaisable pour autant.

Message par **catallaxie** » 22 août 2010, 09:11

Blake est par essence un personnage plus effacé, sa profession d'espion, donc d'agent de l'ombre, en atteste. Blake ne doit pas être pour autant considéré comme le simple faire valoir, sauveur de Mortimer (Mortimer est véritablement le moteur de l'action, il suffit pour cela de se remémorer le piège diabolique qui repose sur ses seules péripéties).

Blake est plus difficile à mettre en scène, Jacobs y était parvenu, rappelez vous son action dans le second tome des Pyramides ou encore dans SOS météores, où à chaque fois il parvient à mener son enquête. Apparemment l'option de les réunir ensemble n'était pas celle préférée par Jacobs, après s'y être essayé avec l'affaire du collier il était revenu à un découpage et une répartition des rôles plus conventionnelles pour son aventure japonaise. Cette répartition en deux temps est celle qui donne une plus grande visibilité à Blake. D'ailleurs les repreneurs ne doivent pas se tromper, Blake n'est pas secondaire, j'ai l'impression malheureusement qu'il le devient, il est même dépassé par d'autre personnage (Blake méfie toi de Nastasia et de Sarah). Même dans l'affaire Francis Blake sensée lui redonner une place prépondérante il est très en retrait, il n'est finalement qu'un moyen pour mettre Mortimer en action, et tout le long de l'album on suit Mortimer à sa recherche; je crois même que dans cet album Blake à moins d'importance que dans SOS, Pyramide...

Message par **Erca** » 22 août 2010, 11:55

catallaxie a écrit :Apparemment l'option de les réunir ensemble n'était pas celle préférée par Jacobs, après s'y être essayé avec l'affaire du collier il était revenu à un découpage et une répartition des rôles plus conventionnelles pour son aventure japonaise.

A noter que Blake & Mortimer sont également ensemble dès le début dans l'Enigme de l'Atlantide, mais ce n'est dû qu'à une ellipse narrative puisque Mortimer est entré bien avant dans l'intrigue ; on peut même dire que c'est lui qui la fait démarrer, comme d'habitude. Si Jacobs avait retenu son projet en 2 tomes, nul doute qu'on aurait eu affaire à un schéma classique avec un Mortimer seul dès le début. Cela dit, ils sont également ensemble dès le début du Secret de l'Espadon et de la Marque jaune, même s'ils vont être séparés ensuite, comme dans l'Enigme de l'Atlantide du reste.

Message par **Mitsugoro** » 23 août 2010, 08:27

Erca a écrit :A noter que Blake & Mortimer sont également ensemble dès le début dans l'Enigme de l'Atlantide, mais ce n'est dû qu'à une ellipse narrative puisque Mortimer est entré bien avant dans l'intrigue ; on peut même dire que c'est lui qui la fait démarrer, comme d'habitude. Si Jacobs avait retenu son projet en 2 tomes, nul doute qu'on aurait eu affaire à un schéma classique avec un Mortimer seul dès le début. Cela dit, ils sont également ensemble dès le début du Secret de l'Espadon et de la Marque jaune, même s'ils vont être séparés ensuite, comme dans l'Enigme de l'Atlantide du reste.

...pour mieux se retrouver à la fin ! La boucle est bouclée.

Message par **axelborg14** » 23 août 2010, 10:22

Non, Blake est indispensable à l'équilibre de la série, Mortimer est l'éclaireur, impulsif et passionné, mais Blake est rationnel.

Mortimer le scientifique, Blake le spécialiste de l'espionnage et du renseignement, très complémentaire.

Les deux, par leurs réseaux soit de scientifiques réputés soit de personnes très haut placées dans le contre-espionnage de pays où ils se trouvent, apportent leur pierre à l'édifice pour contrecarrer les plans machiavéliques d'Olrik.

Message par **Will** » 17 oct. 2011, 10:58

Première planche du Mystère de la Piramide : " ... les nouvelles aventures ... du professeur Mortimer et son fidèle Nasir ."

Remarquable !

EPJ , envisageait-il une aventure sans Blake ?

Message par **Erca** » 17 oct. 2011, 12:23

Intéressant, en effet. Rappelons-nous que seuls Blake et Olrik figuraient en tête de la première planche du Secret de l'Espadon.

Message par **catallaxie** » 17 oct. 2011, 13:06

Tous les entêtes du journal Tintin sont ici.

On notera que pour le secret de l'espadon Jacobs avait réservé cette entête aux personnages d'Olrik et de Blake, la confrontation entre les deux chefs de l'espionnage.

Message par **montag** » 17 oct. 2011, 14:06

La question pourrait aussi se poser ainsi : pourrait-on remplacer le rôle de Blake dans un album par quelqu'un d'autre qui viendrait épauler Mortimer ?

Message par **archibald** » 17 oct. 2011, 15:37

Nasir assure l'intérim pendant un certain temps dans la Grande Pyramide .

On pourrait également imaginer une aventure : Blake et Honeychurch ....

Je plaisante . Je ne conçois pas une aventure de Mortimer sans Blake à un moment donné !

Message par **Mitsugoro** » 17 oct. 2011, 16:44

archibald a écrit : Je plaisante . Je ne conçois pas une aventure de Mortimer sans Blake à un moment donné !

Techniquement, c'est le Piège Diabolique...

Message par **Erca** » 17 oct. 2011, 17:58

montag a écrit :La question pourrait aussi se poser ainsi : pourrait-on remplacer le rôle de Blake dans un album par quelqu'un d'autre qui viendrait épauler Mortimer ?

Bien vu, ce serait à creuser sur chaque album. (Et bienvenue au passage !)

Message par **archibald** » 17 oct. 2011, 18:19

Mitsugoro a écrit :
archibald a écrit : Je plaisante . Je ne conçois pas une aventure de Mortimer sans Blake à un moment donné !
Techniquement, c'est le Piège Diabolique...

Qui c'est qui va chercher son ami sous les décombres , hum ? Sans Blake , plus de Mortimer ....

Message par **Will** » 17 oct. 2011, 19:28

archibald a écrit : Qui c'est qui va chercher son ami sous les décombres , hum ? Sans Blake , plus de Mortimer ....

Hé ho ! On parle toujours de "Blake le sauveur" , mais on ne parle jamais de ceci :

Ca fait 3 fois dans 1 album , monsieur !

Message par **Will** » 17 oct. 2011, 19:36

Erca a écrit :
montag a écrit :La question pourrait aussi se poser ainsi : pourrait-on remplacer le rôle de Blake dans un album par quelqu'un d'autre qui viendrait épauler Mortimer ?
Bien vu, ce serait à creuser sur chaque album. (Et bienvenue au passage !)

Personnellement , je ne vois pas un Mortimer qui partage ses appartements au Park Lane avec un autre ami dans chaque album .