Etes-vous pour ou contre les reprises de B&M ?

[freric]

Les questions sont en fait multiples :

-sommes-nous pour ou contre le fait de poursuivre BetM

Personnellement, Je suis pour à partir du moment que cela soit bien fait et qu'il y ai un respect de l'oeuvre... et des lecteurs. Et que cela ne soit pas fait pour satisfaire certains ego.
A la sortie de l'album "L'affaire Francis Blake", une bonne majorité de lecteur était content de revoir une aventure de Blake et Mortimer. A la parution de "la machination voronov", il y a avait en moins l'enthousiasme de la reprise, mais il y avait une histoire. "l'étrange rendez-vous", revenait à la science fiction, thème chère à Jacobs...mais si le dessin était au rendez-vous...

-Jacobs était-il pour ou contre la reprise de son œuvre ?

A ce que Je sache, il n'était pas opposé à une "fin" comme Tintin.

-au vu des nouveaux albums publiés à ce jour, la reprise est-elle réussie ?

Si l'on me pose la question "quel repreneur de la série vous viens le premier à l'esprit"... Je citerai Ted Benoit.
Si on me demande à partir de quel album, la dégringolade des albums est flagrants? après les 3 premiers albums de reprise.
Sauf, et là Je ne vais pas me faire que des amis, ( ) mais ensuite Aubin est la grande satisfaction de la malédiction des 30 deniers!

Donc à l'heure actuelle, c'est mitigée au niveau des reprises.
Du temps de Jacobs, l'intervalle entre les albums étaient long... maintenant, nous avons un album (avec 2 équipes) tous les ans!
La qualité a un prix : scénario irréprochable et dessin impeccable!

Même si J'aime bien le dessin de Juillard, il y a dans ces albums de Blake et Mortimer, des cases où les personnages sont complètement ratés... Si on peut accepter cela, pour un premier album de reprise, nous avons le droit de ne plus être l'accepté au 5eme album. Je ne suis pas dessinateur, mais si Je n'arrive pas à dessiner sous un certain angle, Je change d'angle. J'aime beaucoup Juillard, mais...

Quand aux scénario de Sente, le meilleur reste son premier scénario, la suite, ce n'est que du dépoussiérage, qui retire des pièces à l'édifice. Les seuls trucs sympas c'est la jeunesse de Mortimer...

Il fut un temps, la série Blake & Mortimer était la Rolls Royce de la Bande Dessinée...

[Olivier]

Les questions sont en fait multiples :

-sommes-nous pour ou contre le fait de poursuivre BetM

à la lecture des 3 premiers nouveaux albums je ne me posais même pas la question ! Depuis le tome 2 des Sarcophages, je me dis "qu'Hergé à bien fait".

-Jacobs était-il pour ou contre la reprise de son œuvre ?

ça reste peu clair ! Le fait que scénario et crayonnés soient prêts pour Sato 2 ont rendu la reprise comme allant de soi... au moins pour Sato 2 !

-au vu des nouveaux albums publiés à ce jour, la reprise est-elle réussie ?

Pour moi elle ne l'est plus depuis le duel des esprits, même si seule l'AFB me paraît être en tous points du niveau du canon de Jacobs. Moins ambitieux sur le fond le prochain album semble être de facture honnête. Wait and see.

[freric]

En clair : "Le client est roi"...

Méfies toi, en France on aime bien coupé la tête du roi

[Will]

Ceci fait suite au débat lancé sur un autre topic, dont voici une page : http://www.centaurclub.com/forum/viewto ... 366#p24366

Le commentaire de Viviane Quittelier sur la continuation de B&M dans son ouvrage E.P. Jacobs , Témoignages inédits , p 333 :

Des nouveles aventures de Blake et Mortimer non conçues par Edgar voient le jour . La presse annonce que , contrairement à Hergé, Jacobs avait prévu une continuité . Elle est mal informée . A aucun moment , Edgar n’aurait envisagé pareille entreprise . Il avait trop de fierté et n’avait pas ou peu de considération pour les autres dessinateurs . Il avait apprécié le côté marketing du père de Tintin et il s’en inspirait . Il a aussi suivit l’exemple d’Hergé : une Fondation , in fine un Studio et pas de suite à ses histoires . Edgar n’a pas consulté un avocat-conseil pour rédiger son testament . Il a tenu à y préciser certains projets , persuadé que ceux-ci en excluraient d’office d’autres par défaut , comme une continuation de son oeuvre .

A la dernière question d’Alain Littaye “ Qui considérez-vous comme vos éventuels continuateurs ?” , Edgar conclu ainsi : “ Je me connais d’assez bons imitateurs , mais des continuateurs … hum !”
(30 ans de bandes déssinées , p 54 , 1981 , réédition de l'ouvrage broché de 1973 , p 36)

Ah ! Excellent ! Je me doutais qu'on y arriverait. Reste à savoir s'il existe d'autres notes, différentes, sur l'avis d'EPJ concernant sa succession (artistique). Mais en l'état des choses, et Viviane Quittelier étant - vous, les spécialistes, me direz si je me trompe - la personne la plus à même d'exposer ce qu'il en est, je suis tenté de dire que Jacobs n'était pas d'accord pour qu'on continue B&M. Ceci conclurait (conditionnel) tous nos débats, définitivement. Donc, toutes les éditions de nouvelles aventures de B&M n'auraient pas dû exister. Non ? Alors, que fait la police ?

Attention pour une conclusion trop hâtive , jyb . Dans sa réponse à Littaye , EPJ ne s'oppose pas à une "continuation éventuelle" , il dit qu'il ne connait pas des bons continuateurs .

[abbas]

Effectivement ce n'est pas simple ! Dans le dernier Casemate Juillard mentionne s'être affranchi de Jacobs , donc on aime ou pas...
J'attends le dessin d'Aubin dans le prochain album avec impatience.

[jyb]

Attention pour une conclusion trop hâtive , jyb . Dans sa réponse à Littaye , EPJ ne s'oppose pas à une "continuation éventuelle" , il dit qu'il ne connait pas des bons continuateurs .

On dirait qu'on ne lit pas les mêmes choses. Moi, je lis :

Le commentaire de Viviane Quittelier sur la continuation de B&M dans son ouvrage E.P. Jacobs , Témoignages inédits , p 333 :
Des nouveles aventures de Blake et Mortimer non conçues par Edgar voient le jour . La presse annonce que , contrairement à Hergé, Jacobs avait prévu une continuité . Elle est mal informée . A aucun moment , Edgar n’aurait envisagé pareille entreprise . Il avait trop de fierté et n’avait pas ou peu de considération pour les autres dessinateurs ..

Et je retiens particulièrement ceci : La presse annonce que (...) Jacobs avait prévu une continuité (...). A aucun moment , Edgar n’aurait envisagé pareille entreprise .
"Ite, missa est."
Mais j'ai employé dans mon précédent post un verbe au conditionnel, car je ne suis en réalité sûr de rien à 100%... Et j'ai lancé un appel pour en savoir plus.

[jyb]

Personnellement, Je suis pour à partir du moment que cela soit bien fait et qu'il y ai un respect de l'oeuvre... et des lecteurs. Et que cela ne soit pas fait pour satisfaire certains ego.

J'attends le dessin d'Aubin dans le prochain album avec impatience.

Vous êtes quand même terribles... Et dans ce « vous », j'inclus les fans des séries de Jacques Martin (Alix, Lefranc...), de Charlier (Blueberry, Tanguy, Buck Danny...). Vous tous souhaitez la sortie de nouveautés, par passion certes, mais aussi parce que vous vous dites dans le fond de vous-mêmes : "La prochaine fois, on va peut-être avoir un excellent album". Et presque à chaque fois depuis pas mal de temps, vous êtes déçus parce que ce n'est jamais vraiment au point (sauf exceptions qui confirment la règle). La question que je me pose depuis longtemps est : combien de forêts va-t-on raser pour sortir autant d'albums (des centaines de milliers d'exemplaires à chaque fois, par titre, à multiplier par le nombre de séries impliquées) et pour qu'un jour, un peu par un coup de chance, vous soyez satisfaits ?
Or, relisez mon post du 29 septembre dernier à 21 h 21. Je demandais s'il y a, dans les hautes sphères décisionnelles, des responsables, des ayants-droit qui sachent, EN AMONT, sélectionner à coups sûrs les bons auteurs, les bons scénarios, les bons dessins, pour sortir un album qui sera bien accueilli par la plupart des lecteurs et qui redorera le blason. En gros : y a-t-il un pilote dans l'avion ? Je dirais que non.
Certes, ces albums, toutes séries confondues, se vendent encore bien, voire très bien. Mais combien de lecteurs déçus referment leur album en se disant : "Ouais, pas terrible, mais bon, j'aime trop B&M - ou Alix, ou que sais-je - pour ne pas me procurer cette nouveauté. Et peut-être que le prochain sera meilleur".
Mais on dirait que chaque parution est un coup d'essai, comme si les responsables, n'ayant pas le génie créateur des grands anciens (Jacobs, Charlier, etc), jouaient les apprentis-sorciers en se disant en leur for intérieur : "Pourvu que ça marche... Et de toute façon, les fans achètent les yeux fermés, donc pas d'inquiétude...".
Et une forêt rasée en plus...
Alors que, en outre, j'ai la nette impression que Jacobs ne souhaitait pas que sa série soit continuée...

[abbas]

Stop !!!! J'adore Juillard et je ne dis rien sur l'album tant que je ne l'ai pas lu. Les cases de Casemate sont très intéressantes et les couleurs ne me choquent pas...(pas encore vu les bas roses), mais j'évite de penser à Jacobs, c'est une époque révolue! Si j'ai détesté le dessin de Sterne, celui d'Aubin m'a ravie. C'est tout !
Et j'achèterai Blake et Mortimer jusqu'à ma mort sauf s'ils sont transformés en "Lucien" ringards.

[jyb]

Et j'achèterai Blake et Mortimer jusqu'à ma mort

C'est bien ce que je disais dans mon post au-dessus, et ce qui me fait penser que toute cette discussion, depuis des semaines, est vaine. Que toutes les critiques que j'ai pu lire ici depuis des mois, ne sont que du vent. Même si le scénario était nul, le dessin bancal, les dialogues dignes de Oui-Oui, vous continueriez d'acheter (jusqu'à votre mort...!). Donc, surtout ne vous plaignez pas, ne critiquez pas, n'ayez aucun regret : le fait que vous achetiez est, aux yeux de l'éditeur et des auteurs, la preuve que vous approuvez. Donc, les choses continueront comme ça.
Je dirais même plus - car je crois avoir compris le fond du problème - : dans votre subconscient, vous souhaitez qu'il y ait de mauvais albums, pour le plaisir d'en débattre sur le forum, pour le plaisir de critiquer et d'échanger ces critiques, en formant une sorte de famille, une communauté unie, par la grâce d'Internet, dans la reconnaissance que, vraiment, Jacobs était le meilleur et reste imbattable. Vous semblez déçus que les nouveaux auteurs ne soient pas à la hauteur de Jacobs, que vous avez mis sur un piédestal, mais en fait, vous seriez encore plus déçus qu'un auteur fasse mieux que Jacobs.
Pour cette séance sur le divan, ça fera 50 euro...

[Erca]

Il y a aussi le cas Roba qui a préparé sa succession, réussi, en la personne de Verron.

J'allais le dire, mais je me suis contenté de citer des séries d'aventures réalistes, pour prendre des cas plus ou moins similaires à celui qui nous intéresse ici.

Uderzo est aussi en train de préparer cela pour Astérix, mais on n'est pas non plus dans de l'aventure "réaliste".

C'est bien ce que je disais dans mon post au-dessus, et ce qui me fait penser que toute cette discussion, depuis des semaines, est vaine. Que toutes les critiques que j'ai pu lire ici depuis des mois, ne sont que du vent. Même si le scénario était nul, le dessin bancal, les dialogues dignes de Oui-Oui, vous continueriez d'acheter (jusqu'à votre mort...!).

Attention, ce n'est pas le cas de tout le monde sur ce forum.

[abbas]

Et j'achèterai Blake et Mortimer jusqu'à ma mort

C'est bien ce que je disais dans mon post au-dessus, et ce qui me fait penser que toute cette discussion, depuis des semaines, est vaine. Que toutes les critiques que j'ai pu lire ici depuis des mois, ne sont que du vent. Même si le scénario était nul, le dessin bancal, les dialogues dignes de Oui-Oui, vous continueriez d'acheter (jusqu'à votre mort...!). Donc, surtout ne vous plaignez pas, ne critiquez pas, n'ayez aucun regret : le fait que vous achetiez est, aux yeux de l'éditeur et des auteurs, la preuve que vous approuvez. Donc, les choses continueront comme ça.
Je dirais même plus - car je crois avoir compris le fond du problème - : dans votre subconscient, vous souhaitez qu'il y ait de mauvais albums, pour le plaisir d'en débattre sur le forum, pour le plaisir de critiquer et d'échanger ces critiques, en formant une sorte de famille, une communauté unie, par la grâce d'Internet, dans la reconnaissance que, vraiment, Jacobs était le meilleur et reste imbattable. Vous semblez déçus que les nouveaux auteurs ne soient pas à la hauteur de Jacobs, que vous avez mis sur un piédestal, mais en fait, vous seriez encore plus déçus qu'un auteur fasse mieux que Jacobs.
Pour cette séance sur le divan, ça fera 50 euro...

50 euros ça fait 3 albums de Blake et Mortimer plus une occas.
Je suppose que de nombreux fans ont été surpris, voir déçus des changements de style et de dessin entre chaque album de Jacobs. Si Kronos a relevé de nombreuses incohérences dans Le Secret de l'Espadon, les autres albums n'en sont pas dénués, donc si un forum avait existé à l'époque les fans se seraient exprimés comme nous ici, avec autant d'intransigeance.
Et si je continue à lire B&M, même moins "bons" , c'est parce que j'y trouve une part de questionnement et que les scénarii me laissent une part de rêve qui alimente mon propre scénario.

[Will]

On dirait qu'on ne lit pas les mêmes choses. Moi, je lis :

Le commentaire de Viviane Quittelier sur la continuation de B&M dans son ouvrage E.P. Jacobs , Témoignages inédits , p 333 :
Des nouveles aventures de Blake et Mortimer non conçues par Edgar voient le jour . La presse annonce que , contrairement à Hergé, Jacobs avait prévu une continuité . Elle est mal informée . A aucun moment , Edgar n’aurait envisagé pareille entreprise . Il avait trop de fierté et n’avait pas ou peu de considération pour les autres dessinateurs ..

Et je retiens particulièrement ceci : La presse annonce que (...) Jacobs avait prévu une continuité (...). A aucun moment , Edgar n’aurait envisagé pareille entreprise .
"Ite, missa est."
Mais j'ai employé dans mon précédent post un verbe au conditionnel, car je ne suis en réalité sûr de rien à 100%... Et j'ai lancé un appel pour en savoir plus.

Je préfère lire le passage entier et je ne peux que constater qu'il y a des propos qui se contredisent . Tu nous demandes de poster tout ce qui a été écrit à ce sujet , alors qu' il me semble que tu repousses tout les propos qui sont en désaccord avec ton propre opinion .

[Will]

Je dirais même plus - car je crois avoir compris le fond du problème - : dans votre subconscient, vous souhaitez qu'il y ait de mauvais albums, pour le plaisir d'en débattre sur le forum, pour le plaisir de critiquer et d'échanger ces critiques, en formant une sorte de famille, une communauté unie, par la grâce d'Internet, dans la reconnaissance que, vraiment, Jacobs était le meilleur et reste imbattable. Vous semblez déçus que les nouveaux auteurs ne soient pas à la hauteur de Jacobs, que vous avez mis sur un piédestal, mais en fait, vous seriez encore plus déçus qu'un auteur fasse mieux que Jacobs.
Pour cette séance sur le divan, ça fera 50 euro...

Excellent , jyb ! Je n'aurais pas pu dire mieux . Sauf que cette analyse n'est pas applicable à tous les forumeurs .

[Mitsugoro]

Je dirais même plus - car je crois avoir compris le fond du problème - : dans votre subconscient, vous souhaitez qu'il y ait de mauvais albums, pour le plaisir d'en débattre sur le forum, pour le plaisir de critiquer et d'échanger ces critiques, en formant une sorte de famille, une communauté unie, par la grâce d'Internet, dans la reconnaissance que, vraiment, Jacobs était le meilleur et reste imbattable. Vous semblez déçus que les nouveaux auteurs ne soient pas à la hauteur de Jacobs, que vous avez mis sur un piédestal, mais en fait, vous seriez encore plus déçus qu'un auteur fasse mieux que Jacobs.
Pour cette séance sur le divan, ça fera 50 euro...

Excellent , jyb ! Je n'aurais pas pu dire mieux . Sauf que cette analyse n'est pas applicable à tous les forumeurs .

A commencer par moi. Je n'achète plus les albums de reprise, si ils sont en prépublication gratuite, ou en bibliothèque, je les lis, mais je ne dépense plus rien dedans. Autrement, je n'ai pas besoin qu'une oeuvre soit mauvaise pour en débattre. Je pourrais parler pendant des heures des albums de la période Jacobs ou de Dr Who, ou de n'importe quel autre licence n'ayant pas sombré dans le n'importe quoi. Les albums de reprise actuels sont mauvais, il ne nous reste à nous, fans, que le plaisir de les chahuter. Après tout Dargaud et les auteurs l'ont bien cherché.

[Kronos]

Je dirais même plus - car je crois avoir compris le fond du problème - : dans votre subconscient, vous souhaitez qu'il y ait de mauvais albums, pour le plaisir d'en débattre sur le forum, pour le plaisir de critiquer et d'échanger ces critiques, en formant une sorte de famille, une communauté unie, par la grâce d'Internet, dans la reconnaissance que, vraiment, Jacobs était le meilleur et reste imbattable. Vous semblez déçus que les nouveaux auteurs ne soient pas à la hauteur de Jacobs, que vous avez mis sur un piédestal, mais en fait, vous seriez encore plus déçus qu'un auteur fasse mieux que Jacobs.
Pour cette séance sur le divan, ça fera 50 euro...

Excellent , jyb ! Je n'aurais pas pu dire mieux . Sauf que cette analyse n'est pas applicable à tous les forumeurs .

A commencer par moi. Je n'achète plus les albums de reprise, si ils sont en prépublication gratuite, ou en bibliothèque, je les lis, mais je ne dépense plus rien dedans. Autrement, je n'ai pas besoin qu'une oeuvre soit mauvaise pour en débattre. Je pourrais parler pendant des heures des albums de la période Jacobs ou de Dr Who, ou de n'importe quel autre licence n'ayant pas sombré dans le n'importe quoi. Les albums de reprise actuels sont mauvais, il ne nous reste à nous, fans, que le plaisir de les chahuter. Après tout Dargaud et les auteurs l'ont bien cherché.

Bravo, Mitsu !!!
Si encore, Dargaud nous les offrait ?! On peut rêver, non ?

Pour résumer, l'AFB était plutôt pas mal, et tout se tenait assez joliment
Voronov était également plutôt bien ficelé à tous points de vue...
Ensuite, c'est carrément la débandade et ça dégringole régulièrement
Si les 5 lords avaient été vraie ment menés à leur fin et selon une rigueur digne de ce nom, alors oui, ç'aurait effectivement pu être un très bon B&M
Mais, avec une trame de base excellente et alléchante en diable, on en arrive à un "truc" qui n'a ni queue ni tête si on veut bien regarder la fin
Il y avait pourtant matière
Vous remarquerez que, poliment, je ne dis même pas un mot du dessin des persos principaux .

[archibald]

..../.... Vous tous souhaitez la sortie de nouveautés, par passion certes, mais aussi parce que vous vous dites dans le fond de vous-mêmes : "..../....

Mauvaise analyse . Je souhaite de la nouveauté certes, mais de nouvelles aventures avec de nouveaux héros. Laissons tranquille les Lucky luke , Tintin , B&M et consorts

..../....Alors que, en outre, j'ai la nette impression que Jacobs ne souhaitait pas que sa série soit continuée....../....

là je suis bien d'accord avec toi !

..../... Que toutes les critiques que j'ai pu lire ici depuis des mois, ne sont que du vent...../...

Merci !

..../...Même si le scénario était nul, le dessin bancal, les dialogues dignes de Oui-Oui, vous continueriez d'acheter (jusqu'à votre mort...!). ..../...

cela ne durera pas aussi longtemps que les impôts

..../...., Jacobs était le meilleur et reste imbattable. ..../....

Je pense sincèrement que le Jacobs des premiers B&M était un génie . Cela s'est gâté à partir de l'affaire du collier .
Je pense la même chose de Hergé jusqu'aux Picaros .

..../..Vous semblez déçus que les nouveaux auteurs ne soient pas à la hauteur de Jacobs ..../....

En tant qu'amateur de BD je n'attends que cela , un auteur doué de talents avec de nouveaux héros
Comme Gir et Blueberry , ou Vance/van Hame et XIII ou ..... ....mais cela remonte déjà à loin

..../...Pour cette séance sur le divan, ça fera 50 euro... ...../...

moi je ne paye pas quand je me sens insulté , et surement pas pour une psychanalyse de comptoir !
Ps: Je n'avais pas encore voté , j'ai rejoint les 2 autres qui ont voté contre

[mokenamoke]

Bon ben je viens de voter "pour". Les 3 premières reprises étaient quand même bonnes, après ça se gâte pour atteindre le fond avec le Gondwana (plus précisément la fin du Gondwana, parce que le début était encore passable) et comme je l'ai déjà dit après ça il y a une lente remontée, les 30 deniers ça va déjà mieux (sauf la fin !) et pour ce qui concerne les 5 lords, comme je n'ai pas la chance d'avoir vu la fin, je dois réserver mon opinion, quoique le début était quand même prometteur (sauf le dessin de Blake et Mortimer !). Je me demande ce qu'ils fabriquent chez Paddle : ils ont sauté 2 semaines et maintenant ils entament la 3ème.

[Thark]

Bon.
Après tous ces longs échanges et ces dialogues ping-pong relancés avec une belle opiniâtreté par Jyb et d'autres, je m'en viens dire ce que je pense de tout ça ! - ceux que ça intéresse pas, ben tant pis ! ).
Pour l'instant, malgré de nombreuses citations extraites de différents témoignages de "première main" ( ), personne ne semble en mesure de rapporter avec CERTITUDE les volontés précises d'EPJ concernant la poursuite de son oeuvre...
(Même si pour ma part j'estime que les propos de Viviane (Quittelier), tels qu'elle les a formulés dans son livre, sont troublants et même probants.)
Néanmoins, j'attends toujours que quelqu'un apporte la preuve ferme et définitive que l'éditeur (et donc le(s) auteur(s), par voie de conséquence) n'avaient ni le "droit" (moral et légal) ni la légitimité pour enclencher la création d'albums inédits de Blake & Mortimer. Manifestement, la question n'est pas tranchée si l'on en juge par les versions avancées par les uns et les autres...

Ce qui est sûr, c'est que l'éditeur et les auteurs font "comme si"... Une grande part du public BD fait "comme si"... "Comme si" ça allait de soi...
Alors, que faire d'autre en tant que lecteurs attentifs (et même hénaurmééément attentifs !), sinon suivre tout cela de près ? Et essayer d'être constructifs en tous points, de façon précise mais objective, dans l'espoir que les "personnes en charge des reprises" reçoivent un écho de toutes ces questions, observations et remarques en tous genres...
Essayer aussi, peut-être, de ne pas voir le mal partout... sans pour autant tomber dans l'angélisme : il est évident depuis toujours que les maisons d'édition ne se préoccupent de la "qualité" que jusqu'à un certain point, surtout quand il s'agit de (re)donner vie à une Franchise mythique - comme pour le cinéma, d'ailleurs - , mais elles ne sont pas non plus stupides et aveugles au point de massacrer elles-mêmes leurs belles poules aux oeufs d'or... bien dodues, en l'occurence !

Personnellement, j'ai été pour les reprises, au début... Ted Benoit et JVH, avouons-le, ont fortement contribué à l'effet "Madeleine de Proust" lors de la première reprise, qui nous a tous (ou presque) fait plaisir par son côté "ça n'est pas du vrai... mais ça ressemble tout d'même vachement à... !". Puis le soin graphique et la densité narrative impressionnantes qui se dégageaient de "Voronov" ont maintenu un certain enthousiasme... Tout en laissant poindre rapidement le fait que, quoiqu'il arrive, l'effet bluffant mais un peu Canada Dry du "respect du cahier des charges jacobsiens" avait ses limites et que la magie du style Jacobs ne se bornait pas à un certain type de graphisme, à certaines gammes de couleurs, à certains gimmicks narratifs, bref ne se résumait pas à l'utilisation plus ou moins réussie de certains ingrédients typiques... Certes, Sente & Juillard essayent désormais de jouer leur propre partition, mais le fait qu'ils aient pu réussir, par moments, à s'affranchir brillamment de ce qu'ils appellent eux-mêmes des "codes à respecter" ne suffit plus à masquer le côté artificiel de la démarche et du travail lui-même...
A mon humble avis, le pire qu'il puisse arriver à Blake et Mortimer, c'est de finir par ressembler à de (mauvais) comédiens de théatre, pas expressifs pour deux sous et vivant laborieusement des aventures fadasses... sans que jamais (ou trop peu souvent) on ressente au travers de ces planches l'INTENSITE et l'INVESTISSEMENT, je dirais même plus ^^ la "TRANSPIRATION" créative qu'EPJ y mettait.
Loin des rythmes et des formats économiques actuels, Blake et Mortimer méritent un savant travail d'élaboration, de longues préparations méticuleuses et un gros déploiement d'énergie personnelle sur le scénario comme sur le dessin.
Toutes choses que je ne ressens pas vraiment (ou alors c'est extrèmement bien caché ! ^^) en lisant par exemple le S. du Gondwana, la fin de La Malédiction des 30-sousous-dans-la-popoche, ou même ce "Serment des 5 lords" qui, malheureusement, et malgré quelques belles ambiances et décors hivernaux, risque de devoir se ranger dans la catégorie des "vite-lus/vite-oubliés"...
Conclusion perso :
Soit Blake et Mortimer redevient un véritable défi personnel et une véritable épopée créative unique, vécue avec une absolue conviction par des auteurs qui s'y consacrent à 200 %... Soit on accepte de voir nos héros devenir de pâles silhouettes anachroniques promenant leurs imperméables et autres manteaux dans de simples feuilletons sans âme... (et truffés de détails bâclés).
Au stade actuel, et sauf grande et heureuse surprise lors des premières "previews" de l'aventure suivante signée Dufaux/Aubin, je vote donc Non pour ce qui est de [la poursuite des] reprises...

[gadjo]

J'étais enthousiaste au début des reprises, je le suis beaucoup moins aujourd'hui vu la dégradation de la qualité des derniers albums en date.
Je lis toujours mais je n'achète plus.
Je lis toujours parce que j'espère toujours qu'un bon album de B&M sorte un jour
Bravo y est bien arrivé pour Spirou (même si tout le monde n'est pas forcément d'accord)
après une longue série de navets complets, alors on peut toujours rêver...

Personnellement, je ne vois aucun inconvénient à ce que les auteurs s'affranchissent franchement de Jacobs tant
graphiquement que d'un point de vue scénaristique et qu'ils situent ça quand ils veulent s'ils le
souhaitent à condition qu'ils aient quelque chose d'intéressant à raconter pour ces héros
Sinon, qu'ils fassent autre chose au lieu de donner l'impression de profiter du filon ad nauseam

Je trouve juste ridicule ces carcans imposés qui sclérosent totalement la série et sont selon moi
en train de la détruire à petit feu (je me contrefous des chiffres de vente, la qualité artistique ne se mesure pas au chiffre d'affaire)
Je ne remets pas en cause le talent des auteurs (dans l'ensemble), juste que j'aimerais que
Juillard fasse du Juillard par exemple, pas de la pâle imitation guindée et forcément moins bonne voire maladroite d'EPJ

Au fond, je m'en balance pas mal de ne pas retrouver forcément le centaur club, Olrik, l'appartement et
Mrs Benson à chaque histoire, que Mortimer ait son noeud pap', une écharpe ou un pull-over voire même qu'il
soit dessiné "à la Jacobs" avec des couleurs "à la Jacobs" dans un cadre "à la Jacobs".

Pourquoi B&M doit-elle être une série figée ? Franquin aurait du continuer à faire un Spirou à la manière
de Rob-Vel ou de Jijé, Giraud à parodier le style de ce même Jijé dans Blueberry ? L'évolution graphique
et scénaristique d'une série au fil du temps est au contraire la preuve de l'investissement personnel des auteurs,
qu'ils ne se contentent pas de rabâcher encore et encore mais qu'ils cherchent à faire toujours mieux

L'intérêt des histoires de B&M (comme de toute série de qualité) ne se limite pas et ne doit pas se limiter
à reproduire ce qui a été fait ni à masquer le vide abyssal d'un récit à grand renforts de clins d’œil appuyés
au lecteur. C'est totalement vain comme approche selon moi

Bref : qu'ils innovent et qu'ils nous sortent de vraies histoires dignes de Blake et Mortimer, c'est tout ce que je demande !

[Thark]

Je gadj'pplaudis à 4 mains (oui je suis mutant ) à ce qui vient d'être dit !
Et puisque tu fais allusion à Spirou, Gadjo, je me dis qu'un principe éditorial similaire à l'expérience des One-shot Spirou "évènementiels" - où chaque album constitue un vrai pari passionnant pour un ou des auteurs différents à chaque fois - serait peut-être une meilleure formule pour que les dits auteurs puissent "s'amuser sérieusement" à faire vivre leurs propres Blake & Mortimer d'une façon totalement créative, sans "carcans" comme tu dis.
Ce serait un vrai espace de liberté, qui pourrait même (allez savoir !) donner lieu à de vrais chefs d'oeuvre dignes du créateur originel, mais de façon ponctuelle... Evènementielle, quoi, je le répète !
Ce serait-y pas mieux, hein les gars z'et les filles, de publier UN excellent Blake & Mortimer "hors collection" plutôt que s'échiner à continuer la série (comme s'il s'agissait toujours de la même source romanesque que celle qui jaillissait de Jacobs), en publiant DU Blake & Mortimer... ?!?
Nuance !
Je préfère attendre 5 ans et avoir enfin entre les mains un album qui fasse dire "waouhhh, que c'est bon, ça !!!", même si le style est assez différent... plutôt que passer à la caisse tous les ans, et finir presque à chaque fois ma lecture sur un énorme "bofffff" dépité...