D'accord, mais bon il y a toujours des exceptions et des intrépides. En 1914, les soldats fonçaient à découvert sous la mitraille... avant de s'enterrer dans les tranchées pour ne plus foncer que de temps en temps sous la mitraille. Moins les Allemands que les Alliés au passage.jyb a écrit :Je parle globalement du comportement humain qui veut que, quand ça tire à tout va, les gens se mettent à l'abri pour ne pas être tués.rigolissimo a écrit :Êtes-vous sûr que c'était la procédure en 1940 ? (Il n'y avait pas de gillet pare-balles ou si peu, pas de GIGN, pas de RAID, etc.)jyb a écrit :Voyez ce qui s'est passé, par exemple, autour de l'imprimerie à Dammartin en Goële, où s'étaient retranchés deux terroristes : large zone d'interdiction, journalistes tenus à l'écart, policiers et gendarmes se protégeant de gilets pare-balles pour ceux qui sont aux premières loges, et évacuation dans des conditions difficiles des écoles et bâtiments proches. Normal, logique, et il n'y a pas besoin d'être militaire ou d'avoir vécu ça pour le savoir.
Mais je parlais des larges zones d'interdiction, etc. Je pense que c'est une procédure moderne, je pense que les gens se cacheraient naturellement (derrière un parapet, chez eux), mais ne s'éloigneraient pas naturellement autant (d'où la nécessité d'avoir des policiers qui excluent les curieux, les riverains, les repoussent loin.) Toute cette procédure me fait penser à une prudence toute moderne.