Armes du piège diabolique -3- Musée des armes années 1940

[Kronos]

Ce dossier est le premier tiers d'une étude en trois parties.
Les armes au moyen-âge
L'armement au 51eme siècle
Musée des armes des années 1940

[renard]

Le char en planche 35 case 3 a été de façon étonnante erronément identifié comme un Tiger I ou un Tiger II, le texte n'est pas clair à ce sujet.
Il s'agit bien évidement d'un Panzer IV possiblement un Ausf H ou J si l'on considère la période tardive, il n'est malheureusement pas possible d'être plus précis dans la mesure où le pot-caisson d'échappement et le nombre de galets-porteurs demeurent invisibles. L'état du Panzer IV de la photo peut possiblement s'expliquer par l'explosion de la soute à munitions après impact d'un obus anti tank.

[archibald]

Superbe travail de recherche. Je suis impressionné.

Je replonge aussi sec dans l'album pour revoir tout cela !

[archibald]

Je ne suis pas un spécialiste loin de là ....
mais je me demande si le "cliché original" de l'épave du Panzer VI Tigre Alpha de la bataille des Ardennes , non retourné, n'aurait pas servi de modèle, en tout cas pour la composition d'image , pour la vignette 3 de la planche 46 ?

[renard]

Je ne suis pas un spécialiste loin de là ....
mais je me demande si le "cliché original" de l'épave du Panzer VI Tigre Alpha de la bataille des Ardennes , non retourné, n'aurait pas servi de modèle, en tout cas pour la composition d'image , pour la vignette 3 de la planche 46 ?

Il s'agit très certainement de la même source, les ressemblances sont assez frappantes. Mais encore une fois, comme je le mentionnais dans mon post précédent, il s'agit d'un Panzer IV et non d'un Tiger.

[archibald]

..../...
Il s'agit très certainement de la même source, les ressemblances sont assez frappantes. Mais encore une fois, comme je le mentionnais dans mon post précédent, il s'agit d'un Panzer IV et non d'un Tiger.

C'est en effet comme cela qu'il le présente chez Pinterest.com