La note du Piège diabolique

[freric]

Je vous propose de noter cette histoire, un peu à la manière des étoiles lors d'une critique de films.
En répondant à ce sondage, vous dites si vous avez aimé

Le scénario.
Le dessin.
La couleur.
L'album à la lecture.
Et si vous conseillerez cette album.

Par la suite, Je vous demande en fonction de votre vote de mettre un chronoscaphe en guise d'étoile, pour la note de l'album.

SI vous avez aimez 3 critères sur les 5 possibles, vous mettez 3 chronoscaphes à la suite pour la note.

Merci de jouer le jeu.

A vous de noter.

[freric]

La note moyenne de l'album "Le piège diabolique" par les membres du forum.

[Mitsugoro]

Où Mortimer ferait s'arracher les cheveux à Doctor Who et HG Wells.

[Kronos]

Très bon, très très bon, même si Edgar s'emmêle parfois un peu les pinceaux avec les machins qui vivaient au Pleistocène et pas au Crétacé, à moins que ce ne soit l'inverse...?!
On lui en veut pas
C'est un album qui aurait mérité au moins les 64 planches d'antan pour "élargir" un peu certaines périodes
Et 5 oscars de plus, pardon, 5 chronos...

[archibald]

évidemment .
Je conseillerais fortement la lecture de cet album ..... sauf aux admirateurs exclusifs de Francis Blake

[Olivier]

Sans doute l'album le plus "SF", une belle réussite !

[scorpio]

Il manque Blake et Olrik pour avoir le dernier

[ziemens]

the pages in the future sotterranea are some of most interesting of the history of strip

[Mister B]

Le fan de Mortimer est ravi de voir ce dernier mis en avant dans ce qui est une superbe histoire de voyage temporel qui n'a rien à envier à HG Wells !
Et même si je trouve que la partie futuriste mériterait plus de corps, je ne peux que m'incliner face à ce chef d'oeuvre.

[Nestor]

Un superbe album, dont le point d'orgue est la longue errance de Mortimer dans le futur.
La qualité de cet album est d'autant plus remarquable que Olrik et Blake dans une moindre mesure en sont absents.

[Cordelius]

Mon album préféré, l'errance de Mortimer dans le Paris du futur est prenante, dommage que la poursuite avec le "chose" ne dure pas un peu plus longtemps.