
Quand on quitte cette pièce on domine l'entrée ... Je la situerais rapidement au première étage .

Je suis un peu triste Athellas , tu n'as pas lu mon message plus haut ....Alhellas a écrit :serait-il possible que la chambre donne sur une autre rue ?
peut-être... Jusqu'où va le tapis rouge de l'escalier ? il semble continuer, peut être pour la deuxième partie de l'escalier car on ne le voit plus lorsque Mortimer ouvre la porte.[/quote] Pour la marque jaune , je veux bien croire qu'il s'agit d'un escalier à un étage supérieure .Alhellas a écrit :archibald a écrit :..../....
Un petit rappel aux sources.
Première constatation : L'escalier a changé de place.
Ou alors dans la Marque Jaune on voit Mortimer à l'étage supérieur . Mais je n'y crois pas plus que cela ...
Ne sois pas triste Archibald, ce n'est pas de ta faute si je suis un mauvais lecteur.archibald a écrit :Je suis un peu triste Athellas , tu n'as pas lu mon message plus haut ....
Merci Alhellas !Alhellas a écrit :..../...
Surtout continue ce magnifique travail !(je t'aiderai comme je peux !!
)
Je mets aussi deux photos de Park LaneNo. 94, like its southern neighbour, was rebuilt in 1823–5 by Samuel Baxter, who had acquired the reversionary lease of the premises granted in 1811–12 and exchanged it for a new one from Earl Grosvenor. Baxter let the house to Lady Mary Ross in December 1825 and mortgaged his head lease, but Wyndham Lewis of No. 93 appears subsequently to have acquired an interest in this house as well as his own (fn. 127). Though both houses were stuccoed and had bows towards the park they were not part of a single design, as No. 94 (originally No. 2 Grosvenor Gate) was much smaller and had lower storey heights than No. 93. No further details of the house are known until 1874, when it had become No. 30 Park Lane and alterations were being made by C. and W. Moxon, decorators (fn. 128). In 1900 the decorators Charles Mellier and Company divided the ground floor to make two rooms ; (fn. 129) it was perhaps then that the drawing-rooms received their present French character and a new stair was put in. Recently a lift has been installed and an extra storey added. There are however a few traces of Baxter's work remaining within the house.
Occupants include: Joseph Kelway, musician, 1746–82: his servant, Ann Philips, 1783–90. Robert Bourke, M.P., later Baron Connemara, 1870–4. (Sir) Arthur Frederick Bradshaw, principal medical officer to H.M. forces in India, later K.C.B., 1895–1900. Sir Philip Grey-Egerton, 12th bt., 1911–12. Laurance Lyon, M.P., 1917–19.
Superbe trouvaille , Kronos !!! EPJ n'était donc pas le seul qui a lié le 94 au 93 .Kronos a écrit :No. 94, like its southern neighbour, was rebuilt in 1823–5 by Samuel Baxter, who had acquired the reversionary lease of the premises granted in 1811–12 and exchanged it for a new one from Earl Grosvenor. Baxter let the house to Lady Mary Ross in December 1825 and mortgaged his head lease, but Wyndham Lewis of No. 93 appears subsequently to have acquired an interest in this house as well as his own (fn. 127). Though both houses were stuccoed and had bows towards the park they were not part of a single design, as No. 94 (originally No. 2 Grosvenor Gate) was much smaller and had lower storey heights than No. 93. No further details of the house are known until 1874, when it had become No. 30 Park Lane and alterations were being made by C. and W. Moxon, decorators (fn. 128). In 1900 the decorators Charles Mellier and Company divided the ground floor to make two rooms ; (fn. 129) it was perhaps then that the drawing-rooms received their present French character and a new stair was put in. Recently a lift has been installed and an extra storey added. There are however a few traces of Baxter's work remaining within the house.
Occupants include: Joseph Kelway, musician, 1746–82: his servant, Ann Philips, 1783–90. Robert Bourke, M.P., later Baron Connemara, 1870–4. (Sir) Arthur Frederick Bradshaw, principal medical officer to H.M. forces in India, later K.C.B., 1895–1900. Sir Philip Grey-Egerton, 12th bt., 1911–12. Laurance Lyon, M.P., 1917–19.
Cette chambre qu'on voit dans le Bâton de Plutarque, je ne l'appellerais pas "chambre de Blake" : ce n'est qu'une chambre d'amis où Blake va dormir un jour ou deux. Quand bien plus tard il fera du 99bis sa résidence principale, il est probable que sa nouvelle chambre se situera ailleurs à un autre étage et avec d'autres meubles.archibald a écrit :Au première étage ?
non , car quand Blake regarde par la fenêtre , elle est au deuxième étage .
Au deuxième étage ? Pourquoi serait elle mansardée ?Maintenant pourquoi m'acharné-je à chercher une explication rationnelle à l'agencement du 99 bis , que l'on sait être fictif ?
![]()
« Mais ce qui est absurde, c’est la confrontation de cet irrationnel et de ce désir éperdu de clarté dont l’appel résonne au plus profond de l’homme. » Albert Camus
Peut être que oui , peut être que non!mokenamoke a écrit :..../....
Cette chambre qu'on voit dans le Bâton de Plutarque, je ne l'appellerais pas "chambre de Blake" : ce n'est qu'une chambre d'amis où Blake va dormir un jour ou deux. Quand bien plus tard il fera du 99bis sa résidence principale, il est probable que sa nouvelle chambre se situera ailleurs à un autre étage et avec d'autres meubles.
Bien sûr, mais je pars du principe que ce grand bâtiment devait avoir pas mal de chambres, au moins 2 chambres d'amis puisqu'il en faudra bien une pour Mortimer, en plus des chambres pour le personnel. Et si je me souviens bien c'est dans le Sanctuaire du Gondwana qu'on voit un "inconnu" escalader la façade pour pénétrer de nuit dans la chambre de Blake qui ne ressemble pas vraiment à celle qu'on voit dans le Bâton de Plutarque.archibald a écrit :Peut être que oui , peut être que non!mokenamoke a écrit :..../....
Cette chambre qu'on voit dans le Bâton de Plutarque, je ne l'appellerais pas "chambre de Blake" : ce n'est qu'une chambre d'amis où Blake va dormir un jour ou deux. Quand bien plus tard il fera du 99bis sa résidence principale, il est probable que sa nouvelle chambre se situera ailleurs à un autre étage et avec d'autres meubles.
Madame Benson qui est sa logeuse doit bien habiter quelque part .
A part Nasir dans la marque jaune et la soubrette du bâton , je n'imaginais pas la présence de personnel au 99 bis...mokenamoke a écrit :..../...
Bien sûr, mais je pars du principe que ce grand bâtiment devait avoir pas mal de chambres, au moins 2 chambres d'amis puisqu'il en faudra bien une pour Mortimer, en plus des chambres pour le personnel. ...../....
Ce n'est pas si évident que cela ...mokenamoke a écrit :..../...
Et si je me souviens bien c'est dans le Sanctuaire du Gondwana qu'on voit un "inconnu" escalader la façade pour pénétrer de nuit dans la chambre de Blake qui ne ressemble pas vraiment à celle qu'on voit dans le Bâton de Plutarque.
C'est tout à fait possible .mokenamoke a écrit :..../...
Reste que la fenêtre est différente, comme on le dit plus haut, il faut donc croire que les meubles ont bien été déménagés, ..../....