Les critiques de la presse.

[Moulignac]

Un(e) pifPAFpoum s'est inscrit récemment .Un hasard ?

Aucune idée mais j'imagine que non.

Surprise : il semble préférer Juillard à Ted Benoit ...

Euh ...comment , surprise ?

J'ai si souvent lu que Juillard était mauvais dans ses reprises de B&M que j'ai trouvé surprenant de voir quelqu'un défendre ses dessins et les juger plus proches du travail de Jacobs que celui de Ted Benoit.

[Will]

J'ai si souvent lu que Juillard était mauvais dans ses reprises de B&M que j'ai trouvé surprenant de voir quelqu'un défendre ses dessins et les juger plus proches du travail de Jacobs que celui de Ted Benoit.

Sans vouloir relancer le débat sur le plus Jacobsien des repreneurs ... je trouve que tu a raison en ce qui concerne l'ambiance autour des dessins de Juillard sur le forum . Il y a des moments où les discours me font plutôt penser à un concours : Qui est le meilleur anti-Juillardien ? Mais , je crois l'avoir écrit avant , l'opinion du forum ne correspond pas nécessairement à celle du grand public (grand public sans connotation négative) .

[archibald]

..../.... Il y a des moments où les discours me font plutôt penser à un concours : Qui est le meilleur anti-Juillardien ? ..../...

Un concours ? Le terme est un peu fort .
Ce n'est pas une cabale Anti-Juillard à qui tapera le plus fort ! J'ai apprécié le dessin de Juillard dans les premiers albums.
Dans le Bâton je trouve que le dessin , servi par un scénario poussif , est statique et sans saveur.
Tout en reconnaissant avoir été ému par le dessin de Mrs Benson devant le corps de son mari , j'ai été choqué par les erreurs commises . ( comme par exemple les baudriers qui change de sens ) .
Nous sommes quelques uns à le penser , et à échanger nos points de vue , en essayant d'étayer nos propos .
De là, à vouloir surpasser les autres dans un antijuillardisme primaire , il y a une différence notable .
Je conçois parfaitement qu'il y en aient qui apprécient et ne les vouent pas aux gémonies pour autant !
Des goûts et des couleurs.

[Roberto]

De Juillard, j'ai bien aimé Le Cahier Bleu.

[Olivier]

Ted Benoist s'approchait du style du Jacobs de la MJ et de SOS météores, Julliard tend d'avantage à celui du MGP et de l'EA.

Après c'est une question de goût, mais à lire le SD5L la minutie de Julliard est évidente.

Le plus fautif, dans cette histoire de style des dessins des albums, est l'éditeur qui a imposé un rythme trop élevé de sortie des albums.

[Will]

Traduction d'un extrait d'un critique publié sur SSZ (Décembre 2014) :

Est-ce que c'est à cause de Juillard et Sente ? A tous égards , après un album décevant (l'Onde Septimus d'Aubin , Schréder et Dufaux) , la série posthume reprend très fort , avec beaucoup d'action , des objets volents gracieux , et une bonne portion d'espionnage et de trahison . Un peu trompé par les albums précédents de Juillard et Sente , avec des héroïnes fortes , il nous manquait uniquement une touche féminine . . . / . . . Avec l'espion mongole et un dénonciateur laissé à Scaw Fell , Juillard et Sente établent le lien à la suite de l'histoire ce qui , suivant les auteurs impassibles , "nous lirons bientôt" . Cependant , il ne faut pas attendre - et nous nous mettons , mourant d'envie , à la relecture des premiers albums de Jacobs . Si cela était le but des auteurs , nous disons : Well done , old chaps , continuez comme ça !

Notez que le critique , contrairement à nous , parle toujours de Juillard et Sente , dans cet ordre .