J'ai récemment relu le tome 2 des 3 formules du professeur Satô et j'ai découvert une nouvelle erreur...que je suis le premier à avoir remarqué apparemment...
En effet, page 42 (planche 40), vignette 2, on peut lire dans le récitatif : "Vacillant, il se dresse enfin, et ce qu'il aperçoit lui rend d'un seul coup sa lucidité !...La poitrine broyée par l'implacable étreinte de l'androïde, Mortimer suffoque !"
Et sur la page 47 (planche 45), vignette 5, Satô déclare : "Ainsi que le professeur Mortimer le sait déjà, ces bandits m'avaient neutralisé à l'aide d'une drogue, sans toutefois abolir ma lucidité..."
Ne voyez vous pas quelque chose de bizarre ? Attardons nous sur ces textes.
D'abord on peut lire "Ce qu'il aperçoit
lui rend toute sa lucidité !", alors que Satô déclare lui même :
Akira Satô a écrit :.../...
Ces bandits m'avaient neutralisé à l'aide d'une drogue, sans toutefois abolir ma lucidité.../...
Qui faut-il donc croire ? Satô ou le récitatif ? Je pense que Satô serait le plus convaincant...Qu'en pensez vous ? Le Petit Pinailleur aurait-il donc frappé de nouveau ?
