Quel est votre scénariste de reprise préféré ?

Message par **MacQuarrie** » 08 août 2010, 18:07

Message par **MacQuarrie** » 08 août 2010, 18:22

Je préfère pour ma part Jean Van Hamme, car je trouve que Sente ne respecte pas assez les acquis jacobsiens de la série, et multiplie plus que Van Hamme les erreurs. Qui plus est, je trouve que Sente, qui avait plutôt bien commencé, donne l'impression de se relâcher et fait des scénarii de moins en moins bons...

Message par **abbas** » 08 août 2010, 21:58

Je préfère la fantaisie et l'imagination de Sente, surtout par rapport au T1 des Trente Deniers.

Message par **Largo** » 08 août 2010, 22:19

abbas a écrit :Je préfère la fantaisie et l'imagination de Sente, surtout par rapport au T1 des Trente Deniers.

Pareil. Même si j'ai une admiration sans borne pour le travail de Van Hamme, je le trouve trop scolaire dans "B&M" même si j'ai adoré l'Affaire Francis Blake. Sente, malgré quelques "erreurs de jeunesse de scénariste", apport un vrai vent de fraîcheur sur la série et développe des idées assez intéressantes.

Message par **Ark-Angel** » 09 août 2010, 11:49

J'ai voté JVH.

Sente ose plus que VH, donc il fait des chose superbe, mais aussi des choses moins bien.. (fille de Mortimer :S)
Mais le scénario du 30 deniers n'est pas vraiment convaincant à ce jour..

Message par **freric** » 09 août 2010, 12:11

Jean Van Hamme fait de beaux scénarii, mais reste dans les clous du "corpus Jacobsien".
Yves Sente innove, bouscule les personnages, mais malheureusement fait des erreurs propre à l'univers des personnages, ce qui fout un brin pas possible dans une chronologie des albums (Par exemple la mort de l'antiquaire au Caire, Olrik en liberté alors qu'il aurait du être en prison, ce qui oblige à faire un album "en France" pour qu'Olrik soit en prison au début de" l'affaire du collier". ), Je trouve que ces scénarios ne sont pas assez fouillé. J'ai adoré comme scénario "la machination Voronov" mais la suite m'a déçu.
Pour Jean Van Hamme, ces scénarios sont de bonne facture, mais sans risque.

Je vote Jean Van hamme.

Message par **Largo** » 09 août 2010, 12:13

C'est le vote du fonctionnaire contre celui de l'entrepreneur

Message par **Michel** » 09 août 2010, 12:23

Je suis d'accord avec les différents avis exposés ici... Et c'est pourquoi je n'arrive pas à trancher en faveur de l'un ou de l'autre !

Message par **Largo** » 09 août 2010, 12:28

C'est difficile d'avoir un avis tranché dans la mesure où :

1) ils ont fait du bon et du moins bon sur cette série
2) ce sont tous les deux d'excellents scénaristes

Ce qui est marrant en plus, c'est que Sente est clairement l'héritier de Van Hamme puisqu'il reprend ses séries phares, donc a sa "bénédiction". Sente, quand il aura l'expérience et la roublardise de Van Hamme, va faire mal à mon avis...

Message par **Mitsugoro** » 09 août 2010, 16:27

Aucun des deux scénaristes ne me satisfait vraiment. C'est d'autant plus dommage que Sente m'avait agréablement surprise avec sa reprise de Thorgal "Moi, Jolan".

Message par **Largo** » 09 août 2010, 16:32

Et je pense qu'il va faire des étincelles dans XIII.

Message par **Kronos** » 09 août 2010, 17:40

J'oserais répondre que JVH reste plus accroché à la réalité et aux faits véridiques (même s'il commet de notables grossièretés...).
Pour l'autre, je me suis assez prononcé sur notre ancien forum,RIP !!!

Mais j'aimerais assez que l'on rspecte un tant soit peu l'Histoire, telle qu'elle a été écrite...
Dans les 30 deniers, JVH se permet beaucoup "d'interprétations" de la réalité, et c'est dommage, car celan'apporte rien de plus à l'histoire, si ce n'est de la dévaloriser un peu aux yeux des puristes.

Rien que dans le Tome 1, j'ai déjà relevé plusieurs "âneries" que je vous livreai dans mes critiques des albums

Message par **Pykov** » 09 août 2010, 18:52

Kronos a écrit : Pour l'autre, je me suis assez prononcé sur notre ancien forum,RIP !!!

je vote Van Hamme, mais je crois que la série gagnerait à être "reprise" par un ou une scénariste plus motivé que ne semblent l'être les actuels tenants du titre.

Message par **Will** » 09 août 2010, 19:34

Je n'ai jamais voté dans ce sondage .

Message par **Mitsugoro** » 09 août 2010, 19:43

Will a écrit :Je n'ai jamais voté dans ce sondage .

Moi non plus !

Pour Van Hamme, je pourrais accepter qu'il viole un peu l'Histoire, si il lui faisait de beaux enfants, le problème, c'est que ce n'est pas vraiment le cas...

Message par **Pykov** » 09 août 2010, 20:43

Will a écrit :Je n'ai jamais voté dans ce sondage .

Message par **catallaxie** » 09 août 2010, 21:51

JVH puisque la concurrence n'est pas très sérieuse.

Message par **toutempoil** » 09 août 2010, 23:12

aucun....je reste sur la magie des images de mon enfance dans les années 54 et j'irai même plus loin,,EP Jacobs aurait du s'arrêter avant les formules du professeur sato où dejà je ne le reconnaissais plus...

Message par **Mitsugoro** » 09 août 2010, 23:17

toutempoil a écrit :aucun....je reste sur la magie des images de mon enfance dans les années 54 et j'irai même plus loin,,EP Jacobs aurait du s'arrêter avant les formules du professeur sato où dejà je ne le reconnaissais plus...

Je ne suis pas de cet avis, sans Satô, nous n'aurions pas eu le professeur du même nom qui est un des meilleurs "chara-design" de son oeuvre, sans parler du robot-samurai (là on est dans le mecha-design, quand on vous dit qu'il a tout fait, Jacobs !).

Message par **Pykov** » 10 août 2010, 08:21

Mitsugoro a écrit :
toutempoil a écrit :aucun....je reste sur la magie des images de mon enfance dans les années 54 et j'irai même plus loin,,EP Jacobs aurait du s'arrêter avant les formules du professeur sato où dejà je ne le reconnaissais plus...
Je ne suis pas de cet avis, sans Satô, nous n'aurions pas eu le professeur du même nom qui est un des meilleurs "chara-design" de son oeuvre, sans parler du robot-samurai (là on est dans le mecha-design, quand on vous dit qu'il a tout fait, Jacobs !).

et le Ryu...il est beau le Ryu