Infos : Ce que l'on sait de "Huit heures à Berlin" (25/11/2022)

[Kronos]

J'avais omis le cas de Blake en Egypte. Mais, là encore, la situation semble différente car Blake et le MI-5 enquêtent sur une filière de contrebande ; de là, on peut donc "raisonnablement" accepter que Blake se déplace lui-même en Egypte (qui, rappelons-le encore, est un pays tout fraîchement libéré de la tutelle anglaise...)
Pour Paris, la situation serait normale car il accompagne ou assiste notre ami Mortimer en tant que civil même si l'on fait référence au MI-5 (EA, AC), va à sa recherche (PD), ou est "convoqué" à Paris pour une affaire "interne" concernant Londres et Paris (SOS)
Pour Sato, c'est encore une fois Mortimer qui fait appel à Blake (qui se trouve justement en déplacement sur Hong-Kong), pour ses entrées et relations particulières avec les SR du japon. On ne va pas se poser de questions saugrenues sur ces relations, mais le tout est parfaitement cohérent, même le fait qu'i larrive en uniforme (qui, soit dit en passant, n'est certainement pas la tenue des "chefs" des SR anglais, tous ces civils, surtout à l'étranger !!! Mais, bon, là, c'est Bodomo...
Il n'y a donc véritablement "facétie" ni "énormité"

[Thark]

Ah mais, je ne contesterai certainement pas ton argumentation en bonne et due forme, amigo Kronos.

Tu sais très bien que c'est simplement la tendance à une "focalisation" [à mon sens] un peu excessive sur tous ces différents aspects dits documentaires qui me fait réagir ainsi...
Pour le cas présent, s'agissant du "champ d'action" de Blake, je suis absolument convaincu que Jacobs himself ne s'embarrassait pas d'une telle masse de contraintes et de restrictions narratives.
Une solide documentation, oui ; mais un carcan exclusivement documentaire, non. Sinon, on ne se revendique pas comme un "auteur de science-fiction en tous points digne de ce nom" comme il le disait volontiers.

Na !

[Kronos]

Bizarre comme certains posts disparaissent à la minute où on les poste ?!
je recommence donc

Je n'ai pas trouvé d'autre films sur Der Weisse Ritter que les deux tournés en 2006 (avec V. Abril !!) et en 2016 dont je vous poste ces images où l'on voit, entre autres, deux "chevaliers" en train de chopiner grave...

Je pense sincèrement qu'il ne faut pas chercher de Weiise Ritter dans les Années 60' car, à mon sens, c'est un (bel) hommage au Chevalier Blanc/Die Witte Ruiter des Funcken réunis, ainsi que le prouverait abondamment la belle, très belle c

ouverture, étrangement identique, n'est-il pas, de leur premier album dans la Collection du Lombard...

[Hoddack]

Ils ne seraient pas les premiers... le premier à initier ce genre de "fadaises" étant, toutes catégories confondues, notre champion en "facéties" diverses et variées, j'ai nommé le doctissime YS ! Avec son inénarrable passage de Blake déguisé en officier supérieur du KGB pénétrant dans la Lubianka... J'avoue que cela m'avait fait beaucoup rire à l'époque. Io n'y a que lui à avoir oser cela
De mémoire d'agents secrets, on n'avait encore jamais vu le "chef" d'un Service de Renseignement (intérieur) d'un pays ennemi entrer tranquillement sur le territoire de l'URSS, puis pénétrer tout aussi benoîtement dans l'antre du KGB !!! Ah, ces scénaristes de Séries réalistes, tout de même ?!
Il fallait en avoir dans le pantalon !

Dites donc, ça a l'air de vous chagriner cette histoire de chef du MI5 qui entre dans l'immeuble du KGB
Vous avez raison sur le principe, sauf qu'il ne s'agit pas de n'importe quel chef. Et qu'il se double en outre d'un homme d'honneur qui tient à aller récupérer son agente.
S'il devait passer son temps au bureau à donner des coups de fil et consulter des rapports, elles manqueraient d'intérêt ses aventures, non ?

[Kronos]

Oui, peut-être, sauf que là, c'est pousser un peu loin le bouchon !
Dans aucune autre série réaliste qui se respecte, on n'a encore vu cela ! Mais cela ne semble gêner personne, alors, que dire ??

[freric]

la case b1 de planche 38, montrée plus haut, dans sa version crayonnée et puis dans sa version encrée.





Source : Ryun Reuchamps.

[Kronos]

Je préfère cette fois la version encrée qui gomme un peu la cassure de l'arête du nez

[freric]

4 crayonnés de recherche par Antoine Aubin.









Merci à Ryun.

[Kronos]

Les trois derniers, non vus jusqu'à présent, sont vraiment top
Bon, on dirait que Blake est shooté aux amphets, mais à part cela..., expression topissime
Aubin est terrible ; je comprends qu'il lui faille, tout comme Jacobs, 4 ans pour faire un album
Le résultat est totalement différent des besogneux comme juillard ou Cailleaux ou Schréder
A suivre avec UN patience

[Treblig]

Kronos, je suis tout à fait d'accord avec la teneur de ton propos.

Aubin demeure pour moi le seul véritable "héritier en ligne directe" de JACOBS, de par la qualité de son dessin, aussi bien pour la représentation des personnages que pour l'élaboration de ses décors.

Le fait qu'Yves SCHLIRF ait consenti à lui laisser le temps nécessaire pour réaliser cet album est la preuve évidente de la reconnaissance indéniable de son talent.

[freric]

Sortie prévue le
25 novembre 2022

Printemps 1963.
Dans l'Oural, au coeur de l'Empire soviétique, une mission archéologique découvre sept cercueils. À l'intérieur, des cadavres dont la peau du visage a été arrachée.

Au même moment, à Berlin, un homme se fait tirer dessus alors qu'il franchit le Mur coupant la ville en deux. Avant de succomber, il réussit à prononcer un mot étrange : Doppelgänger.

A priori, aucun rapport entre ces deux événements.
Mais en réalité, il existe bien un lien entre la macabre découverte et le transfuge abattu. Ce lien porte un nom : Julius Kranz, un chirurgien est-allemand spécialiste des manipulations électro-chirurgicales sur le cerveau humain.

L'un après l'autre, Mortimer et Blake vont croiser la route de ce scientifique machiavélique. Ils auront la désagréable surprise de retrouver à ses côtés un aventurier sans scrupules, qui prépare la plus grande mystification de l'histoire de l'humanité...

3 versions annoncées :
Blake & Mortimer / 64 pages / 15,95€
éditeur inconnu / 64 pages / 22,00€
éditeur inconnu / 80 pages / 28,00€

[Kronos]

Le script est a priori très alléchant, et les planches que nous avons déjà eu l'heur de découvrir le sont également
Je crois que nous aurons enfin un très bon cru, l'eusse-t-on cru ???

[Jean Luc]

Julius Kranz, un chirurgien est-allemand spécialiste des manipulations électro-chirurgicales sur le cerveau humain.

Cela me fait penser au mystérieux docteur Cornélius (Kramm) de Gustave Le Rouge. Un roman qui narre les aventures du docteur Cornélius Kramm, « sculpteur de chair humaine » et inventeur de la « carnoplastie » qui consiste à remodeler l'apparence de quiconque grâce à la chirurgie.

[Roberto]

Printemps 1953.
Dans l'Oural, au coeur de l'Empire soviétique, une mission archéologique découvre sept cercueils. À l'intérieur, des cadavres dont la peau du visage a été arrachée.

Au même moment, à Berlin, un homme se fait tirer dessus alors qu'il franchit le Mur coupant la ville en deux. Avant de succomber, il réussit à prononcer un mot étrange : Doppelgänger.

Y'a pas une erreur dans la date ? Le mur de Berlin ne sera érigé qu'en 1961.

[Kronos]

Comment, des scénaristes aguerris comme Fromental et Bocquet auraient commis les mêmes couenneries que sente ??? Je le crois pas !!! Où va le Monde, décidemment ?
Bravo, Roberto, pour ton oeil de lynx !

[Roberto]

Comment, des scénaristes aguerris comme Fromental et Bocquet auraient commis les mêmes couenneries que sente ??? Je le crois pas !!! Où va le Monde, décidemment ?
Bravo, Roberto, pour ton oeil de lynx !

Je pense que Fromental & Bocquet ont scrupuleusement fait leurs devoirs, mais peut-être pas forcément la personne qui a rédigé le résumé Alors quelle date pour cet album ? J'avais l'impression qu'il se déroulait au début des années 60, aussi 1953 m'a surpris.

[James]

Bah! c'est sûrement une farce de Doppelgänger !

[Roberto]

Bah! c'est sûrement une farce de Doppelgänger !

Un Doppelgänger est un double plus ou moins maléfique. Je ne serais pas surpris qu'il soit question de clonage (quoi, encore après Sato et l'onde Septimus ? Bah !)

[freric]

deux infos :

1- Il s'agit bien de l'année 1963 et pas 1953.

2 - L'album sera prépublié dans le Figaro.
(si c'est comme l'année dernière, pas avant septembre)

[Kronos]

Ouf ! l'honneur est sauf !!!